afinal quantos animais da semana há?

[Jordan]

Não sei o que se passa, ou estou a ver a mais ou então mesmo doida, mas tenho a impressão de que já é a 3ª fotografia diferente que vejo nesta semana do animal da semana!
Alguém mais reparou nisto ou sou eu que já estou a ver a mais?????
Podia jurar que ontem vi um Airedale Terrier (Scott) como animal da semana, hoje já é outro...

[lote7]

é verdade

[PHSP]

De facto é muito estranho

[sportinguista]

é para nos compensar do tempão em que tivemos de ver sempre o mesmo por quase um mês...

[Jordan]

outro facto que acho muito estranho é a designação dos membros;

eu aderi em Novembro e acho que é relactivamente pouco tempo para já ser membro veterano.

Acho que para se ser membro veterano o tempo deveria de ser mais dilatado e tb deveria ser levado em conta o tipo e modo de participação da pessoa, bem como conhecimentos expressos!

Quer dizer, eu qd comecei a frequentar o forum qd via alguns posts de Membros Veteranos pensava que era esse o critério, mas agora como já sou um tb (de novembro a Junho/Julho foi qd reparei) acho muito pouco tempo, e acho que há participantes realmente veteranos aqui, muito mais habilitados para dar informações úteis e cabais que eu, considero injusto para estes que qualquer outro depois de um/dois par(es) de meses tb já sejam veteranos! Daqui a nada temos os "clones" que aparecem e só fazem/dizem porcaria como veteranos também!

Era só o que faltava!!!

Mas isto digo eu...

[Rainbow]

outro facto que acho muito estranho é a designação dos membros;

eu aderi em Novembro e acho que é relactivamente pouco tempo para já ser membro veterano.

Acho que para se ser membro veterano o tempo deveria de ser mais dilatado e tb deveria ser levado em conta o tipo e modo de participação da pessoa, bem como conhecimentos expressos!

Quer dizer, eu qd comecei a frequentar o forum qd via alguns posts de Membros Veteranos pensava que era esse o critério, mas agora como já sou um tb (de novembro a Junho/Julho foi qd reparei) acho muito pouco tempo, e acho que há participantes realmente veteranos aqui, muito mais habilitados para dar informações úteis e cabais que eu, considero injusto para estes que qualquer outro depois de um/dois par(es) de meses tb já sejam veteranos! Daqui a nada temos os "clones" que aparecem e só fazem/dizem porcaria como veteranos também!

Era só o que faltava!!!

Mas isto digo eu...

A designação de membro veterano é dada conforme os posts que se escreve,não tem nada a ver com o tempo que se anda aqui.
Penso que a partir de 200 posts, passa-se a ser membro veterano.

[Jordan]

A designação de membro veterano é dada conforme os posts que se escreve,não tem nada a ver com o tempo que se anda aqui.
Penso que a partir de 200 posts, passa-se a ser membro veterano.

Mas se é assim, para mim está mal! Quer dizer que posso escrever 201 posts de baboseiras e fico como membro veterano
Mas isto é incrível!!!!

De qualquer modo obrigada pelo esclarecimento, Rainbow!

[Rainbow]

A designação de membro veterano é dada conforme os posts que se escreve,não tem nada a ver com o tempo que se anda aqui.
Penso que a partir de 200 posts, passa-se a ser membro veterano.

Mas se é assim, para mim está mal! Quer dizer que posso escrever 201 posts de baboseiras e fico como membro veterano
Mas isto é incrível!!!!

De qualquer modo obrigada pelo esclarecimento, Rainbow!

Concordo consigo,mas é assim....

[sweetmoni]

A designação de membro veterano é dada conforme os posts que se escreve,não tem nada a ver com o tempo que se anda aqui.
Penso que a partir de 200 posts, passa-se a ser membro veterano.

Mas se é assim, para mim está mal! Quer dizer que posso escrever 201 posts de baboseiras e fico como membro veterano
Mas isto é incrível!!!!

De qualquer modo obrigada pelo esclarecimento, Rainbow!

Concordo consigo se eu escrever 201 mensagens com a letra A não tem significado que eu seja veterana.

[Visitante]

Essa lógica também deveria funcionar ao contrário. Por exemplo, há por aqui membros com conhecimentos acima da média e intervenções muito pertinentes. No entanto, como ainda só escreveram uma meia centena de mensagens (isto é um exemplo), ninguém lhes dá crédito, o que é pena. Bastaria ler meia dúzia de mensagens de um membro para se avaliar a credibilidade do mesmo.

[tigris]

Essa lógica também deveria funcionar ao contrário. Por exemplo, há por aqui membros com conhecimentos acima da média e intervenções muito pertinentes. No entanto, como ainda só escreveram uma meia centena de mensagens (isto é um exemplo), ninguém lhes dá crédito, o que é pena. Bastaria ler meia dúzia de mensagens de um membro para se avaliar a credibilidade do mesmo.

Só para esclarecer que a mensagem acima é de minha autoria.

[Jordan]

Sim tigris concordo contigo.
Há aqui muitas intervenções que demonstram claramente os conhecimentos do membro, e não preciso de ver "Veterano" para dar credibilidade a essa participação, basta-me o conteúdo, muitas vezes posso não concordar com tudo, mas aprecio e retenho a informação que tais participantes nos pões á disposição (muitas vezes essa informação passa a ser alvo de pesquisas minhas mais aprofundadas); mas se chega alguém aqui com poucos conhecimentos e realmente pretenda tirar dúvidas (com seriedade), pode correr o risco de ser mal informada por um "Veterano" de 201 posts muito bem "falante" e de "bom trato", mas sem nenhum conteúdo verdadeiro, isto acho perigoso... mas mesmo que assim não seja, não deixa de estar errado o critério de atribuição "Veterano". (No meu ver!)

Esta questão só surgiu quando apercebi-me que já era "Veterano", e realmente fiquei deveras espantada!

Mas se é assim que querem... :p

[ladyxzeus]

O facto de se ser membro veterano é "medido" pela quantidade de mensagens. Eu, por exemplo, sei que digo imensas coisas parvas (com algumas excepções) mas, que hei-de fazer, tornei-me Membro Veterano.
Aprendi que membros realmente veteranos são aqueles que conhecem a Arca desde os primórdios da sua existência e que, normalemente, intervêem bem e são tidos como pessoas sérias (não duvido que seja verdade!). Façamos assim: ninguém olha para o "estatuto" do membro
e avaliamos a sua "veteranidade" (sinónimos para isto! Preciso de um sinónimo!) pelas intervenções! Não é mais simples?

Quanto ao animal da semana, eu fiquei sem internet durante uma semana, nao me apercebi de nada.

[cutoline]

Isto é realmente de ir às lágrimas :p
Vocês pensam que a arca é algum curso intensivo por correspondência no espaço virtual? No fim ganha-se a medalha de cortiça? E dará prestígio a alguém que não o consiga doutro modo porque não tem auditório? AH, pois é, até forma vedetas, como dizia o todo-cheio-de-si cujo nick começa por v, só é pena a escala de valores estar invertida

Eu quando tiver filhos quero que eles sejam membros veteranos, ó se quero, que granda posição na vida...!
Caiam na realidade!

[2pac]

Eu quando tiver filhos quero que eles sejam membros veteranos, ó se quero, que granda posição na vida...!

Pá, deves ser doeunte. Mandaos ante pá escola onde o teu pai naum te mandou