À atenção da moderação e dos demais users...

[AlunoBioGeo]

Depois de me ter preocupado em mostrar e elucidar a minha ideia, optei por vos deixar discutir, deixando a conversa fluir com o mínimo de intervenção minha e não pude deixar de constatar que a maior parte de vocês não está contente com esta forma de avaliar...

Eu estou como alguns apregoam, se é para continuar como está, mais vale nem sequer haver classificação, porque ela mistura membros com conhecimentos vastos com membros que nem os próprios animais sabe cuidar...

Eu sinceramente, não confio suficientemente na nossa maturidade social enquanto país para haver a atribuição de estrelas de 0-5 por cada pessoa das respostas de cada utilizador sendo que reconheço que se não fossemos um país de mesquinhez e de "amiguinhos" esse fosse o sistema ideal, e acho que esse sistema num país nórdico assentava que nem uma luva... Tenho pena de não ter confiança suficiente que alguns não criassem clones para elevar as suas votações e rebaixar outras... Tal como já tinha expressado essa opinião mais atrás.

Não digo que o meus sistema é perfeito, porque não o é... Sou o primeiro a admitir mas pelo menos era uma forma de usar a classificação pelo mérito e não pela quantidade de respostas (mesmo que essas respostas sejam completamente ignóbeis)!

A ideia do Souzza é uma excelente ideia, mas traz alguns problemas que foram levantados... O da credibilidade para os novos utilizadores (não esquecer que os novos utilizadores não lêem as regras), para eles não passará de uma assinatura.

Alguns utilizadores dizem que estou/estamos muito preocupados com o nosso estatuto, eu não estou minimamente preocupado com o meu e sei que muita gente que aqui postou tem o mesmo sentimento... Apenas vejo que existe muitos "users" que aqui vêm e quando vêem o sistema de classificação, começam a concorrer para Veterano e depois são os reis, sabem tudo e comentam tudo confundindo muitos utilizadores novos...

[Souzza]

Eu sou da ideia do Aluno!

Basta pensar duas vezes:

Eu faço uma pergunta, abro um novo tópico e esclareço as minhas duvidas, e como é óbvio, vou obter varias respostas, e entre muitas, se tiver pouca experiência vou optar pela resposta mais minimalista, aquela que exclui/menos trabalho, tempo e dinheiro me custa! Talvez se eu soubesse quem realmente me está a dar bons concelhos, pudesse também seguir o bom caminho! (há vários casos destes no fórum, do género, "ahh eu não preciso de UVB porque ponho o meu animal ao sol...ou...não preciso resistência na agua porque está calor...ou...a minha iguana come cozido a portuguesa como gente grande) Se eu leio isto sem perceber patavina do assunto, porque não fazer igual? Poupo uns trocos, não tenho trabalho e ainda tenho tempo para jogar playstation!!

Claro, depois há o pessoal que se empenha e estuda e facilmente segue o bom caminho, mas depois há os outros...e quem paga são os animais!

Mas á parte de fóruns, mesmo na vida "real" não é fácil chamar o pessoal a atenção, tenho uns quantos amigos que lá compraram repteis e não pescam mesmo nada, com o pouco que sei, tento fazer compreender, e acreditem que não é fácil, e até já levaram a mal, talvez se eu fosse doutorado em medicina veterinária e andasse com o letreiro na testa me dessem ouvidos e mesmo assim não sei!

O sistema de avaliação poderá ajudar, agora falta saber qual o melhor!

[Miboki]

Olá a todos! Como muitos de vocês não ligo aos títulos de veterano, pois isso não quer dizer que esse user saiba muito acerca de uma espécie animal.
Antes de me registar, andava por aqui e lia os tópicos e passado um tempo já sabia quem é que percebia mais do assunto, falo dos foruns dos cães e gatos que é aonde estou sempre e participo mais, e ajudo com base nos meus conhecimentos tendo em conta que sei que há outros users sabem mais que eu, mas no fundo tou aqui para aprender e ajudar no que puder.
Acho que a moderação devia criar um titulo novo, o titulo de especialista de determinada espécie, é claro que para isso os outros users diziam á moderação que tal user devia ter o titulo de especialista de cães por exemplo, o moderador lia as participações desse user e se de facto via se que esse user percebe mesmo de cães, dava lhe o titulo de especialista de cães! É só mais uma ideia!

[texuga]

3º - Tem-se visto novos casos de recém-Veteraninhos que amealharam a sua "reputação" através de perguntas sem nexo e várias mensagens seguidas, em vez de editarem as anteriores, juntando tudo numa... Ah valentes concorrentes a Veteraninhos!

Notasse que leste tudo joaoplscosta!!!

Quanto a tua ideia Aluno, não é má, mas não acho que seja de todo necessário, e se queres que te diga nunca liguei a quem é veterano ou quem deixa de ser, porque realmente é muito fácil perceber quem realmente sabe do que fala!


Quanto as mensagens mínimas de 1000, não acho boa ideia pois há membros com menos mensagens que eu poderia chamar de experts.

Como a moderação anda um pouco a leste destes assuntos como se vê, mais vale a comunidade aqui da herpetologia tratar desse assunto internamente, e porque não desenhar uma assinatura e convidar apenas alguns users a usa-la?

Fica a ideia.

Cumps

A coisa mais fácil que há é clonar uma assinatura...

Kitten, como eu referi, apenas seria dada a alguns por mérito, e caso fosse clonada, era uma questão de pedir a moderação para tratar do assunto

Pááááá não m'ófendas tá? Eu não sou a bruxa da kitten

[Souzza]

UPS

[AlunoBioGeo]

Já tenho uma reacção da moderação, pelo que assim que me for autorizada aqui transmitirei

[tlopes]

O autor do tópico entrou em contacto com a moderação. Cito aqui, a seu pedido, a resposta enviada:

"A classificação dos utilizadores está a ser revista, mas só será alterada numa próxima actualização do site. Desde já agradecemos as sugestões dos membros que serão tidas em conta no processo de decisão."

Melhores cumprimentos,

[PaulloSantos]

A já velha discussão sobre os veteranos e os coleccionadores de posts.

Pessoalmente entendo que neste tipo de forum não há grandes hipoteses de fazer grandes distinções.

Há que perceber o seguinte:

Existe por cá, muito boa gente que só diz barbaridades mas são encarados como experts, só porque não vão contra o politicamente correcto.


Vamos a exemplos...

Quanto e quantos conselhos em prol do bem estar dos animais já todos nós vimos por aqui dados, por exemplo, pela Kitten ?

A verdade é que constantemente vejo ataques cerrados a esta forista só porque não dá palmadinhas nas costas a ninguém.

Cabe a cada um de nós ter a capacidade de perceber o que está certo ou errado, baseando-se não só na opinião que é dada, como nos argumentos que a sustentam e também, nas pesquisa constante... afinal a informação está toda aí, basta alguma paciência para a procurar e algum bom senso para a saber filtrar.

Eu admito, dou especial atenção, no que aos répteis diz respeito, a posts do Thorgarth, Native, Zé Pedro, entre outros, porque tenho consciência que, em determinadas áreas, são pessoas que, independentemente de serem ou não veteranos, demonstram conhecimentos e sustentam as suas opiniões com argumentos válidos e não se limitam ao "porque sim"


Ter muitos ou poucos post não é sinal de mais ou menos sabedoria nem é por aí que me regulo ou irei regular no futuro, aconteçam ou não mudanças nesta área.

Já vi pessoal que neste fórum não se safaram por motivos óbvios e no entanto, fazem verdadeiros brilharetes noutros locais... é a tal história da palmadinha nas costas.


Mesmo que no futuro venham a acontecer mudanças, não existe uma forma de catalogar cada um dos membros como mais ou menos conhecedores, até porque, teria a própria moderação de ser expert na matéria para o poderem fazer de modo isento e eficáz.

[Gypsfulvus]

Francamente ? Meus amigos, acabe-se com essa coisa da classificação e passamos a ser todos iguais. A sabedoria lê-se perfeitamente e só um analfabruto não consegue destrinçar quem sabe de quem não sabe... e para esses não há nada que valha.

Acabe-se com a classificação e fica tudo igual

[Native]

Francamente ? Meus amigos, acabe-se com essa coisa da classificação e passamos a ser todos iguais. A sabedoria lê-se perfeitamente e só um analfabruto não consegue destrinçar quem sabe de quem não sabe... e para esses não há nada que valha.

Acabe-se com a classificação e fica tudo igual

Concordo...sem classificação só vale o que se escreve...

[omega6]

A já velha discussão sobre os veteranos e os coleccionadores de posts.

Pessoalmente entendo que neste tipo de forum não há grandes hipoteses de fazer grandes distinções.

Há que perceber o seguinte:

Existe por cá, muito boa gente que só diz barbaridades mas são encarados como experts, só porque não vão contra o politicamente correcto.


Vamos a exemplos...

Quanto e quantos conselhos em prol do bem estar dos animais já todos nós vimos por aqui dados, por exemplo, pela Kitten ?

A verdade é que constantemente vejo ataques cerrados a esta forista só porque não dá palmadinhas nas costas a ninguém.

Cabe a cada um de nós ter a capacidade de perceber o que está certo ou errado, baseando-se não só na opinião que é dada, como nos argumentos que a sustentam e também, nas pesquisa constante... afinal a informação está toda aí, basta alguma paciência para a procurar e algum bom senso para a saber filtrar.

Eu admito, dou especial atenção, no que aos répteis diz respeito, a posts do Thorgarth, Native, Zé Pedro, entre outros, porque tenho consciência que, em determinadas áreas, são pessoas que, independentemente de serem ou não veteranos, demonstram conhecimentos e sustentam as suas opiniões com argumentos válidos e não se limitam ao "porque sim"


Ter muitos ou poucos post não é sinal de mais ou menos sabedoria nem é por aí que me regulo ou irei regular no futuro, aconteçam ou não mudanças nesta área.

Já vi pessoal que neste fórum não se safaram por motivos óbvios e no entanto, fazem verdadeiros brilharetes noutros locais... é a tal história da palmadinha nas costas.


Mesmo que no futuro venham a acontecer mudanças, não existe uma forma de catalogar cada um dos membros como mais ou menos conhecedores, até porque, teria a própria moderação de ser expert na matéria para o poderem fazer de modo isento e eficáz.

assino por baixo do que o Paulllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllo escreveu!

[jofelix]

Olá a todos,

Francamente ? Meus amigos, acabe-se com essa coisa da classificação e passamos a ser todos iguais. A sabedoria lê-se perfeitamente e só um analfabruto não consegue destrinçar quem sabe de quem não sabe... e para esses não há nada que valha.

Acabe-se com a classificação e fica tudo igual

Concordo plenamente com o Gypsfulvus.

Amigos Foristas e Moderação; Desculpem a analogia, mas não esqueçam que este edifício ( fórum ) é construído por trolhas, pedreiros, engenheiros, arquitectos, etc.
TODOS SÃO IGUALMENTE IMPORTANTES NA SUA CONSTRUÇÃO.
Sem as questões do trolha, pedreiro ou electricistas, não são necessários os engenheiros e arquitectos

Se quiserem acabar com o fórum, comecem a guerrear pelos títulos.

Já agora o quê ou quanto ganha um Membro Veterano

Cumprimentos,
Aquele que só tem dúvidas

[Nazgul93]

A minha proposta seria o seguinte: A moderação escolhia os membros que possuem, no mínimo, 1000 mensagens (porque todos os que conheço com esses números, considero-os com melhores conhecimentos deste fórum), mantendo a designação de "Veteranos" (estando estes sempre abaixo dos moderadores), e esses iam escolhendo os melhores membros, dando-lhes os estatuto de (de baixo para cima):

Fred, concordo praticamente com tudo, menos com o facto de ser só acima das 1000 mensagens, pois há membros que foram bloqueados (inclusivé por IP...) que eu considero com muito conhecimento, veteranos quem sabe...

E que agora têm nova conta, com um nº de mensagens muito inferior ás 1000.
(Não eu, apesar de ter 3 contas bloqueadas em menos de 1 ano , pois eu nem de mim percebo , mas um ou outro caso que nós sabemos).

Mas na verdade o que é que se ganha com isso?
Por mim não havia estatuto, acho que quem tem 2 dedos de testa percebe facilmente quem é veterano ou não.

A já velha discussão sobre os veteranos e os coleccionadores de posts.

Pessoalmente entendo que neste tipo de forum não há grandes hipoteses de fazer grandes distinções.

Há que perceber o seguinte:

Existe por cá, muito boa gente que só diz barbaridades mas são encarados como experts, só porque não vão contra o politicamente correcto.


Vamos a exemplos...

Quanto e quantos conselhos em prol do bem estar dos animais já todos nós vimos por aqui dados, por exemplo, pela Kitten ?

A verdade é que constantemente vejo ataques cerrados a esta forista só porque não dá palmadinhas nas costas a ninguém.

Cabe a cada um de nós ter a capacidade de perceber o que está certo ou errado, baseando-se não só na opinião que é dada, como nos argumentos que a sustentam e também, nas pesquisa constante... afinal a informação está toda aí, basta alguma paciência para a procurar e algum bom senso para a saber filtrar.

Eu admito, dou especial atenção, no que aos répteis diz respeito, a posts do Thorgarth, Native, Zé Pedro, entre outros, porque tenho consciência que, em determinadas áreas, são pessoas que, independentemente de serem ou não veteranos, demonstram conhecimentos e sustentam as suas opiniões com argumentos válidos e não se limitam ao "porque sim"


Ter muitos ou poucos post não é sinal de mais ou menos sabedoria nem é por aí que me regulo ou irei regular no futuro, aconteçam ou não mudanças nesta área.

Já vi pessoal que neste fórum não se safaram por motivos óbvios e no entanto, fazem verdadeiros brilharetes noutros locais... é a tal história da palmadinha nas costas.


Mesmo que no futuro venham a acontecer mudanças, não existe uma forma de catalogar cada um dos membros como mais ou menos conhecedores, até porque, teria a própria moderação de ser expert na matéria para o poderem fazer de modo isento e eficáz.

Nem mais...

Francamente ? Meus amigos, acabe-se com essa coisa da classificação e passamos a ser todos iguais. A sabedoria lê-se perfeitamente e só um analfabruto não consegue destrinçar quem sabe de quem não sabe... e para esses não há nada que valha.

Acabe-se com a classificação e fica tudo igual

Nem mais...

[dinodane]

Em todos os fóruns que conheço a classificação dos users é sempre feita em função do número de número de posts.
Não vejo como se fará essa destrinça que envolve avaliações pessoais subjectivas nem estou a ver a moderação a aplicar esses tipo de critérios, especialmente quando temos uma moderação que só interfere nos conteúdos postados quando as regras de utilização são violadas e nunca na "qualidade", veracidade etc do conhecimento transmitido (excepto os moderadores dos sub-fóruns que são users comuns como os outros).
Concordo com o Gyps, acabe-se com veteranos e novatos e outras classificações e use-se de lógica e bom senso para se distinguir o bom conselho do post da treta.

[Gypsfulvus]

Meus amigos, volto a dizer... para a M... como a classificação.Já apanhei uma doida num veterinario a dizer que era veterana da arca de noé e que sabia patati patatá por isso, já acredito em porcos a voar.

E já vos falei da miudita de uns 18 anos que desata a dizer barbaridades, do género " O Gand Danoir( sic)" descende dos cavalos dos romanos que estiveram em França ? E que me diz a mim, com mais que idade para ser pai dela, que nasci quase no meio dos DOGUES ALEMÃES e que mesmo assim reconheço que os meus conhecimentos são mais que falhos em muita coisa, quando a alerto para essas falhas e para o facto de o "Grand Danoir" sem "Pidigri"dela ter tanto de Dogue como eu de George Clooney, disse-me que no fórum X disseram-lhe que era um óptimo "zempláre" e que eu não percebia nada e que ela sabia porque tinha lido na net, "pecébe" ?

Temos aqui pessoas de 50 anos que dão erros de ortografia capazes de envergonhar um bosquímano. Temos pseudo univesitários ou pessoas alegadamente com o 12º ano de escolaridade que são analfabetos funcionais, ou seja, são REALMENTE incapazes de ler e saber o significado real das frases. Não estopu a exagerar. Esta incapacidade de saber descodificar o discurso escrito, que é algo gravissimo, bem pior que ser realmente analfabeto, acontece todos os dias.

Pensem nisso.