À atenção da moderação e dos demais users...

[AlunoBioGeo]

Por mais que não concorde a forma como é atribuída a classificação de conhecimentos de um utilizador neste fórum, não posso ficar ainda mais na discordância quando alguém com 200 míseras mensagens seja considerado um Membro Veterano (o escalão mais alto)!

1º - Tal facto faz com que hajam Membros Veteranos neste fórum que não possuem conhecimentos mínimos para cuidar dos seus animais (a esses passarei a chamar de "Veteraninhos" neste tópico, para que se distingam dos verdadeiros Veteranos), quanto mais para aconselhar os novos utilizadores que cá aparecem todos os dias...

2º - É mau para o nome de "arcadenoé" que existam Veteraninhos que só confundem as pessoas e as aconselham mal... Ou como alguns que se limitam a dizer "Está mal, acho eu" ou "Espera que alguém mais experiente te vai ajudar", amealhando mais uma "mensagemzinha" para o seu orgulho de Veteraninho...

3º - Tem-se visto novos casos de recém-Veteraninhos que amealharam a sua "reputação" através de perguntas sem nexo e várias mensagens seguidas, em vez de editarem as anteriores, juntando tudo numa... Ah valentes concorrentes a Veteraninhos!

Se a direcção/moderação quer continuar a dar reputação aos seus membros a partir do número de mensagens, há que começar a aumentar o número de mensagens necessárias para chegar a cada estatuto! Porque não, um Membro Veterano ter que ter, pelo menos, 1000 mensagens? (mas aqui lá vai acontecer a corrida ao Veteraninho na mesma, apenas é adiada)

Eu próprio não me considero um Veterano mas penso que o meu contributo é superior aos Veteraninhos que muita gente sabe quem são!

A minha proposta seria o seguinte: A moderação escolhia os membros que possuem, no mínimo, 1000 mensagens (porque todos os que conheço com esses números, considero-os com melhores conhecimentos deste fórum), mantendo a designação de "Veteranos" (estando estes sempre abaixo dos moderadores), e esses iam escolhendo os melhores membros, dando-lhes os estatuto de (de baixo para cima):

"Membro Gold"

"Membro Expert"

Colocando neste último, os animais em que esses membros se destacavam a nível de conhecimentos e experiência... Todas estas nomeações estavam dependentes de justificação à Moderação e aprovação desta!

Todos os outros, tinham apenas o estatuto de "Membros"...

Na minha opinião, assim teríamos um fórum mais equilibrado e de maior qualidade!


P.S.:Peço à moderação que não retire este tópico, uma vez que gostava de saber a opinião de todos os membros deste sub-fórum (é aqui que sou mais activo, por isso ter colocado aqui) e depois poder-se-à mover para outro local deste fórum a ser discutido!

[joaoplscosta]

Penso que as pessoas devem ser avaliadas não por o número de mensagens mas sim pelo conteudo delas, eu sou membro veterano (na classificação) e em termos de conhecimento estou muuuuuuuuuuuito longe de lá chegar. AlunoBioGeo, tens toda a razão

[kitten]

Pois eu acho que não deveria haver qualquer tipo de classificação, aliás é coisa que a mim não incomoda minimamente.

[joaoplscosta]

Assim também era uma forma de sabermos a experiencia da pessoa que responde aos nossos tópicos.

[joaoplscosta]

[quote=''kitten'']Pois eu acho que não deveria haver qualquer tipo de classificação, aliás é coisa que a mim não incomoda minimamente[/quote]

A mim também não, mas já que há que seja feita adquadamente.

[nicasxi]

Ó Fred ! Aquilo é só um nome.
Mas dá-se assim tanta importancia ao " titulo"?????
Eu nunca liguei....
Erro meu , provavelmente.
Mas como ligo mais ao que está escrito do que à categoria ....
E aqui para nós... quando aparece alguem a dizer patacoadas, veterano ou não, vem sempre alguem corrigir....

[AlunoBioGeo]

Pois eu acho que não deveria haver qualquer tipo de classificação, aliás é coisa que a mim não incomoda minimamente.

Lá está, essa também é uma boa resolução do problema, mas na minha opinião levanta um problema...

Como é que um novato (que muitas vezes é completamente atado), numa discussão entre 2 "users" vai identificar o que possivelmente tem maiores conhecimentos?

Por isso defendi a minha ideia, mas se houver melhores, apoio essa melhor

[joaoplscosta]

Pois eu acho que não deveria haver qualquer tipo de classificação, aliás é coisa que a mim não incomoda minimamente

A mim também não mas já que há e melhor que seja feita adquadamente.

[kitten]

Não sei AlunoBioGeo até que ponto o nº. de mensagens possa dar o tal "estatuto" senão repara, eu posso ser uma expert em cães por exemplo, 90% das minhas respostas serem dadas nos cães e não perceber rigorosamente nada de répteis. Quem diz nos cães diz nas adopções por exemplo, posso passar todo o tempo a dar "upas" nas adopções que rapidamente chego às 1000 respostas e não perceber nada de nada.

[nicasxi]

Como é que um novato (que muitas vezes é completamente atado), numa discussão entre 2 "users" vai identificar o que possivelmente tem maiores conhecimentos?

Com um bocadinho de bom senso chega lá... rapidinho.
O que tem mais conhecimentos consegue sobrepôr-se... facil.

[AlunoBioGeo]

Ó Fred ! Aquilo é só um nome.
Mas dá-se assim tanta importancia ao " titulo"?????
Eu nunca liguei....
Erro meu , provavelmente.
Mas como ligo mais ao que está escrito do que à categoria ....
E aqui para nós... quando aparece alguem a dizer patacoadas, veterano ou não, vem sempre alguem corrigir....

Eu também nunca liguei muito ao "titulo" à excepção dos meus primeiros tempos aqui e vejo novatos que se calhar dão imensa... Imagina agora um "Veteraninho" a dar uma opinião e um "Membro" a dar outra... O membro até pode ter toda a razão do mundo, mas o novato se calhar vai para a opinião do "Veteraninho", percebes o meu ponto de vista?

[joaoplscosta]

Colocando neste último, os animais em que esses membros se destacavam a nível de conhecimentos e experiência... Todas estas nomeações estavam dependentes de justificação à Moderação e aprovação desta!

[nicasxi]

Não sei AlunoBioGeo até que ponto o nº. de mensagens possa dar o tal "estatuto" senão repara, eu posso ser uma expert em cães por exemplo, 90% das minhas respostas serem dadas nos cães e não perceber rigorosamente nada de répteis. Quem diz nos cães diz nas adopções por exemplo, posso passar todo o tempo a dar "upas" nas adopções que rapidamente chego às 1000 respostas e não perceber nada de nada.

Podes crer Kitten, nesse forum é preciso ter muito descernimento.....

[joaoplscosta]

AlunoBioGeo é uma grande ideia Parabéns. Como já foi referido deste modo as pessoas que precisa mde ajuda poderam saber a qualidade da informação dada, acho que para facilitar o número de respostas não deve ser no total mas por foruns.

Ex: Novato - Répteis - 120 respostas
: Veterano - Cães - 1030 respostas

Mas é só uma ideia

[AlunoBioGeo]

Não sei AlunoBioGeo até que ponto o nº. de mensagens possa dar o tal "estatuto" senão repara, eu posso ser uma expert em cães por exemplo, 90% das minhas respostas serem dadas nos cães e não perceber rigorosamente nada de répteis. Quem diz nos cães diz nas adopções por exemplo, posso passar todo o tempo a dar "upas" nas adopções que rapidamente chego às 1000 respostas e não perceber nada de nada.

Oh kitten, eu não disse que quem tem 1000 mensagens seria "Veterano", mas sim quem as tem que a moderação dava esse poder de designar os outros títulos que aqui falo!

eu posso ser uma expert em cães por exemplo, 90% das minhas respostas serem dadas nos cães e não perceber rigorosamente nada de répteis.

Mas aí, estes "títulos" só podem valer em cada sub-fórum, o que não parece assim tão complicado de se fazer... Cada sub-fórum com os seus títulos!