Seu Labrador tem Microchip ?

[jpedroso]

Boas

O meu junior tem chip desde os 4 meses, até porque era preciso para mudar o LOP (Definitivo) para o meu nome e tb para o registar na Junta Parto do principio que esta tudo em ordem quanto a registos.

Agora a minha duvida é se mo roubarem, como é que eu o encontro para provar (lendo o chip) que é o meu? Será que os veterinarios vão confirmar o chip quando lá aparece um cão adulto pela 1.ª Vez?

Quando abandonados os canis procuram os donos pelo chip?

[CasadelMar]

Agora a minha duvida é se mo roubarem, como é que eu o encontro para provar (lendo o chip) que é o meu? Será que os veterinarios vão confirmar o chip quando lá aparece um cão adulto pela 1.ª Vez?

Quando perdemos o nosso cachorro ou o mesmo nos é roubado, cabe-nos a nós denunciar essa situação ao SIRA. De seguida, o SIRA informa os veterinários dessa ocorrência e à partida, se aparecer uma cachorro com as mesmas características num consultório, o vet procurará ler o microchip de modo a verificar se aquele se trata ou não do cachorro desaparecido/roubado. Isto foi-me dito por um vet aqui há tempos, salvo erro.

Quando abandonados os canis procuram os donos pelo chip?

Aqui há tempos, um amigo meu, criador de Rottweilers foi contactado pelo canil municipal, alertando-o de que estava lá um cachorro seu e que devia ir lá buscá-lo o mais rapidamente possível. O que acontece é que este cachorro já não era da propriedade do criador. Havia sido vendido mas não houve transferência de propriedade. Logo e nessa base, nos canis também devem verificar se os cachorros têm microchip e deste modo, chegar até aos seus donos

Abraço

[casadotrevo]

Idealmente assim seria.

Acontece que muitos vets limitam-se a chipar e não comunicam nada ao SIRA partindo do pressuposto que quem chipa um animal vai a seguir licenciá-lo na junta, o que pode não suceder.

É por isso que a maioria dos cães que são encontrados com chip não constam em nenhuma base, nem SIRA nem SICAFE, logo não se consegue localizar o proprietário...

Exemplo:

O Braco tem chip mas não está registado

do tópico http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopi ... 0&start=15

Não me parece que seja assim. Os vets continuam a mandar as fichas para o SIRA. Se aparecem cães chipados que não estão registados em nenhuma base de dados é porque há por aí muito criador chico-esperto que aplica, ele mesmo, o chip para efeitos de registo no LOP. Só que depois, como não pode assinar os papéis oficiais, esses cães ficam a pairar no limbo.

Isso era no mundo perfeito, eu conheço inumeros veterinários que desde que foi criada a base do estado, o SICAFE, deixaram de mandar os papeis para o SIRA.

[Mkiko]

A Dora têm desde que veio para casa

[Koral]

Tem sim sr.
Desde sempre

[CasadAnaval]

Idealmente assim seria.

Acontece que muitos vets limitam-se a chipar e não comunicam nada ao SIRA partindo do pressuposto que quem chipa um animal vai a seguir licenciá-lo na junta, o que pode não suceder.

É por isso que a maioria dos cães que são encontrados com chip não constam em nenhuma base, nem SIRA nem SICAFE, logo não se consegue localizar o proprietário...

Exemplo:

O Braco tem chip mas não está registado

do tópico http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopi ... 0&start=15

Não me parece que seja assim. Os vets continuam a mandar as fichas para o SIRA. Se aparecem cães chipados que não estão registados em nenhuma base de dados é porque há por aí muito criador chico-esperto que aplica, ele mesmo, o chip para efeitos de registo no LOP. Só que depois, como não pode assinar os papéis oficiais, esses cães ficam a pairar no limbo.

Isso era no mundo perfeito, eu conheço inumeros veterinários que desde que foi criada a base do estado, o SICAFE, deixaram de mandar os papeis para o SIRA.

Curiosamente antes de ser criado o SICAFE tudo corria bem em termos do SIRA, agora o que noto é que há uma grande confusão, e não só dos veterinários mas das próprias pessoas do Estado a quem cumpriria informar...

[casadotrevo]

Idealmente assim seria.

Acontece que muitos vets limitam-se a chipar e não comunicam nada ao SIRA partindo do pressuposto que quem chipa um animal vai a seguir licenciá-lo na junta, o que pode não suceder.

É por isso que a maioria dos cães que são encontrados com chip não constam em nenhuma base, nem SIRA nem SICAFE, logo não se consegue localizar o proprietário...

Exemplo:

O Braco tem chip mas não está registado

do tópico http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopi ... 0&start=15

Não me parece que seja assim. Os vets continuam a mandar as fichas para o SIRA. Se aparecem cães chipados que não estão registados em nenhuma base de dados é porque há por aí muito criador chico-esperto que aplica, ele mesmo, o chip para efeitos de registo no LOP. Só que depois, como não pode assinar os papéis oficiais, esses cães ficam a pairar no limbo.

Isso era no mundo perfeito, eu conheço inumeros veterinários que desde que foi criada a base do estado, o SICAFE, deixaram de mandar os papeis para o SIRA.

Curiosamente antes de ser criado o SICAFE tudo corria bem em termos do SIRA, agora o que noto é que há uma grande confusão, e não só dos veterinários mas das próprias pessoas do Estado a quem cumpriria informar...

Sim, é verdade, onde o estado mete a mão, infelizmente, por norma, é para estragar.

De qualquer modo eu penso que sabendo que isto assim é, os Vets deviam continuar a enviar as fichas para o Sira, o que claramente não acontece em inúmeros casos.