Página 1 de 6
Responsabilidades!!!
Enviado: sábado dez 10, 2005 1:22 am
por VitorN
Olá,
Todos nós conhecemos o Ricardo, mais conhecido por Rijkaard
Todos nós sabemos que ele é um grande Benfiquista
Todos nós sabemos que ele adquiriu o Sam através da Golden_
Infelismente, todos nós sabemos que o Sam tem displasia
Todos nós sabemos que, infelizmente, esta displasia é bastante grave
Todos nós imaginamos de que o Ricardo e a sua esposa estão a passar por um péssimo bocado
Todos nós sabemos que o Sam também está a sofrer
E todos nós sabemos que, como amigos do Ricardo, também estamos a sofrer
Todos nós deveríamos saber de que nenhum criador está livre de que isso aconteça, como é óbvio
Agora,
o que nós não sabemos, é se alguém se responsabilizou por "este triste caso"
Todos nós queremos saber

Enviado: sábado dez 10, 2005 1:29 am
por persiana
Lamento pelo Sam e seus donos.
Por acaso já tinha notado a ausência(a menos que me tivesse passado despercebida)da Golden que tinha ideia de ter sido a criadora deste lab.
Não vou naturalmente ao ponto de apontar o dedo moralista assim de cor mas...quem cala, consente.Pelo menos a especulação ou desconfiança.
E logo de quem mostrou ter sempre tanta consciência, nestes como noutros assuntos e parecia estar sempre disposta a esclarecer a sua parte.
Estranheza, portanto.
As sinceras melhoras para ele!
Ajuda
Enviado: sábado dez 10, 2005 3:11 pm
por Mkiko
Quero dar a minha palavra de conforto ao Ricardo,pelo pouco que falei com ele parece ser um grande amante da raça e em especial dos seus cães,pelas fotos que vi são tratados como verdadeiros lordes. ;
E agora entendo a sua preocupação.

Enviado: sábado dez 10, 2005 7:48 pm
por MDogster
VitorN Escreveu:
Olá,
Todos nós conhecemos o Ricardo, mais conhecido por Rijkaard
Todos nós sabemos que ele é um grande Benfiquista
Todos nós sabemos que ele adquiriu o Sam através da Golden_
Infelismente, todos nós sabemos que o Sam tem displasia
Todos nós sabemos que, infelizmente, esta displasia é bastante grave
Todos nós imaginamos de que o Ricardo e a sua esposa estão a passar por um péssimo bocado
Todos nós sabemos que o Sam também está a sofrer
E todos nós sabemos que, como amigos do Ricardo, também estamos a sofrer
Todos nós deveríamos saber de que nenhum criador está livre de que isso aconteça, como é óbvio
Agora,
o que nós não sabemos, é se alguém se responsabilizou por "este triste caso"
Todos nós queremos saber
Um post importante!
Enviado: sábado dez 10, 2005 8:11 pm
por Crustie
O Ricardo pediu no forum da vila para este caso não ser debatido na arca, para não serem falados nomes de criadores. Por isso, vamos respeitar a vontade dele pq ele já tem problemas que chegue.
Também comprei o meu Caeser à Golden, e até à data ainda não teve quaisquer problemas de saúde de cariz grave, e está aser acompanhdo pelo vet, pelo emnos de 15 em 15 dias. Segundo o vet do meu Caeser, a isenção de displasia é ralativa e nenhum criador poderá assegurar a sua isenção, pq basta um tetra - avô ter tido, para o cachorro poder vir a ter. É claro, que quando compramos cães, compramos num bom criador, que nos dá garantias em termos de saúde e de linhagem, mas o factor sorte continua presente.
Não estou minimamente arrependida da opção que fiz na compra do meu cachorro porque ele é um excelente exemplar da raça e valeu a pena o investimento.
Não sabemos que tipo de apoios é que a criadora está a dar ao cliente, nem o seu graud e culpa nesta história por isso arriscamo-nos a um julgamento precipitado.
Força Sam, Força Ricardo, o que importa neste momento é a saúde do cachorro e o resto é pura especulação.
Enviado: sábado dez 10, 2005 11:20 pm
por VitorN
Olá, vou começar por aqui
Crustie Escreveu:O Ricardo pediu no forum da vila para este caso não ser debatido na arca
Não dei por esse detalhe, toda a maneira para mim, isto estar cá ou estar lá para mim é exactamente a mesma coisa. Ambos são
públicos.
Crustie Escreveu:
Também comprei o meu Caeser à Golden, e até à data ainda não teve quaisquer problemas de saúde de cariz grave, e está aser acompanhdo pelo vet, pelo emnos de 15 em 15 dias.
Ainda bem, ou julga que alguém aqui lhe deseja o contrário
Crustie Escreveu:Segundo o vet do meu Caeser, a isenção de displasia é ralativa e nenhum criador poderá assegurar a sua isenção, pq basta um tetra - avô ter tido, para o cachorro poder vir a ter.
Grande verdade!
Crustie Escreveu:É claro, que quando compramos cães, compramos num bom criador, que nos dá garantias em termos de saúde e de linhagem, mas o factor sorte continua presente.
Outra verdade em que eu acredito
Crustie Escreveu:Não sabemos que tipo de apoios é que a criadora está a dar ao cliente, nem o seu graud e culpa nesta história por isso arriscamo-nos a um julgamento precipitado.
Ora bem, aqui não estou de acordo

, aqui ninguém está a julgar ninguém, nem nada que se pareça. O que acontece é que eu tenho estado a ser confrontado com pm's e não só, a perguntar se eu sei o que se passa a nível de responsabilidades. Eu não sei... você sabe?
Eu acredito que eles se entenderam, aliás, espero bem que sim. Agora o que eu vejo aqui, é este clima de incerteza que se calhar deveria ser resolvido,
uma vez que este tema é público!!!...toda gente sabe!!!!
Crustie Escreveu:Força Sam, Força Ricardo, o que importa neste momento é a saúde do cachorro e o resto é pura especulação.
Cada um fala por si

responsabilidade
Enviado: domingo dez 11, 2005 12:15 am
por VascoV
VitorN Escreveu: Ora bem, aqui não estou de acordo

, aqui ninguém está a julgar ninguém, nem nada que se pareça. O que acontece é que eu tenho estado a ser confrontado com pm's e não só, a perguntar se eu sei o que se passa a nível de responsabilidades. Eu não sei... você sabe?
Vitor, aqui não concordo, ninguém tem de estar a ser confrontado, se o assunto é entre duas pessoas e nenhuma delas decide falar em praça pública, então não vejo porque é que terceiros têm que se meter...
Enviado: domingo dez 11, 2005 4:09 pm
por VitorN
VascoV Escreveu:Vitor, aqui não concordo, ninguém tem de estar a ser confrontado, se o assunto é entre duas pessoas e nenhuma delas decide falar em praça pública, então não vejo porque é que terceiros têm que se meter...
Olá,
Li o post do Vasco ontem a noite pouco antes de dormir e optei por não responder na altura e sim fazer uma reflexão sobre o seu ponto de vista. Depois de muito reflectir, cheguei a conclusão que concordo com o pensamento do Vasco, ou seja, eu não deveria me ter metido num assunto que não me diz respeito. Dito isto, gostaria de pedir aqui desculpas a ambos e pedir também que se ponha uma pedra sobre este assunto
Grande abraço
Enviado: domingo dez 11, 2005 5:30 pm
por Polly_Blue
depois de se queimar alguém é que se pede desculpa??????
Sinceramente não entendi este post....
Alguém disso o forum onde o ricardo pediu para nao serem divulgados nomes não é publico, mas sim privado.
E as vontades devem ser respeitadas...
Enviado: domingo dez 11, 2005 5:53 pm
por VitorN
Eu queimei alguém? quem? podes me dizer?
E para além do mais, essa dita vontade do Ricardo passou-me despercebida, mas isso eu já tinha dito anteriormente.
cruzes
Enviado: domingo dez 11, 2005 8:51 pm
por VascoV
Polly_Blue Escreveu:
Alguém disso o forum onde o ricardo pediu para nao serem divulgados nomes não é publico, mas sim privado.
Os fóruns privados são protegidos por password e só se pode aceder aos mesmos após aprovação da direcção. Ora o fórum referido é de acesso a qualquer um.. A prova disso é o idiota que anda de fórum em fórum a queixar-se de censura no fórum da sra Ludovina.
O próprio Vitor já concordou que a conversa que aqui trouxe devia ser mantida entre as partes, não me parece que alguém se queimou porque a situação não foi aqui discutida em pormenor e se pessoas como você não continuarem a chamar este tópico à baila concerteza que cai no esquecimento e deixa de ser comentada a não ser pelas duas pessoas a quem diz respeito. E a atitude do Vitor é muoito louvável pois o normal nestes fóruns é as pessoas nunca reconhecerem os erros e formarem grupinhos ligados por amizades duvidosas e nunca pela justeza dos factos ou partirem para o ataque. E o Vitor reconsiderou e achou que estava errado
Portanto se se "calar", pollyblue, era um favor que fazia aos intervenientes...
Efectivamente um contrato não é para ser discutido em público nem em mensagens privadas com terceiros, pois o criador pode justamente acusar o comprador de má fé.
desculpem o vernáculo mas concerteza que vocês aqui sempre que c... não o vão pôr em um fórum...

Enviado: segunda dez 12, 2005 8:22 am
por mimivieira

Sem ter que pedir responsabilidades a ninguém porque o meu chico foi me oferecido, mas a pergunta é:
Com que idade é que se pode ver que o cão sofre de displasia ou não ? e como é que se sabe?
Obrigada
Enviado: segunda dez 12, 2005 9:47 am
por Crustie
Pelo que o vet do meu Caeser me disse, por volta dos 12 meses (quando o crescimento está quase concluído), é tirada uma radiografia na zona dos membros posteriores e anteriores, e é a partir da sua análise que a displasia pode ser detectada. Pelo que percebi, em casos menos graves, os animais apresentam poucos sintomas, ou mesmo nenhuns, pelo que convém que o despiste seja efectuado períodicamente. MAs existem factores de risco, como a herança genética, chão escorregadio (origina o afastamento das patas) e excesso de peso.
Pode consultar posts mais antigos, tanto aqui como na companhia dos animais, que lhe dão uma análise ciêntifica e detalhada da displasia, sintomas, factores de risco e tratamento.
Bjos Andreia e Caeser.
Enviado: segunda dez 12, 2005 10:18 am
por mimivieira

Muito obrigado pelo esclarecimento no entanto já começo a preocupar-me muito embora o chico só tenha 3 meses mas coitado dá tantas quedas é um maluco a correr

Sam
Enviado: segunda dez 12, 2005 12:04 pm
por AVO
[size=12][size=9][color=blue]Ainda agora cheguei e já não estou a gostar.
São muitas afirmações e suspeitas, no entanto nem o "Ricardo" nem a tal "Golden" dizem nada.
De facto as perguntas devem ser feitas ao Ricardo, e, se este entender então esclarecer-vos-a.
De qualquer das formas parece-me que há por aqui gente com vontade de maldizer e insinuar.
Porque será?[/color][/size][/size]