Mais um tópico que se dá voltas e mais voltas e dizem sempre a mesma coisa.
Agora o trombone_louco devia identificar-se, visto ter registado o seu nick com o intuito de pura e simplesmente criticar e mal dizer. Não se esqueça que perante as constantes indirectas e directas que por aqui apregoa as pessoas a quem as dirige podem querer tirar satisfações. Embuçado é fácil dizer todos e quaisquer disparates apenas para denegrir a imagem de alguém agora quero ver se identificado se a conversa é a mesma.
Cumprimentos, Tiago Fernandes.
Corte das Orelhas
Moderador: dinodane
-
- Membro
- Mensagens: 156
- Registado: sábado set 27, 2003 11:38 pm
- Localização: Dogues Alemães
- Contacto:
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1022
- Registado: sexta mai 02, 2003 1:58 pm
- Localização: Dogue Alemão (Golias), O Mainof e o Pequinino (PRPs)
- Contacto:
Boas!!
Pois assim é facil lêr as leis...mas penso que aqui não é bem esse o caso, até porque o corte das orelhas não está no estalão do Dogue
Mesmo assim acho que não estão a ler a lei correctamente..vamos lá ver...
Os detentores de animais de companhia que os apresentem com quaisquer amputações que modifiquem a aparência dos animais ou com fins não curativos devem possuir documento comprovativo, passado pelo médico veterinário que a elas procedeu, da necessidade dessa amputação, nomeadamente discriminando que as mesmas foram feitas por razões médico-veterinárias ou no interesse particular do animal ou para impedir a reprodução.
A parte a negrito não fala do acto em si (ou seja do fazer o corte)...fala ja do acto consumado (corte ja feito onde quer que seja)...va-la leiam com atenção e não custa as vezes dar o braço a torcer, até porque aqui nos Dogues a questão não é essa.
Arcanjo
Pois assim é facil lêr as leis...mas penso que aqui não é bem esse o caso, até porque o corte das orelhas não está no estalão do Dogue
Mesmo assim acho que não estão a ler a lei correctamente..vamos lá ver...
Os detentores de animais de companhia que os apresentem com quaisquer amputações que modifiquem a aparência dos animais ou com fins não curativos devem possuir documento comprovativo, passado pelo médico veterinário que a elas procedeu, da necessidade dessa amputação, nomeadamente discriminando que as mesmas foram feitas por razões médico-veterinárias ou no interesse particular do animal ou para impedir a reprodução.
A parte a negrito não fala do acto em si (ou seja do fazer o corte)...fala ja do acto consumado (corte ja feito onde quer que seja)...va-la leiam com atenção e não custa as vezes dar o braço a torcer, até porque aqui nos Dogues a questão não é essa.
Arcanjo
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1347
- Registado: quarta mar 05, 2003 11:07 am
- Localização: Bull Terriers
- Contacto:
Mas ninguém está (penso eu) a se insurgir contra a participação de cães com orelhas amputadas desde que isso esteja salvaguardado no respectivo Estalão. Está-se sim é a criticar a aceitação de cães de orelhas amputadas em julgamento quando o estalão da raça não prevê tal situação, como é o caso do Dogue Alemão. São situações distintas.CindelP Escreveu:Os regulamentos do CPC nada referem ao corte de orelhas (desde que estalonados) por isso não vejo qual a ilegalidade de se concorrer com cães de orelhas cortadas.
<p><a href="http://www.bovisromani-bullterrier.blogspot.com"></a></p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 804
- Registado: sexta jan 18, 2002 4:37 pm
- Localização: 2 Dogues Alemães e uma Parson Russell Terrier
- Contacto:
Mania de chegar sempre primeiro que euBullie Escreveu:
Mas ninguém está (penso eu) a se insurgir contra a participação de cães com orelhas amputadas desde que isso esteja salvaguardado no respectivo Estalão. Está-se sim é a criticar a aceitação de cães de orelhas amputadas em julgamento quando o estalão da raça não prevê tal situação, como é o caso do Dogue Alemão. São situações distintas.
Tiraste-me as palavras dos dedos...aqui é que está o cerne da questão. O Estalão não prevê o corte de orelhas, por mais que leia e releia tudo o que aqui está escrito, não consigo perceber onde está a dúvida Já todos sabemos que os dogues, erradamente, são assim admitidos em exposição. Mas no dia em que as autoridades competentes para o fiscalizar resolverem levantar o cu da secretária e trabalhar um bocado, essa maminha acaba e depois quero ver quem é que afinal está certo e quem está errado
Se ler com atenção todas as minhas intervenções neste topico, verá que em momento algum referi o Dogue Alemão.Bullie Escreveu:Mas ninguém está (penso eu) a se insurgir contra a participação de cães com orelhas amputadas desde que isso esteja salvaguardado no respectivo Estalão. Está-se sim é a criticar a aceitação de cães de orelhas amputadas em julgamento quando o estalão da raça não prevê tal situação, como é o caso do Dogue Alemão. São situações distintas.CindelP Escreveu:Os regulamentos do CPC nada referem ao corte de orelhas (desde que estalonados) por isso não vejo qual a ilegalidade de se concorrer com cães de orelhas cortadas.
Apenas intervi quando se falou que em Portugal era (e é) proibido cortar orelhas. Da mesma maneira que intervi quando se comparou o panorama probição por lei Vs CPC de Portugal e outros paises.
Nanci
Good friend Vs true friend: A good friend will come bail you out of jail....But a true friend will be sitting next to you saying "... WE screwed up! BUT WASN'T IT FUN!!!
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1347
- Registado: quarta mar 05, 2003 11:07 am
- Localização: Bull Terriers
- Contacto:
Eu sei que não se referiu - especificamente - ao Dogue Alemão. Nem eu disse que o tinha feito.Se ler com atenção todas as minhas intervenções neste topico, verá que em momento algum referi o Dogue Alemão.
Apenas intervi quando se falou que em Portugal era (e é) proibido cortar orelhas. Da mesma maneira que intervi quando se comparou o panorama probição por lei Vs CPC de Portugal e outros paises.
Nanci
O que a Nanci disse, e daí a minha intervenção, foi que
e a mim pareceu-me que o que a motivou a escrever isto teria sido que pensasse que se defendia que nenhum cão poderia ser exposto se tivesse orelhas amputadas. Nada disso... o regulamento é bem claro. Só exemplares cujo o estalão preveja - e quanto a mim o estalão terá que o dizer claramente, pois essa (a admissão de exemplares amputados) é que é a excessão - é que poderão (deverão) ser aceites com orelhas cortadas.Os regulamentos do CPC nada referem ao corte de orelhas (desde que estalonados) por isso não vejo qual a ilegalidade de se concorrer com cães de orelhas cortadas.
A alusão que eu fiz ao Dogue Alemão deve-se somente ao facto de ter sido neste que se iniciou a discussão nada mais.
Já agora, a título de curiosidade, a si o que lhe parece à luz do regulamento em vigor e do estalão da raça? O Dogue de orelhas amputadas pode (ou deve ser admitido para) ser exposto em Portugal?
<p><a href="http://www.bovisromani-bullterrier.blogspot.com"></a></p>
-
- Membro Júnior
- Mensagens: 14
- Registado: segunda dez 12, 2005 1:35 pm
Boas,
Sr. Tiago, a meu ver, em todas as minhas participações, acho que nem critiquei nem disse mal de ninguem , nem do trabalho que desenvolviam...
Não sei ao que o Sr. se está a referir, e já agora que disparates é que eu tenho estado aqui a dizer?
Eu acho que voce ficou realmente chateado comigo, no dia em que eu fiz um comentário, a um outro comentário seu, em que vosse se estava a dizer que o cão de uma determinada pessoa só tinha excelentes e não tinha CAC, e que o seu cão, já tinha ganho na Batalha, ai eu lembrei-lhe que o seu cão também tinha concorrido sozinho, agora diga-me lá se eu disse alguma barbaridade, ou mentira??????
Sr. Tiago, eu não tenho culpa que voce esteja constantemente a envolver-se em picardias e diz que disse e que não disse com outros intervenientes deste forum.
Eu só lancei uma sondagem, porque queria saber a opinião das pessoas, mais nada, onde é que eu errei, que mal tem isto???
Já agora obrigado a todos pelas vossas participações e boa continuação.
Cumprimentos.
Sr. Tiago, a meu ver, em todas as minhas participações, acho que nem critiquei nem disse mal de ninguem , nem do trabalho que desenvolviam...
Não sei ao que o Sr. se está a referir, e já agora que disparates é que eu tenho estado aqui a dizer?
Eu acho que voce ficou realmente chateado comigo, no dia em que eu fiz um comentário, a um outro comentário seu, em que vosse se estava a dizer que o cão de uma determinada pessoa só tinha excelentes e não tinha CAC, e que o seu cão, já tinha ganho na Batalha, ai eu lembrei-lhe que o seu cão também tinha concorrido sozinho, agora diga-me lá se eu disse alguma barbaridade, ou mentira??????
Sr. Tiago, eu não tenho culpa que voce esteja constantemente a envolver-se em picardias e diz que disse e que não disse com outros intervenientes deste forum.
Eu só lancei uma sondagem, porque queria saber a opinião das pessoas, mais nada, onde é que eu errei, que mal tem isto???
Já agora obrigado a todos pelas vossas participações e boa continuação.
Cumprimentos.
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1861
- Registado: quarta abr 13, 2005 2:39 pm
- Localização: Dobermann e Serra D`Aires (in memoria)
- Contacto:
Se estiver salvaguardado no Estalão há problemas??
Joana
Joana
J.A.
"There are other fine dogs, then there are Dobermanns - the dog of dogs" Frank Grover
"There are other fine dogs, then there are Dobermanns - the dog of dogs" Frank Grover
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1347
- Registado: quarta mar 05, 2003 11:07 am
- Localização: Bull Terriers
- Contacto:
Penso que não se trata do Estalão se sobrepôr à lei, mas sim de uma excepção à lei num determinado enquadramento e regulada por regras próprias. Uma 'competição' com organismos federativos próprios e com regras internas específicas para essa c'competição'. Um pouco - se quiseres comparar - como as excepções à lei geral do trabalho que existem relativamente ao futebol, por exemplo.MDogster Escreveu:Mas desde quando é que, um estalão, se pode sobrepor à lei dum país?...
Deveria, contudo, tais excepções serem previstas na lei.
E a Sealords não concorda porque vai contra a lei (nacional) ou porquê, além disso, pessoalmente já era contra a amputação de orelhas apenas para efeitos de cumprimento de estalão e não para efeitos práticos (trabalho)?
<p><a href="http://www.bovisromani-bullterrier.blogspot.com"></a></p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 2813
- Registado: quinta set 09, 2004 9:29 am
- Localização: Toby (Old English Sheepdog), Ralph (Whippet-like)
Mas o problema é precisamente esse! É que essas excepções não estão previstas... Logo, está-se a incorrer numa ilegalidade!Bullie Escreveu: Deveria, contudo, tais excepções serem previstas na lei.
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 2813
- Registado: quinta set 09, 2004 9:29 am
- Localização: Toby (Old English Sheepdog), Ralph (Whippet-like)
Que mania de se antecipar!SeaLords Escreveu: Pois, mas essas excepções à lei têm que vir definidas na própria lei. Ora, eu não vejo qualquer excepção na lei para cães de raça cujos estalões permitam o corte de orelhas