estive a ler um tópico velhinho aqui do fórum e fiquei com uma dúvida...
se cruzar-mos um macho tigrado monozigótico com uma fémea tigrada monozigótica, todos os cachorros serão tigrados monozigóticos???
se sim, é então possível fazer criação de uma linha de sangue e família tigrada monozigótica??? ou mais cedo ou mais tarde surge o problema da consanguineidade, e será necessário recorrer a um macho fora desta linhas?? e nesta necessidade, se houver a possibilidade de se recorrer a um macho tigrado monozigótico, a linha continuará monozigótica??
Se tudo isto se confirmar podemos dizer que um macho tigrado monozigótico (comprovado) é mais "valioso" para cruzas do que um heterozigótico??
Já agora (e sem querer aspirar a metralhadora perguntão) é mesmo verdade que os tigrados com "estrela branca na parte de trás do pescoço, são sempre heterozigóticos???
monozigótico/heterozigótico
Moderador: JoanaGoncalves
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1258
- Registado: quinta ago 26, 2004 7:48 am
- Localização: boxer (eddie), 11 ovelhas, 5 galinhas, 19 patos, 22 pombos, 3 porcos
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 736
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Boxers, Bullmastiff e Fox Terrrier Pelo Liso
Com essa certeza, à priori a resposta é sim.pedrobaleia Escreveu: se cruzar-mos um macho tigrado monozigótico com uma fémea tigrada monozigótica, todos os cachorros serão tigrados monozigóticos???
O problema é que, de acordo com as denominadas Leis de Mendel, para se apurar a mono ou heterozigotia se não for feito um estudo genético (em laboratório) , apenas por "amostragem" é que podemos ter essa percepção, portanto, fazendo ninhadas com esses reprodutores.
Estás a ver o tempo que isso leva, tendo em conta o tempo de “vida útil para criação" dos nossos menino/as ?
O meu saudoso Balzac cruzou com diversas cadelas douradas e tigradas e sempre deu uma totalidade de crias tigradas escuras, bem marcadas a branco, nunca dando brancos. Tudo indicava a sua monozigotia (dominante).
A explicação pode ser tão complexa que não "cabe" neste fórum/tópico, mas a ideia base está correcta, só que me parece que estás apenas a considerar as cores do manto dos cães.pedrobaleia Escreveu: se sim, é então possível fazer criação de uma linha de sangue e família tigrada monozigótica??? ou mais cedo ou mais tarde surge o problema da consanguineidade, e será necessário recorrer a um macho fora desta linhas?? e nesta necessidade, se houver a possibilidade de se recorrer a um macho tigrado monozigótico, a linha continuará monozigótica??
Estás a falar de "in breeding" e "line breeding".
Ambos os tipos de criação apresentam riscos (mais elevados a 1ª) elevados de transmissão de outros caracteres hereditários e se alguns podem ser desejáveis (cor do manto, estruturas de cabeça, fertilidade, temperamentos) , outros poderão ser mesmo muito maus (cardiopatias, displasias de anca/cotovelo, lábios leporinos, pálpebras despigmentadas, mono ou criptoquídismo, infertilidade, malformações ósseas) .
O refrescamento de linhas de criação "apertadas" com o recurso a "out breeding" é desejável e mesmo obrigatório para quem cria com responsabilidade, devendo idealmente ser feito com reprodutores testados, podendo reforçar e mesmo melhorar as linhas com que trabalhamos.
Não, porque a diversidade é necessária no reino animal, sob pena de a médio/longo prazo as raças declinarem.pedrobaleia Escreveu: Se tudo isto se confirmar podemos dizer que um macho tigrado monozigótico (comprovado) é mais "valioso" para cruzas do que um heterozigótico??
O que é valioso são cães bem criados e estimados/amados. Os bons reprodutores deveriam ser aproveitados selectivamente, se possível mantendo bancos de esperma e óvulos para, no futuro, se poder recorrer em caso de necessidade.
Sem mais comentários … Tretaspedrobaleia Escreveu: Já agora (e sem querer aspirar a metralhadora perguntão) é mesmo verdade que os tigrados com "estrela branca na parte de trás do pescoço, são sempre heterozigóticos???


<p><strong>Abraço do </strong><strong>Mário J Santos</strong></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><strong>"...de Lind'Alba"</strong></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><strong>"...de Lind'Alba"</strong></p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1258
- Registado: quinta ago 26, 2004 7:48 am
- Localização: boxer (eddie), 11 ovelhas, 5 galinhas, 19 patos, 22 pombos, 3 porcos
http://www.aniwa.com/renvoie.asp?type=1 ... n=18106795O que é valioso são cães bem criados e estimados/amados. Os bons reprodutores deveriam ser aproveitados selectivamente, se possível mantendo bancos de esperma e óvulos para, no futuro, se poder recorrer em caso de necessidade
...já é um principio!
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1258
- Registado: quinta ago 26, 2004 7:48 am
- Localização: boxer (eddie), 11 ovelhas, 5 galinhas, 19 patos, 22 pombos, 3 porcos
o problema é que por vezes entre os que sabem, há maneiras diferentes de saber... ou seja, com os mesmos conhecimentos há pessoas com interpretações diferentes do mesmo problema...
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 736
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Boxers, Bullmastiff e Fox Terrrier Pelo Liso
Hoje tamos n1 de filosofia ..... é bom .
A minha VERDADE não tem de ser forçosamente a tua.
Os Dogmas existem para serem analisados, dissecados, questionados.
É isso que nos motiva a melhorar e faz de nós "seres pensantes" e com capacidade de "analisar informação e adaptá-la às nossas necessidades".
Senão, era só ir a um livro, à net ou a qualquer outro lado e zás ... "chapa 3" !!!!
Seria 1 monotonia.

E para que precisariamos dos advogados
???
E já viste os políticos sem tacho que haveria na fila da SegSocial desempregados ??? ... seriam uma (maravilhosa) novidade
Um abraço e Bom fim de semana
E isso é muito bom, não achas Pedro ??pedrobaleia Escreveu: ...com os mesmos conhecimentos há pessoas com interpretações diferentes do mesmo problema...
A minha VERDADE não tem de ser forçosamente a tua.
Os Dogmas existem para serem analisados, dissecados, questionados.
É isso que nos motiva a melhorar e faz de nós "seres pensantes" e com capacidade de "analisar informação e adaptá-la às nossas necessidades".
Senão, era só ir a um livro, à net ou a qualquer outro lado e zás ... "chapa 3" !!!!
Seria 1 monotonia.


E para que precisariamos dos advogados

E já viste os políticos sem tacho que haveria na fila da SegSocial desempregados ??? ... seriam uma (maravilhosa) novidade


Um abraço e Bom fim de semana
<p><strong>Abraço do </strong><strong>Mário J Santos</strong></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><strong>"...de Lind'Alba"</strong></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><strong>"...de Lind'Alba"</strong></p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1258
- Registado: quinta ago 26, 2004 7:48 am
- Localização: boxer (eddie), 11 ovelhas, 5 galinhas, 19 patos, 22 pombos, 3 porcos
LindAlba escreveu:
Hoje tamos n1 de filosofia ..... é bom .
pedrobaleia escreveu:
...com os mesmos conhecimentos há pessoas com interpretações diferentes do mesmo problema...
E isso é muito bom, não achas Pedro ??
A minha VERDADE não tem de ser forçosamente a tua .
Os Dogmas existem para serem analisados, dissecados, questionados.
É isso que nos motiva a melhorar e faz de nós "seres pensantes" e com capacidade de "analisar informação e adaptá-la às nossas necessidades".
Senão, era só ir a um livro, à net ou a qualquer outro lado e zás ... "chapa 3" !!!!
Seria 1 monotonia.
é bom e saudável!! a questão é que por vezes há opiniões consideradas pelo próprio como verdadeiras, que atentam contra a razão e o bom senso!!
a opinião divergente é boa porque fomenta a evolução, no entanto não deve ser fundamentalista e fechada!!
filosofias à parte
Bom fim de semana tb para tds vcs!!!
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1258
- Registado: quinta ago 26, 2004 7:48 am
- Localização: boxer (eddie), 11 ovelhas, 5 galinhas, 19 patos, 22 pombos, 3 porcos