Arca de Noé

Olà a todos!
tomei conhecimento deste forum há pouco tempo e acho k è uma òptima ideia p trocar ideias e opinioes entre os amantes desta grande raça k è o boxer.

Tenho um boxer c 6 meses k està a ser treinado p mondioring e fui à monogràfica k houve em Santarem onde um senhor espanhol, k de momento n me recordo do nome (pesso desculpa ao senhor), deu uma pequena palestra e fez um pequeno teste ao caracter dos boxers presentes (e atençao k n me refiro ao teste de sociabilidade k houve), a fim de ver as suas potencialidades p trabalho. Foi c muita tristeza k vi k os unicos boxers k mostraram algumas potencialidades e algum treino de trabalho foi o meu e o de um amigo meu k treina o boxer dele na mm escola k eu. Tb tive conhecimento k na prova de beleza(no domingo) houve à volta de 400 caes inscritos enquanto k no sabado eramos cerca de uma duzia deles.

Penso k è importante sensibilizar as pessoas no sentido de alertar k se gostam da raça n è atraves dakilo k estao a fazer na beleza k a vao ajudar. sao cada vez menos os exemplares equilibrados pq n hà uma seleçao de caracter, no dia da monogràfica constactei k grande parte dos exemplares eram mt bonitos, mas n aguentavam qq tipo de pressao, escondendo-se atràs do dono entrando mm em evitaçao. tb n percebo o k estao a fazer ao focinho dos caes, n concordo c um focinho excessivamente grande, mas akilo k estao a fazer è um abuso, n è funcional e chega mm a prejudicar os caes. sou apologista da selecçao de beleza E CARACTER, à k conciliar estas duas coisas p bem da raça. vao ver provas de trabalho e vejam como è divertido. espero começar a ver mais boxers em provas, mas p isso è preciso k as pessoas percebam k akilo k estao a fazer n esta certo e esta a estragar o temperamento de uma raça fabulosa.

Gostava de saber a vossa opiniao sobre isto cumprimentos p todos

Pedro

akan_thor Escreveu: Olà a todos!
tomei conhecimento deste forum há pouco tempo e acho k è uma òptima ideia p trocar ideias e opinioes entre os amantes desta grande raça k è o boxer.

Tenho um boxer c 6 meses k està a ser treinado p mondioring e fui à monogràfica k houve em Santarem onde um senhor espanhol, k de momento n me recordo do nome (pesso desculpa ao senhor), deu uma pequena palestra e fez um pequeno teste ao caracter dos boxers presentes (e atençao k n me refiro ao teste de sociabilidade k houve), a fim de ver as suas potencialidades p trabalho. Foi c muita tristeza k vi k os unicos boxers k mostraram algumas potencialidades e algum treino de trabalho foi o meu e o de um amigo meu k treina o boxer dele na mm escola k eu. Tb tive conhecimento k na prova de beleza(no domingo) houve à volta de 400 caes inscritos enquanto k no sabado eramos cerca de uma duzia deles.

Penso k è importante sensibilizar as pessoas no sentido de alertar k se gostam da raça n è atraves dakilo k estao a fazer na beleza k a vao ajudar. sao cada vez menos os exemplares equilibrados pq n hà uma seleçao de caracter, no dia da monogràfica constactei k grande parte dos exemplares eram mt bonitos, mas n aguentavam qq tipo de pressao, escondendo-se atràs do dono entrando mm em evitaçao. tb n percebo o k estao a fazer ao focinho dos caes, n concordo c um focinho excessivamente grande, mas akilo k estao a fazer è um abuso, n è funcional e chega mm a prejudicar os caes. sou apologista da selecçao de beleza E CARACTER, à k conciliar estas duas coisas p bem da raça. vao ver provas de trabalho e vejam como è divertido. espero começar a ver mais boxers em provas, mas p isso è preciso k as pessoas percebam k akilo k estao a fazer n esta certo e esta a estragar o temperamento de uma raça fabulosa.

Gostava de saber a vossa opiniao sobre isto cumprimentos p todos

Pedro

E disses-te tudo Pedro....

O Boxer é um cão de trabalho por excelencia, e para mim um excelente exemplar é aquele que une tanto a parte da fisionomia correspondente com o estalão e que essa mesma permita trabalhar e com a parte do caracter...

Para mim vai ser sempre a minha grande luta...

Vou então dar o meu parecer quanto ao boxer como cão de trabalho:

É importante, antes de mais, definir de que "trabalho" falamos.

O Boxer é um cão extrovertido, ansioso e impulsivo.
Estas 3 caracteristicas, levam a um condicionamento grande no que diz respeito a tornar-se um campeão em provas de trabalho, mas não que dizer que não o consiga fazer.

Vamos então por partes.

Vou pegar em 5 grandes grupos de trabalho mundiais e analisar cada 1 deles separadamente.

1º Obedience: Na minha opinião, treinar um Boxer para uma prova de obediência é um atentado enorme á nobreza e energia de um Boxer. Por ser um cão que adora correr e dar liberdade total aos seus movimentos, a tensão da obediência torna-se um sofrimento grande e vai condicionar enormente o caracter do nosso animal. Efectivamente existem raças que o fazem muito melhor, como o grupo dos Retrievers.

2º RCI e/ou Mondioring: Julgo ser a 2ª modalidade para a qual o Boxer tem mais aptidão. E explico o porquê a 2ª e não a 1ª. O Boxer tem o corpo, a força e a agilidade perfeita para a prática destes desportos. Todavia, tem um enorme handicap em relação a outras raças como o Pastor Belga Malinois ou o Pastor Alemão: É prognata. O prognatismo acaba, desta forma, por ser prejudicial no sentido em que o tempo de mordida é francamente superior, para além das enormes bochechas demorarem tempo a levantar e se não forem levantadas... muitas vezes podem ser trincadas e ficar feridas o que leva o Boxer a ser, muitas vezes, preterido para competição em relação ás outras raças já citadas.

3º Busca e Salvamento: Definitivamente, o Boxer não é um nadador nato. Adora água, adora chafurdar na água, mas fora de pé... improvisa. Porém, em terra, na Alemanha já existem diversas brigadas "boxerianas" com resultados extremamente positivos, aliás, com resultados equiparáveis aos Rotts, Pastores e Retrievers. Vamos esperar para que o tempo nos dê uma resposta.

4º Caça: Aqui penso que existe falta de "investimento". Apesar de não termos referências internacionais de Boxers caçadores como, por exemplo, temos dos Dogues Argentinos, entendo que o Boxer é um cão com uma presa fantástica e que, em matilha, tem um comportamente igual ou melhor que o Dogue Argentino, sendo até, um cão mais veloz. Mas, mais uma vez, a questão da não utilização prende-se com o facto da forma como morde. A rapidez e eficiência da presa do Dogue Argentino é claramente superir á do Boxer.

5º Por fim, Agility: Esta será, no futuro, a prova onde o Boxer se tornará verdadeiro Rei. E explico porquê. Actualmente, os grandes Boxers de trabalho vivem todos praticamente com causa amputada, o que tira, á partida, grande gameness ao cão para um prova de agility, onde a cauda para além de equilibrar o cão, lhe dá uma melhor performance em curva. Mediante as novas leis internacionais, onde orelhas e caudas serão obrigadas a permancer como vêm ao mundo, ver-se-ão cada vez mais Boxers a obterem bons resultados em Agility, e no fundo, julgo que foi para o Agility que o Boxer, mais até que qualquer outro cão, nasceu. O Boxer vive para o desporto, para a corrida. Dar-lhe a oportunidade de correr livremente, muitas vezes "á toa", é o que ele adora. Saltar, resolver problemas é o que ele se sente bem a fazer. Ora, no agility, a unica coisa que temos de corrigir... é fazer com que deixe de correr "á toa", para passar a correr com um objectivo final. Vão ver, que daqui a uns bons 10 anos, o Boxers tornar-se-ão os Reis do Agility.

Em suma, podemos afirmar que o Boxer é um cão completo, no sentido de ter capacidade para desempenhar todas as funções que o dono pretender dele. Cabe ao dono, em ultima instancia, ter bom censo para escolher o que mais diverte o seu cão e não, como muitas vezes acontece, o que o dono mais gosta. O Boxer não é o tipo de cão que seja incentivado com comida. Essa é a via mais facil para obter algo de qualquer cão. Contudo, treinar um Boxer com estimulo para a brincadeira, com frustação, leva o cão a divertir-se mais, a cansar-se mais, e a entender que tudo o que faz com o dono é a mera cumplicidade brincalhona que dois grandes amigos têm um com o outro. Por fim, é importante lembrar, que, com estas palavras, não quero dizer que o Boxer não é um cão virtuoso. Pelo contrário. Para mim, é dos mais nobres e virtuosos cães que existem, não são é virtuosos nos parametros que estamos habituados. È virtuoso á sua maneira muito própria, e é isso que o torna Boxer e não outra raça qualquer. Numa escola, será aquele aluno extremamente inteligênte, mas que vai para a sala de aula distrair os colegas e incentivalos á desconcentração. No fim, os colegas chumbam porque se distrairam... ele passa da ano porque não é por estar distraido que vai chumbar...

È a velha história da lebre e da tartaruga... A lebre é convencida, goza com a tartaruga, e a tartaruga devagarinho lá vai andando. Mas ao contrário da história original, aqui, a Lebre ganha por ser melhor!

Obrigado por ter respondido ao meu tòpico, jà agora gostava de fazer uma pekena observaçao sobre akilo k escreveu e keria esclarecer k o k vou escrever è apenas a minha opiniao c base nakilo k tenho visto e aprendido.

No k respeita ao rci e mondioring acho k tem razao, o prognatismo e as bochechas descaidas sao duas das coisas k atrapalham mt o desempenho do cao p morder mais ràpidamente e de uma forma mais decidida, dai o meu apelo aos criadores de beleza p k pensem um bocado nakilo k andam a fazer ao focinho dos boxers(como jà referi na mensagem acima), o facto de terem um caracter mt brincalhao pode prejudicar um bocadinho a sua concentraçao no trabalho, dai a importancia de um traba lho c bases mt bem feitas.
No agility penso k o facto de terem a cauda amputada è um pouco irrelevante, o mais importante è a tècnica de conduçao utilizada e claro està o mètodo de treino. c a forte concorrencia dos p. belgas e dos borders acho k o titulo de rei è um bocado forçado, mas ok è preciso ter fè.
Quanto à obediencia tenho k discordar totalmente csg, n sei qual è o tipo de obediencia k faz c o seu cao, mas eu treino akilo a k chamamos obediencia por motivaçao, ou seja, o treino è mas uma brincadeira k outra coisa, atravès da brincadeira vamos buscar a motivaçao do cao p trabalhar, fazendo tudo o k kisermos dele uma vez k p o cao akilo è uma brincadeira e n um treino chato e aborrecido, se formos buscar toda essa energia de um boxer k voce fala e aplicarmos o treino de forma correcta nem os retrievers sao adversàrio p o nosso atleta. se aplicarmos este tipo de treino n há razao p o cao estar sob tensao, antes pelo contràrio, vai uma forma de escape p o cao libertar as suas energias.

Espero k n leve a mal o facto de n estar totalmente de acordo csg, mas afinal è mm p isso k este forum serve, p trocar ideias e impressoes.

Um abraço e felicidades

Quando falei em Obedience, lógicamente que não falei na obediência básica que qualquer cão de trabalho tem de ter.

Não é na odebiência para o COB que eu falo ou na obediência básica do RCI ou do Mondioring. O COB o meu cão obterá nos próximos 3/4 meses.

Falo em provas de obediencia duras e rigidas. Um Boxer raramente aguenta mais do que 1 hora de treino. Alías, se o seu, com 6 meses, aguentar 15 minutos... já é muito bom. Mesmo com motivação e brincadeira... a pressão é enorme.

A obediencia que falei, são provas de 3/4 horas seguidas, onde o cão é submetido a uma tensão enorme. Penso que, provavelmente, nunca terá assistido a nenhuma... pois, não é só para o Boxer que é incorrecto.
Os cães não são treinados em obediencia por brincadeira, pois, com brincadeira, para além do cão ficar cansado, lógicamente que não fica sentado/deitado 2 ou 3 horas só para brincar...
O oportunismo criado no cérebro do cão e a gula pela comida é que o levam ao sacrificio que faz. E nisso, com muita sinceridade, os Retrivers fazem-no na perfeição. O labrador por comida... faz mesmo qualquer coisa pacientemente. Ao Boxer, para uma prova de obediencia em nivel alto... falta-lhe a paciencia. Começa a ficar angustiado... e impaciente o que o leva a cometer erros... se não acredita... experimente treinar, em vez de Mondioring... Obedience e vai ver a experiencia que vai tirar.

Por fim, uma ultima nota: O focinho dos Boxers é assim que deve ser. Não podemos querer um focinho de Pitbull num Boxer só para passar a ser um cão melhor em RCi/Mondioring.
O focinho com grandes bochechas é o que o torna UNICO, e, não deve ser manipulado em função de este ou daquele desporto canino.
É o desporto que se tem de adaptar ao cão... e não o cão ao desporto. Se não pode praticar natação... pratica atletismo... se não pratica atletismo... pratica ténis. Não se pode praticar é tudo de uma só vez.

Viva,

Vim aqui só para dar a minha opinião, pois (ainda) não percebo nada de trabalho, estou a começar a aprender (e já aprendi mto com as V. duas opiniões).

Creio que a principal razão porque os criadores nacionais ainda "não ligam nenhuma" ao trabalho, em Portugal, é porque o CPC não coloca nada disso no LOP. Não é necessário NADA (a nível de trabalho) para se ser Campeão de Portugal....

Pelo Contrário, se formos ver os Boxers Alemães (onde a criação não é levada de uma forma taõ "branda" como a nossa) e olharmos para o registo de um cão podemos ver TUDO aquilo que aquele cão fez... e os titulos de beleza só são homologados se o cão tiver akele nível X daquele trabalho Y.

O grande problema é que não se pode mudar tudo de uma vez só (os criadores alemães tiveram sérios problemas, o nível do Boxers deles "desceu" muito devido a isso), embora o CPC ainda não tenha feito nada neste sentido, o BCP (Boxer Club de Portugal) já fez umas coisitas, como por exemplo trazer especialistas (nestas matérias) a Portugal e mostrar aos sócios o que é e para que serve o "trabalho"... no ano anterior trouxe um outro "expert" e no ano anterior a esse teve cá um outro. Além disso para se ser CH de beleza do BCP esse cão tem der considerado APTO na prova de sociabilização... Não é muito, mas graças a Deus (neste caso é + "graças ao BCP") já é um começo...

O objectivo deles (eu sou sócio, falo "deles" enquanto instituição) é:
Para ser considerado um reprodutor acreditado pelo BCP, os cães tem de ser considerados "Aptos na prova de sociabilização", "mto bom ou excelente em X nº de exposições de beleza" e ter "nível X do tipo de trabalho Y".

Depois disso talvez o GRANDE CPC (Não sou sócios "destes", não vejo beneficio nenhum para os meus Boxers) faça alguma coisa, por enquanto só vejo o BCP a mexer-se.

Foi-me "dado a saber" pelo BCP que não podemos mudar as coisas "da noite para o dia" mas que com tempo e trabalho é possivel ir alterando isto tudo para melhor.

Faço um apelo a Vós (que tem Boxers e fazem trabalho) a conversarem com o BCP para os criadores verem Boxers Portugueses a trabalhar e assim conseguirmos dar mais velocidade a este processo que é tão lento.

E pronto, esta é a minha humilde opinião.

Gostava de saber k provas sao essas onde o cao tem k trabalhar 3 horas se no grau de èlite de obediencia de competiçao o cao faz 2 ou 3 exercicios e sai, cada vez k entra em ring, por isso è impossivel o cao ter de trabalhar 3 horas seguidas. no k respeita à fisionomia do cao, se achas k o cao n deve ser manipulado em funçao do desporto, pk è k pode ser manipulado em funçao da beleza?

Desafio-te a vir à caneutile p ver se aprendes alguma coisa em vez de estar a falar sobre assuntos dos quais n percebes nada.jà agora aparece na prova de mondio do dia 23 e tràs o teu cao k nòs ensinamos-te umas coisas em vez de andares a dizer mal de uma escola k tanto ajuda a canicultura portuguesa.

Ora bolas, agora que tinha aparecido um tópico interessante para mim...

Em vez de começarem com guerrinhas do tipo "A minha escola é melhor que a tua" não seria melhor aceitar as opiniões uns dos outros e perguntar quais as razões para pensarem dessa maneira ?? Talvez aprendessem mais ... os dois ( e mais eu...)

É por isto que eu adoro Boxers... são tão melhores que os humanos...

RuiBorges Escreveu:
Creio que a principal razão porque os criadores nacionais ainda "não ligam nenhuma" ao trabalho, em Portugal, é porque o CPC não coloca nada disso no LOP.

Concordando em geral com as opiniões expressas neste topico, não percebo a logica ou validade desta afirmação ... afinal, o trabalho só interessará caso serja averbado no pedigree dos canitos ?

Não deveria este facto - manter a funcionalidade dos cães/raças, testada através de provas/testes - partir da cabecinha de cada criador ?

Ou será que só interessa se der para promover as ninhadas ?

Mais, não percebo, qual a necessidade do cpc ou do bcp neste aspecto ... não serão os criadores capazes de si por proprios recorrer a escolas e treinar os canitos ... Isto também de esperar sentadinho que chegue a casa um convite é muito facil ...

Afinal ainda pensei que este Akan_Thor fosse uma pessoa humilde.

Mas passou ao ataque sem qualquer lógica e por isso mesmo nem sequer resposta merece.
Eu nunca disse que a minha escola era a melhor. Apenas disse que já estive por 2 ocasiões na CaneUtile, aliás, uma delas para começar a treinar o meu cão e não gostei. Sou obrigado a gostar?

Em relação a provas de obediencia para Boxers, não deve estar assim tão bem informado... mas lá está.. não resisto dizer: ve-se logo que treina na CaneUtile. A arrogância é tipica da escola e n podia esperar outra coisa.

Se não percebeu o que eu disse, vou então exemplificar por palavras visto que não posso fazer um desenho:

Acha que 1 boxer daria um bom cão guia para cegos, por ex?? Onde a obediencia não é de 3 horas seguidas mas de 24 sobre 24 horas??
Imagine então um cego, de cadeira de rodas, entrar com 1 Boxer pelo colombo a dentro... no dia de carnaval... onde as crianças rebentam balões e saltam com farripas de papel. Lá se ia o cego, a cadeira de rodas, os balões e tudo mais, porque a brincadeira é coisa a que um verdadeiro Boxer não resiste.

Posso-lhe dizer, que já assisti a uma destas situações, no Colombo, e a cadela Labrador que vi... teve uma actuação perfeita.

Se não lhe ensinaram isto na CaneUtile, ou se o seu BOXER consegue fazer isto "na boa" com 6 meses... então peço desculpa, mas não tem 1 Boxer. Tem um corpo de Boxer com cerebro de outro cão qualquer.

Agora se entender o que estou a dizer, não lhe ficava nada mal, para o bom funcionamento do forum do BOXER (visto que o resto está pelas horas da morte), retirar as ofensas que disse e aceitar a opinião dos outros, neste caso a minha. Não axo que seja sábio... mas sinceramente aquilo que disse foi com base em experiências minhas e de outros, uns amadores, outro profissionais, aliás, muito do que disse, foi mera citação do que aprendi (e ainda aprendo) com o António Rebelo de Andrade, dono do Zibor de las Arillas e penso que uma perfeita referência para todos nós.

CindelP Escreveu:

RuiBorges Escreveu:
Creio que a principal razão porque os criadores nacionais ainda "não ligam nenhuma" ao trabalho, em Portugal, é porque o CPC não coloca nada disso no LOP.

Concordando em geral com as opiniões expressas neste topico, não percebo a logica ou validade desta afirmação ... afinal, o trabalho só interessará caso serja averbado no pedigree dos canitos ?

Não deveria este facto - manter a funcionalidade dos cães/raças, testada através de provas/testes - partir da cabecinha de cada criador ?

Ou será que só interessa se der para promover as ninhadas ?

Mais, não percebo, qual a necessidade do cpc ou do bcp neste aspecto ... não serão os criadores capazes de si por proprios recorrer a escolas e treinar os canitos ... Isto também de esperar sentadinho que chegue a casa um convite é muito facil ...

Viva,

O que pude observar na monográfica Portuguesa foi:

Boxers inscritos na prova de beleza: aprox. 300
Pessoas a assitir à "exposição" de ZTP: meia-duzia...

Infelizmente creio que os numeros falam por si.

Se aquilo que o meu amigo disse é verdade !
Creio que sim, os criadores (e donos de Boxers que não são criadores) só vão dar a devida importancia ao trabalho quando se virem obrigados a isso ou então quando virem esse trabalho devidamente registado. Pelo menos é o que nos conta a história passada noutros países.

Além do mais é pura perda de tempo e dinheiro, se o criador tiver o azar de dar com uma escola menos boa (parece que existem por aí umas tantas), é muito mais fácil se soubermos exactamente qual o tipo de trabalho que devemos aplicar nos Boxers, e onde! ... Quem melhor que as entidades que gerem esta raça para o exprimirem ? È para isso que nos fazemos sócios e discutimos entre nós.

Sim, estou sentado, em frente a um computador, estou a discutir uma ideia num forúm dedicado ao Boxer, num tópico de trabalho. também já o fiz juntamente com os sócios do BCP em colóquios e em assembleias (As assembleias do BCP são feitas no CPC e com membros deste ultimo organismo). Também já o fiz de pé, pela noite dentro, com criadores que trabalham os seus Boxers e que se vêem muito desemparados por serem os únicos a darem a importancia que acham devida a esta matéria. Também o fiz com donos de Boxers (estrangeiros, Boxers de Espanha e de Itália) cujas situações financeiras lhes permitiram colocarar os seus cães em escolas só para esse efeito (escolas estrangeiras, credenciadas e acreditadas pelos organismos competentes desse país) e importar esses cães para o nosso país.

Gosto imenso da sua maneira de pensar, uma forma romantica de ver o mundo, infelizmente o mundo real é bem diferente.

O problema é que estamos a começar a ter bons Boxers em Portugal e temos de rever toda esta história do Boxer ser um cão de trabalho, senão para quê a nossa raça estar no 2ª grupo? Mais vale passar ao grupo de cães de companhia.

Como eu disse, esta é a minha opinião, não quero, de maneira nenhuma, pensar que sou possuidor da verdade absoluta, e se o meu amigo pensa de outra maneira gostaria muito de saber o seu ponto de vista.

Para começar keria sò dizer-lhe uma coisa, eu nunca disse mal da sua escola e nem fiz qualquer tipo de referencia sobre ela, por isso se nao gosta dakilo k lhe escrevi diga mal de mim e n da escola. n kero k a escola fike c mà fama por causa das acusaçoes estupidas e sem sentido k fez.

Em segundo keria tb dizer-lhe k eu passei ao "ataque" pq fui à segunda pàgina do forum caes e vi as acusaçoes k fez. mm k tivesse razao, e eu acredito k n tem, utilizar um forum p difamar uma escola n è coisa k se faça principalmente qd fala de pessoas k sao minhas amigas. n gosto de atacar ninguem, mas achei a sua atitude de mt mau gosto.

Agora relativamente às provas de obediencia, (e p encerrar este assunto de uma vez por todas) nunca ouvi falar de provas de obediencia especificas p uma raça, neste caso p boxers, alem disso falei c pessoas credenciadas incluindo um juiz internacional de diversas provas de trabalho e nenhum deles sabe da existencia dessas provas de obediencia especificas p boxers, mas ok, partindo do principio k existem, na sua mensagem onde fala das diversas modalidades voce escreveu "OBEDIENCE", qd uma pessoa fala em "obedience" è pq se esta a referir à obediencia reconhecida pelo fci (federaçao cinològica internacional), a palavra "obedience" è a isso k se refere. dai eu ter dito k era impossivel haver exercicios de duas e tres horas seguidas. parece k kem precisa de um desenho è voce.

P terminar sò kero dizer k escusa de me responder pq eu n tenho mais nada p falar csg. este tipo de "guerras" n sao o meu tipo nem sao boas p o forum.

Julgo que é fundamental fazerem-se provas de trabalho para que os caes possam obter titulos de beleza. Já que é a unica maneira de conseguirmos um "corpo são em mente sã", mas além disso - o que talvez apenas pelos simples testes de caracter se alcancasse - permite medir uma certa aptidão funcional dos cães através de um desempenho activo e dinâmico. Sou por isso 100% a favor dos mesmos... e foi por isso que fiz parte da 1/2 duzia que estiveram no "seminário" de ZTP na monográfica de Santarém.

Porém, para mim a questão talvez possa ir um pouco mais longe: uma coisa são provas de trabalho (RCI/Modioring etc) outra são cães de trabalho.

Apesar terem nascido da prática, parece-me que estes desportos, em muitas situações não terão aplicação prática na vida do dia-a-dia.

Assim, procuro hoje fazer um treino com os meus cães que permita, sem churros ou goluseimas, andar com eles na via publica, no meio de outras pessoas ou outros cães (muito importante no caso do Boxer), mantendo-os sempre sobre control de preferencia sem trela.

O que julgo procurar é um cão de utilidade, que, além de ser civilizado, seja também um guarda e um protector do seu dono, sem que contudo se mostre agressivo fora das situações onde ela é necessária.

Cumprimentos,

POG

Ora ai está uma opinião sensata e com muito sentido.

Muito bem!

Seja bem vindo ao forum.