Página 1 de 1

monozigótico/heterozigótico

Enviado: quinta fev 03, 2005 10:11 am
por pedrobaleia
estive a ler um tópico velhinho aqui do fórum e fiquei com uma dúvida...
se cruzar-mos um macho tigrado monozigótico com uma fémea tigrada monozigótica, todos os cachorros serão tigrados monozigóticos???
se sim, é então possível fazer criação de uma linha de sangue e família tigrada monozigótica??? ou mais cedo ou mais tarde surge o problema da consanguineidade, e será necessário recorrer a um macho fora desta linhas?? e nesta necessidade, se houver a possibilidade de se recorrer a um macho tigrado monozigótico, a linha continuará monozigótica??

Se tudo isto se confirmar podemos dizer que um macho tigrado monozigótico (comprovado) é mais "valioso" para cruzas do que um heterozigótico??

Já agora (e sem querer aspirar a metralhadora perguntão) é mesmo verdade que os tigrados com "estrela branca na parte de trás do pescoço, são sempre heterozigóticos???

monozigótico/heterozigótico

Enviado: quinta fev 03, 2005 1:11 pm
por LindAlba
pedrobaleia Escreveu: se cruzar-mos um macho tigrado monozigótico com uma fémea tigrada monozigótica, todos os cachorros serão tigrados monozigóticos???
Com essa certeza, à priori a resposta é sim.
O problema é que, de acordo com as denominadas Leis de Mendel, para se apurar a mono ou heterozigotia se não for feito um estudo genético (em laboratório) , apenas por "amostragem" é que podemos ter essa percepção, portanto, fazendo ninhadas com esses reprodutores.

Estás a ver o tempo que isso leva, tendo em conta o tempo de “vida útil para criação" dos nossos menino/as ?
O meu saudoso Balzac cruzou com diversas cadelas douradas e tigradas e sempre deu uma totalidade de crias tigradas escuras, bem marcadas a branco, nunca dando brancos. Tudo indicava a sua monozigotia (dominante).

pedrobaleia Escreveu: se sim, é então possível fazer criação de uma linha de sangue e família tigrada monozigótica??? ou mais cedo ou mais tarde surge o problema da consanguineidade, e será necessário recorrer a um macho fora desta linhas?? e nesta necessidade, se houver a possibilidade de se recorrer a um macho tigrado monozigótico, a linha continuará monozigótica??
A explicação pode ser tão complexa que não "cabe" neste fórum/tópico, mas a ideia base está correcta, só que me parece que estás apenas a considerar as cores do manto dos cães.
Estás a falar de "in breeding" e "line breeding".
Ambos os tipos de criação apresentam riscos (mais elevados a 1ª) elevados de transmissão de outros caracteres hereditários e se alguns podem ser desejáveis (cor do manto, estruturas de cabeça, fertilidade, temperamentos) , outros poderão ser mesmo muito maus (cardiopatias, displasias de anca/cotovelo, lábios leporinos, pálpebras despigmentadas, mono ou criptoquídismo, infertilidade, malformações ósseas) .

O refrescamento de linhas de criação "apertadas" com o recurso a "out breeding" é desejável e mesmo obrigatório para quem cria com responsabilidade, devendo idealmente ser feito com reprodutores testados, podendo reforçar e mesmo melhorar as linhas com que trabalhamos.

pedrobaleia Escreveu: Se tudo isto se confirmar podemos dizer que um macho tigrado monozigótico (comprovado) é mais "valioso" para cruzas do que um heterozigótico??
Não, porque a diversidade é necessária no reino animal, sob pena de a médio/longo prazo as raças declinarem.
O que é valioso são cães bem criados e estimados/amados. Os bons reprodutores deveriam ser aproveitados selectivamente, se possível mantendo bancos de esperma e óvulos para, no futuro, se poder recorrer em caso de necessidade.

pedrobaleia Escreveu: Já agora (e sem querer aspirar a metralhadora perguntão) é mesmo verdade que os tigrados com "estrela branca na parte de trás do pescoço, são sempre heterozigóticos???
Sem mais comentários … Tretas :lol: ;)

Enviado: quinta fev 03, 2005 2:20 pm
por pedrobaleia
O que é valioso são cães bem criados e estimados/amados. Os bons reprodutores deveriam ser aproveitados selectivamente, se possível mantendo bancos de esperma e óvulos para, no futuro, se poder recorrer em caso de necessidade
http://www.aniwa.com/renvoie.asp?type=1 ... n=18106795

...já é um principio!

Enviado: quinta fev 03, 2005 3:30 pm
por cris67
É por causa destas e de outras que eu acho que cada macaco deve estar no seu galho, ser criador não é para quarquer um é para quem sabe.

Enviado: quinta fev 03, 2005 4:45 pm
por pedrobaleia
o problema é que por vezes entre os que sabem, há maneiras diferentes de saber... ou seja, com os mesmos conhecimentos há pessoas com interpretações diferentes do mesmo problema...

Enviado: sexta fev 04, 2005 10:50 am
por LindAlba
Hoje tamos n1 de filosofia ..... é bom .
pedrobaleia Escreveu: ...com os mesmos conhecimentos há pessoas com interpretações diferentes do mesmo problema...
E isso é muito bom, não achas Pedro ??
A minha VERDADE não tem de ser forçosamente a tua.

Os Dogmas existem para serem analisados, dissecados, questionados.
É isso que nos motiva a melhorar e faz de nós "seres pensantes" e com capacidade de "analisar informação e adaptá-la às nossas necessidades".

Senão, era só ir a um livro, à net ou a qualquer outro lado e zás ... "chapa 3" !!!!
Seria 1 monotonia.
:lol: :lol:
E para que precisariamos dos advogados :lol: ???
E já viste os políticos sem tacho que haveria na fila da SegSocial desempregados ??? ... seriam uma (maravilhosa) novidade ;) :lol:

Um abraço e Bom fim de semana

Enviado: sexta fev 04, 2005 11:00 am
por pedrobaleia
LindAlba escreveu:

Hoje tamos n1 de filosofia ..... é bom .

pedrobaleia escreveu:

...com os mesmos conhecimentos há pessoas com interpretações diferentes do mesmo problema...



E isso é muito bom, não achas Pedro ??
A minha VERDADE não tem de ser forçosamente a tua .

Os Dogmas existem para serem analisados, dissecados, questionados.
É isso que nos motiva a melhorar e faz de nós "seres pensantes" e com capacidade de "analisar informação e adaptá-la às nossas necessidades".

Senão, era só ir a um livro, à net ou a qualquer outro lado e zás ... "chapa 3" !!!!
Seria 1 monotonia.

é bom e saudável!! a questão é que por vezes há opiniões consideradas pelo próprio como verdadeiras, que atentam contra a razão e o bom senso!!
a opinião divergente é boa porque fomenta a evolução, no entanto não deve ser fundamentalista e fechada!!

filosofias à parte
Bom fim de semana tb para tds vcs!!!

Enviado: sábado fev 05, 2005 10:39 pm
por Racksi
Uma perguntinha de quem é leigo nesta materia, um macho tigrado e uma fêmea tb tigrada podem ter crias fulvas?
E se for um macho tigrado e fêmea fulva? ou ao contrário?

Enviado: quarta fev 09, 2005 8:26 am
por pedrobaleia
http://www.euro-boxer.com/pages/profile ... indle.html

se souber ingles de uma vista de olhos...