Boxer tigrado = menor longevidade????

Este é o fórum dedicado exclusivamente à raça Boxer! Troque ideias e tire dúvidas sobre esta raça.

Moderador: JoanaGoncalves

SeaLords
Membro Veterano
Mensagens: 3417
Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
Localização: Bobtail-aholic

quarta abr 26, 2006 6:57 am

Essa das jarras é comigo? E o senhor é o quê? Cá me parece que é uma porta, ou melhor, uma casa, com todas as qualidades que se lhes costuma atribuir.

CADÊ UM LINK A DEMONSTRAR QUE O MILHO NÃO É DIGERÍVEL? Continuo sem ver nada. E olhe que o problema não é dos meus olhos :roll:

E entretanto junta mais uma pérola
in fact, dogs are so badly designed for digesting grains and plant matter that they haven't even got the digestive enzymes necessary to do so (specifically, they lack the digestive enzyme cellulase which is required to break down the cellulose walls of plant material).
Os humanos também não têm celulase (aliás, os únicos seres que possuem celulase são unicelulares ...). Vou já seguir as indicações da sua guru e vou deixar de comer pão e hortaliças, a começar hoje :lol:
"Quando o sábio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo"  (provérbio chinês)
Marggo
Membro Veterano
Mensagens: 268
Registado: quinta mai 29, 2003 3:37 pm
Localização: Zuck (boxer)

quarta abr 26, 2006 8:43 am

Desculpem lá...

Isto é um forum onde se trocam ideias e opiniões...

Cada um dá a sua!!!

Se Voces não concordam com a opinião do Pedro, é uma coisa, "julga-lo e meterem-no na forca" é outra...

Se não aceitam que cada um siga os seus ideais e as suas convicções, então escolheram o sítio errado!!!!

O meu cão come a Hill's e já exprimentou a Canidae, ficou deliciado...
Até o cheiro de cada uma é diferente (a canidae tem um cheiro mesmo a carne...)

Ninguém obriga ninguem a usar um determinado tipo de ração, cada qual escolhe o que quer, mas se vimos todos para aqui trocar e pedir opiniões, então é bom que as mesmas sejam aceites!!!

Espero sinceramente que o Pedro não perca mais tempo com voçes os dois.

E Pedro:
Obrigado pela ajuda.

Cumprimentos
SeaLords
Membro Veterano
Mensagens: 3417
Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
Localização: Bobtail-aholic

quarta abr 26, 2006 9:15 am

Eu não discuto opiniões. Como diz, e muito bem, cada um tem a sua. Eu discuto FACTOS, e quando vejo afirmações ERRADAS eu rebato-as. Mas se querem continuar a emprenhar pelos ouvidos, estejam à vontade.
"Quando o sábio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo"  (provérbio chinês)
Marggo
Membro Veterano
Mensagens: 268
Registado: quinta mai 29, 2003 3:37 pm
Localização: Zuck (boxer)

quarta abr 26, 2006 10:40 am

Mas:

Por um lado pede PROVAS ao Pedro do que ele diz, por outro não dá PROVAS DO CONTRÁRIO...

Gostava que provasse aqui que aquii que ele diz é mentira...
Axo que todos nós gostariamos de saber, porque assim, tb não tem moral para falar

Para si, o que ele diz é falso, mas por outro lado, não mostra onde está essa falsidade...
anapaulo
Membro Júnior
Mensagens: 11
Registado: segunda jan 30, 2006 2:54 pm

quarta abr 26, 2006 12:04 pm

Correndo o risco de mandar mais «achas para a fogueira» aqui vai:

«3 O milho

O milho, embora inferior ao arroz, é o cereal menos mau entre todos os outros. Consegue ser digerido uma vez que sofre um pré-processamento de modo a tornar os seus nutrientes acessíveis. É utilizado geralmente por se tratar de uma fonte de proteínas barata e por essa razão, uma boa ração terá que complementar a sua utilização com outras fontes proteicas de valor nutritivo superior, uma vez que o milho não contém todos os aminoácidos necessários.»

Considero-me uma leiga no que toca á ração para boxers mas como podem ver em cada site aparece informação diferente. Estas informações foram retiradas de «A Companhia dos Animais agradece as informações cedidas pela nutricionista canina Susan Dillon.» que não faço ideia de quem seja.

Este post serve apenas para dizer que quando se têm argumentos estes devem ser comprovados por fontes credíveis (incluindo testes, análises, etc) e não apenas por «copy & paste» de sites nacionais/internacionais, escritos sabe-se lápor quem.

Para concluir, na minha modesta opinião (de quem deve ter 1 ou mensagens postadas até hoje) este fórum não deveria servir para troca de injúrias entre foristas e sim para esclarecimento de pessoas (como eu) que querem apenas dar o melhor aos seus animais.

Abraços
anapaulo
Membro Júnior
Mensagens: 11
Registado: segunda jan 30, 2006 2:54 pm

quarta abr 26, 2006 12:05 pm

Correndo o risco de mandar mais «achas para a fogueira» aqui vai:

«3 O milho

O milho, embora inferior ao arroz, é o cereal menos mau entre todos os outros. Consegue ser digerido uma vez que sofre um pré-processamento de modo a tornar os seus nutrientes acessíveis. É utilizado geralmente por se tratar de uma fonte de proteínas barata e por essa razão, uma boa ração terá que complementar a sua utilização com outras fontes proteicas de valor nutritivo superior, uma vez que o milho não contém todos os aminoácidos necessários.»

Considero-me uma leiga no que toca á ração para boxers mas como podem ver em cada site aparece informação diferente. Estas informações foram retiradas de «A Companhia dos Animais agradece as informações cedidas pela nutricionista canina Susan Dillon.» que não faço ideia de quem seja.

Este post serve apenas para dizer que quando se têm argumentos estes devem ser comprovados por fontes credíveis (incluindo testes, análises, etc) e não apenas por «copy & paste» de sites nacionais/internacionais, escritos sabe-se lápor quem.

Para concluir, na minha modesta opinião (de quem deve ter 1 ou mensagens postadas até hoje) este fórum não deveria servir para troca de injúrias entre foristas e sim para esclarecimento de pessoas (como eu) que querem apenas dar o melhor aos seus animais.

Abraços
anapaulo
Membro Júnior
Mensagens: 11
Registado: segunda jan 30, 2006 2:54 pm

quarta abr 26, 2006 12:05 pm

Correndo o risco de mandar mais «achas para a fogueira» aqui vai:

«3 O milho

O milho, embora inferior ao arroz, é o cereal menos mau entre todos os outros. Consegue ser digerido uma vez que sofre um pré-processamento de modo a tornar os seus nutrientes acessíveis. É utilizado geralmente por se tratar de uma fonte de proteínas barata e por essa razão, uma boa ração terá que complementar a sua utilização com outras fontes proteicas de valor nutritivo superior, uma vez que o milho não contém todos os aminoácidos necessários.»

Considero-me uma leiga no que toca á ração para boxers mas como podem ver em cada site aparece informação diferente. Estas informações foram retiradas de «A Companhia dos Animais agradece as informações cedidas pela nutricionista canina Susan Dillon.» que não faço ideia de quem seja.

Este post serve apenas para dizer que quando se têm argumentos estes devem ser comprovados por fontes credíveis (incluindo testes, análises, etc) e não apenas por «copy & paste» de sites nacionais/internacionais, escritos sabe-se lápor quem.

Para concluir, na minha modesta opinião (de quem deve ter 1 ou mensagens postadas até hoje) este fórum não deveria servir para troca de injúrias entre foristas e sim para esclarecimento de pessoas (como eu) que querem apenas dar o melhor aos seus animais.

Abraços
MDogster
Membro Veterano
Mensagens: 2813
Registado: quinta set 09, 2004 9:29 am
Localização: Toby (Old English Sheepdog), Ralph (Whippet-like)

quarta abr 26, 2006 12:32 pm

Susan Dillon, B.S., Dip.ACBS., Dip.CFNA., C.C.B.T., CCFNA
Cynology College Advisory Board Member, Instructor
ACABN Approved Dog Trainer
Certified Canine Behavioral Theorist
Certified Canine Fitness and Nutritional Advisor (1)

Susan graduated from Cynology College as a Certified Canine Fitness and
Nutritional Advisor with a “distinction” level Diploma of Canine Nutrition
Consulting and went on to graduate a college nutrition course at the top of
her class. Susan is Class Instructor for Cynology College’s School of Canine
Fitness and Nutritional Sciences division. Susan also holds a Diploma of
Advanced Canine Behavioral Sciences (Dip.ACBS), Diploma of Cynology
(Dip.C.), a Diploma of Canine Behavior (Dip.C.B.), is a Certified Canine
Behavioral Theorist (C.C.B.T.) and has also finished her post-graduate Dog
Aggression Theoretical Specialist certification. Susan also has a Bachelor
of Science majoring in Small Animal Nutrition and Fitness from Breyer State.

Susan was a founding BOD member and Clinical Member for IADBC, founding
coordinating member of the Applied Companion Animal Behavior Network, an
Approved Dog Trainer and Behaviorist through ACABN, an instructor for
ACABN's owner's courses, and a member of the American Canine Sports Medicine
Association. She is also a Cynology College Advisory Board Member. (2)
(1) http://www.cynologycollege.com/graduates.html
(2) http://www.companhiadosanimais.com/foru ... hp?t=11482
SeaLords
Membro Veterano
Mensagens: 3417
Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
Localização: Bobtail-aholic

quarta abr 26, 2006 12:59 pm

anapaulo Escreveu: O milho, embora inferior ao arroz, é o cereal menos mau entre todos os outros. Consegue ser digerido uma vez que sofre um pré-processamento de modo a tornar os seus nutrientes acessíveis. É utilizado geralmente por se tratar de uma fonte de proteínas barata e por essa razão, uma boa ração terá que complementar a sua utilização com outras fontes proteicas de valor nutritivo superior, uma vez que o milho não contém todos os aminoácidos necessários.»
Está a ver, mais um disparate. O milho não é usado como fonte de proteínas (como é que poderia, só tem 8-9% de proteína :roll: , o mesmo que o arroz, já agora) mas sim como fonte de hidratos de carbono (mais barata que o arroz, sem dúvida). Isto de se "comer" tudo, mesmo quando vindo de "especialistas", tem muito que se lhe diga ...
"Quando o sábio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo"  (provérbio chinês)
SeaLords
Membro Veterano
Mensagens: 3417
Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
Localização: Bobtail-aholic

quarta abr 26, 2006 1:17 pm

Marggo Escreveu: Mas

Por um lado pede PROVAS ao Pedro do que ele diz, por outro não dá PROVAS DO CONTRÁRIO...

Gostava que provasse aqui que aquii que ele diz é mentira...
Axo que todos nós gostariamos de saber, porque assim, tb não tem moral para falar

Para si, o que ele diz é falso, mas por outro lado, não mostra onde está essa falsidade...
Quem começou foi o sr. Carreiro, logo quem deveria começar a colocar provas seria ele. Mas, "prontos", quantos "papers" quer? Chega-lhe um? :roll: E será que sabe ler?

http://jn.nutrition.org/cgi/reprint/132/6/1704S

Se quiser outros que dizem mais ou menos a mesma coisa, é só dizer. Há muitos. Fico então à espera dos tais maravilhosos artigos que mostrem que a digestibilidade do milho é perto de 0% :roll: Não se preocupe, estou sentada :D
"Quando o sábio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo"  (provérbio chinês)
PedroCarreiro
Membro
Mensagens: 51
Registado: segunda fev 20, 2006 12:52 am
Localização: Boxer, Golden Retriever

quarta abr 26, 2006 1:19 pm

Margoo,

Obrigado pelo apoio mas como tu dizes e bem, não vale a pena dar continuidade à incontinência verbal destas melgas :lol:
SeaLords
Membro Veterano
Mensagens: 3417
Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
Localização: Bobtail-aholic

quarta abr 26, 2006 1:28 pm

Antes verbal que mental :D

Não tem links, pois não? 'Tadito :D
"Quando o sábio aponta para a Lua, o idiota olha para o dedo"  (provérbio chinês)
MDogster
Membro Veterano
Mensagens: 2813
Registado: quinta set 09, 2004 9:29 am
Localização: Toby (Old English Sheepdog), Ralph (Whippet-like)

quarta abr 26, 2006 1:28 pm

SeaLords Escreveu:
Looking further down the list, we prefer not to see any corn products in the food (corn, corn meal, corn gluten meal, corn syrup, etc) as corn is very difficult to digest, of little nutritional value, and a very common allergen in boxers. Same goes for wheat products/fragments and for beet pulp or molasses (sugar). It should go without saying that we would never buy a food with any form of corn or wheat in the top five ingredients.
Esta(s) é(são) daquelas mentiras que, depois de serem lançadas por certas empresas contra a concorrência, e à força de serem repetidas, parece que se tornam verdades universais. Hélàs, basta procurar um bocadinho para ver que a realidade é bem diferente.

O mal destes sites é que, no meio de umas coisas acertadas, metem umas patacoadas como estas, e o pessoal engole o anzol todo :roll:
PedroCarreiro Escreveu: Sites da concorrência que, segundo Vc mentem e fazem "engolir" o anzol todo, não são de confiar.

Especialmente o Boxerworld que deve andar cheio de americanos, ingleses, australianos, etc, etc, totalmente "broncos" que não percebem nada do assunto e que têm como fim uma verdadeira conspiração para acabar com o cartel das pet foods que dominam o mercado.
Há aqui um qualquer problema na interpretação do Português… Não vi ninguém a referir o Boxerworld como sendo um “site da concorrência”! O que está escrito é “Esta(s) é(são) daquelas mentiras que, depois de serem lançadas por certas empresas contra a concorrência, e à força de serem repetidas, parece que se tornam verdades universais” … E o Boxerworld engoliu essa “verdade universal”.
PedroCarreiro Escreveu: Sealords,

Não sei se percebeu, mas aqui o “tadinho” já disse que não está com paciência para a aturar.

Não preciso de lhe dar absolutamente nada para provar o que quer que seja. Vc é que respondeu a esta discussão de uma forma arrogante.
Tendo em conta que o post que cito, no início desta mensagem, foi o primeiro post da SeaLords neste tópico e que a resposta do Sr. Carreiro foi:
PedroCarreiro Escreveu: Claro que deve ter toda a razão pois com mais de 2000 posts, deve ser mais um "guru" aqui do burgo e, lógicamente, dono da verdade.

Por mim, acho que deve continuar a dar rações com milho aos seus Bobtails e, já agora, aproveite e dê as sobras às suas galinhas, caso as tenha
não posso deixar de lhe reconhecer um sentido de humor, acima da média, quando diz "Vc é que respondeu a esta discussão de uma forma arrogante."
Marggo
Membro Veterano
Mensagens: 268
Registado: quinta mai 29, 2003 3:37 pm
Localização: Zuck (boxer)

quarta abr 26, 2006 1:56 pm

" E será que sabe ler?"

Que eu saiba, não ofendi ninguem, para que é que está a atacar???
É para se defender, normalmente é assim, quando já não há argumento de defesa, ataca-se...

Nesse tal site, o que eu li é que o arroz deveria ser o UNICO cereal a ser encontrado numa ração...
O milho é o menos mau, menos mau, não quer dizer que não seja mau
Acho que o que falta aqui é saber interpretar textos...

Portanto, a pergunta que me colocou a mim, deverá coloca-la a si, não?

E já agora, umas perguntas:
-Percebe alguma coisa de Boxers?
-Sabe quais são as suas necessidades alimentares?
Por algum motivo ja desenvolveram rações para algumas raças em particular, ou para animais com certo tipo de necessidas especiais, não?

Cumprimentos e Felicidades
MDogster
Membro Veterano
Mensagens: 2813
Registado: quinta set 09, 2004 9:29 am
Localização: Toby (Old English Sheepdog), Ralph (Whippet-like)

quarta abr 26, 2006 2:18 pm

Marggo Escreveu: Nesse tal site, o que eu li é que o arroz deveria ser o UNICO cereal a ser encontrado numa ração...
O milho é o menos mau, menos mau, não quer dizer que não seja mau
Acho que o que falta aqui é saber interpretar textos...
:o Onde é que leu isso no estudo aqui apresentado?...
Responder

Voltar para “Boxer”