Página 1 de 1
boxer branco/preto
Enviado: terça nov 28, 2006 8:49 pm
por aanaa
ola a todos...
já andei a pesquisar na net mas não encontro nada de jeito... sera que alguém me pode dar informações ou dizer-me sites que falem sobre as variações da pelagem do boxer e pk é k o boxer branco(não sendo albino) e o preto(k já ouvi falar muito mas francamente nca vi) , são considerados "aberrações do estalão...
Gostava de saber quais as probabilidades de ,cruzando uma boxer camursa com um tigrado, os filhos puxarem mais a um pai ou a outro, etc..
obrigada a todos desde já
Enviado: terça nov 28, 2006 9:00 pm
por mini_boxer
nao complique o que é facil.. os albinos e esses pretos que fala segundo sei e nao é muito.. nao sao aberraçoes como lhe chama.. sao boxeres mas nao sao aceites isso so aos peritos da raça podem explicar.. dizem que é porque nao se consegue manter um boxer albino com garantias de boa saude como os outros.. e quanto ao cruzar um tigrado com um fulvo nao sei se conseguira certezas a que sai.. pois sao seres vivos.. como os humanos logo que quando se faz um filho nao se sabe se sai ao pai ou a mae.. no meu caso espero que saia ha mae.. lol
espero que isto a ajude... se disse alguma asneira corrijam para eu poder saber o correcto..
saudaçoes
Enviado: terça nov 28, 2006 9:21 pm
por aanaa
bom..eu quando falo em boxer branco tou a excluir os albinos, pois estes, como se sabe, teem uma defeciencia genetica que os faz não produzir melanina, que é o pigmento que lhes dá cor à pel, e por isso estão desprotegidos contra as radiações e são animais fotossenssiveis e com muitos problemas de saúde e mais frageis. esses penso que toda a gente está de acordo que não sejma consederados no etalão da raça, visto ser uma doença que lhe confere a sua cor, ou melhor a sua falta de c or. esta doença, o albinismo afecta todas as raças e espécies, incluindo os humanos.
Quando eu me refiro a boxer branco tou a falr dakeles que possuem uma pelagem maioritariamente ou totalmente branca(têm muitas vezs manchas pretas em algumas zonas do corpo), mas têm olhos e nariz e palato com pigmentação. esses apenas teem o pelo de cor diferente, tal como os referidos boxeres pretos, e é por isso k não entendo porque é que não são considerados...
Quando eu me referi aos cruzamentos e à probabbilidade de "puxarem" mais a um pai do que a outro, etsava a referir-me aos alelos doiminantes. por exemplo se um homem branco casar com uma mulher preta e certo qu em 99% dos casos ou mais os filhos vão nascer pretos. o mm acontece com casais de olhos de cor catsanha e azul, em k os filhos em principio vão ter olhos castanhos, pois o castanho e um alelo dominante e o azul e recessivo... a minha dúvida é exactamente essa: qual dos alelos domina: o camursa ou o tigrado..?
de qualquer forma agradeço a sua resposta...

mais alguem sabe alguma coisa do assunto ou de sites que eu possa consultar para me esclarecer?

Enviado: terça nov 28, 2006 9:23 pm
por aanaa
bom..eu quando falo em boxer branco tou a excluir os albinos, pois estes, como se sabe, teem uma defeciencia genetica que os faz não produzir melanina, que é o pigmento que lhes dá cor à pel, e por isso estão desprotegidos contra as radiações e são animais fotossenssiveis e com muitos problemas de saúde e mais frageis. esses penso que toda a gente está de acordo que não sejma consederados no etalão da raça, visto ser uma doença que lhe confere a sua cor, ou melhor a sua falta de c or. esta doença, o albinismo afecta todas as raças e espécies, incluindo os humanos.
Quando eu me refiro a boxer branco tou a falr dakeles que possuem uma pelagem maioritariamente ou totalmente branca(têm muitas vezs manchas pretas em algumas zonas do corpo), mas têm olhos e nariz e palato com pigmentação. esses apenas teem o pelo de cor diferente, tal como os referidos boxeres pretos, e é por isso k não entendo porque é que não são considerados...
Quando eu me referi aos cruzamentos e à probabbilidade de "puxarem" mais a um pai do que a outro, etsava a referir-me aos alelos doiminantes. por exemplo se um homem branco casar com uma mulher preta e certo qu em 99% dos casos ou mais os filhos vão nascer pretos. o mm acontece com casais de olhos de cor catsanha e azul, em k os filhos em principio vão ter olhos castanhos, pois o castanho e um alelo dominante e o azul e recessivo... a minha dúvida é exactamente essa: qual dos alelos domina: o camursa ou o tigrado..?
de qualquer forma agradeço a sua resposta...

mais alguem sabe alguma coisa do assunto ou de sites que eu possa consultar para me esclarecer?

Enviado: terça nov 28, 2006 9:41 pm
por CindelP
aanaa Escreveu:
Quando eu me referi aos cruzamentos e à probabbilidade de "puxarem" mais a um pai do que a outro, etsava a referir-me aos alelos doiminantes. por exemplo se um homem branco casar com uma mulher preta e certo qu em 99% dos casos ou mais os filhos vão nascer pretos. o mm acontece com casais de olhos de cor catsanha e azul, em k os filhos em principio vão ter olhos castanhos, pois o castanho e um alelo dominante e o azul e recessivo... a minha dúvida é exactamente essa: qual dos alelos domina: o camursa ou o tigrado..?
Simples! São alelos simples, sendo o tigrado o dominante. Ou seja, ao cruzar dois fulvos só saiem fulvos.
Pretos, só é possivel ter pretos quando um dos progenitores é preto, pois é dominante.
Enviado: terça nov 28, 2006 11:04 pm
por marina81
a genetica é algo de muito complexo...simplificado.... os alelos dominantes na raça boxer é o alelo carmurça e o alelo tigrado.. sendo o alelos recessivo os alelos branco e preto...
no seu caso com um cruzamento de carmurça e tigrado ...só podem sair ambas cores ... claro k pode tb nascer um branco( coisa rara)
entendido ou alguma duvida....
Enviado: terça nov 28, 2006 11:16 pm
por CindelP
marina81 Escreveu:
a genetica é algo de muito complexo...simplificado.... os alelos dominantes na raça boxer é o alelo carmurça e o alelo tigrado.. sendo o alelos recessivo os alelos branco e preto...
no seu caso com um cruzamento de carmurça e tigrado ...só podem sair ambas cores ... claro k pode tb nascer um branco( coisa rara)
entendido ou alguma duvida....
Convinha que antes de falar, percebesse de alguma coisa ...
Como é que os alelos dominantes são os tigrados e os fulvos? Ou é um ou é outro ?
Minha cara, isto é muito simples:
O preto (excepto dois casos, que para aqui não são chamados) é dominante perante tudo, na mesma escala:
K = preto
Kbr= tigrados
k = permite manifestação de côr (neste caso o fulvo)
E tambem não percebo como é que é raro nascer brancos ... basta ambos os progenitores terem uma certa quantidade de branco (mascara + colar) para serem SSSp (ou é Sw ?) e como tal, na cruza entre esses dois boxers, terá 25% de brancos ..
Entendido?
Enviado: quarta nov 29, 2006 9:59 am
por marina81
ta certissimo....

expressei me mal
Enviado: quarta nov 29, 2006 1:52 pm
por aanaa
mas continuo sem perceber qual é que domina: o fulvo ou o tigrado? :s
o que significa :" permite a manifestação d côr"?
Enviado: quarta nov 29, 2006 3:39 pm
por CindelP
aanaa Escreveu:
mas continuo sem perceber qual é que domina o fulvo ou o tigrado? s
o que significa " permite a manifestação d côr"?
CindelP escreveu Escreveu:Simples! São alelos simples, sendo o tigrado o dominante. Ou seja, ao cruzar dois fulvos só saiem fulvos.
Enviado: quarta nov 29, 2006 10:26 pm
por canipalma
Depende se o cão/cadela tigrado é homozigoto dominante. Se for, todos os cachorros nascem tigrados. Se não podem nascer tigrados e fulvos.
Enviado: quinta nov 30, 2006 11:26 pm
por aanaa
ok... brigada a todos, parece k já vou percebendo melhor esta questão
