Pois, antes de reclamar deve-se informar, né?Kikas123 Escreveu: O que está aqui em causa é que paguei uma entrada para um evento, com regras de segurança específicas, de acordo com a lei, e as mesmas não foram cumpridas, colocando em risco a segurança dos visitantes, era mais importante o boletim de vacinas do animal, apresentado à entrada, do que a verificação das condições de segurança. E, mesmo os cães de exposição, não li em nenhuma parte do decreto-lei, que possam andar sem trela e açaime, posso até admitir que o possam fazer dentro de um ringue de exposição mas fora, não e, também, não vi nenhum nessas condições.
Se for à informação do local do evento: Exposalão (Batalha).Decreto-Lei n.º 312/2003 Escreveu:
Artigo 8.º
Medidas de segurança especiais na circulação
3 - São excepcionados do disposto no número anterior os cães potencialmente perigosos usados como guarda, defesa e maneio do gado em explorações agro-pecuárias, bem como os usados durante provas de trabalho e desportivas e os detidos por organismos públicos ou privados que os usem com finalidade de profilaxia ou terapia social.
Logo todos os PP que estivessem inscritos na exposição canina NÃO tinham que utilizar açaime!
Já ao ano passado em Sintra houve essa polemica (e Sintra é num Jardim Publico, ao ar livre) e chegou a GNR. Ao lá chegarem, voltaram para trás ...
E ainda não percebi porque é todos se preocupam com Rotts e não se preocupam tb com São Bernardos ou cães com mais de 15kg ...
Portugal Portugues