Que fazer?
E ainda hão-de vir mais alguns em chinês...
-
HelderMachado
- Membro
- Mensagens: 120
- Registado: quinta mai 12, 2005 9:01 am
Olá JCS!
Gostaria de poder participar neste tema, mas não tenho conhecimentos para tal. De qualquer forma, acho que o ideal seria combinar as duas linhas de sangue.
Cumprimentos
Helder Machado
Gostaria de poder participar neste tema, mas não tenho conhecimentos para tal. De qualquer forma, acho que o ideal seria combinar as duas linhas de sangue.
Cumprimentos
Helder Machado
-
miguelgordage
- Membro
- Mensagens: 68
- Registado: quarta ago 21, 2002 11:25 pm
- Localização: pastores alemaes
- Contacto:
-
--Sim na minha opiniao as duas linhas encontram-se cada vez mais afastadas, tal como os criadores de beleza ,os criadores de pastores de trabalho tb desprezam a linha de beleza afastando tb as suas linhas por isso dá-se um asfastamento cada vez maior.Mas a linha de trabalho encontra-se muito mais afastada do que a linha de beleza quer a nivel morfologico quer a nivel psico,para mim tem muito mais problemas de caracter o que a linha de berleza tenho visto exemplares bastante inseguros e alguns em que se torna dificil domar a sua agressividade,mas como em tudo ha quem fuja a regra.
O problema que tanto se fala na linhagem de beleza da falta de caracter ,tratata-se apenas na maior parte dos casos na urgencia em conseguir as provas de trabalho,e é claro como fazer a preparaçao para essa prova em 4 ou 5 meses ,claro que se utiliza demasida pressao e depois eles não aguentam.
---na minha opiniao tb concordo que nao se devam misturar as duas linhas mas isso vai depender de cada criador ,isto pq tb gosto da nova tendencia do pastor alemao e ao introduzir linhas de trabalho estariamos a recuar e a fugir do novo fenotipo desejado .de positivo apenas vejo uma melhoria em alguns casos ,do caracter (talvez)
---sim os criadores devem trabalhar os seus exemplares,isso talvez seja o grande problema,quer aqui quer noutros paises
--- ????
obs final no meu entender ainda bem que Raiser se demitiu é bastante sadico e exige muito dos exemplares vi um video nele ja com os anos em que a maneira de por um cao a morder foi encosta-lo e carrega-lo c/uma violencia ,bah ..
--Sim na minha opiniao as duas linhas encontram-se cada vez mais afastadas, tal como os criadores de beleza ,os criadores de pastores de trabalho tb desprezam a linha de beleza afastando tb as suas linhas por isso dá-se um asfastamento cada vez maior.Mas a linha de trabalho encontra-se muito mais afastada do que a linha de beleza quer a nivel morfologico quer a nivel psico,para mim tem muito mais problemas de caracter o que a linha de berleza tenho visto exemplares bastante inseguros e alguns em que se torna dificil domar a sua agressividade,mas como em tudo ha quem fuja a regra.
O problema que tanto se fala na linhagem de beleza da falta de caracter ,tratata-se apenas na maior parte dos casos na urgencia em conseguir as provas de trabalho,e é claro como fazer a preparaçao para essa prova em 4 ou 5 meses ,claro que se utiliza demasida pressao e depois eles não aguentam.
---na minha opiniao tb concordo que nao se devam misturar as duas linhas mas isso vai depender de cada criador ,isto pq tb gosto da nova tendencia do pastor alemao e ao introduzir linhas de trabalho estariamos a recuar e a fugir do novo fenotipo desejado .de positivo apenas vejo uma melhoria em alguns casos ,do caracter (talvez)
---sim os criadores devem trabalhar os seus exemplares,isso talvez seja o grande problema,quer aqui quer noutros paises
--- ????
obs final no meu entender ainda bem que Raiser se demitiu é bastante sadico e exige muito dos exemplares vi um video nele ja com os anos em que a maneira de por um cao a morder foi encosta-lo e carrega-lo c/uma violencia ,bah ..
Olá, Miguel.
Concordo consigo em que ambas as linhas se afastam do standard, umas por um motivo, outras por outro. Quem trabalha não se preocupa com a estrutura e, infelizmente, muitos criadores de beleza não dão a atenção que deveriam ao temperamento.
Realmente verifica-se com demasiada frequência debilidade de carácter nas linhas de beleza. E isto não tem a ver apenas com a secção C do RCI, mas sobretudo quanto à atitude do cão perante o trabalho em geral. É apenas a minha opinião, claro, e neste ponto diverge da sua. Quanto a mim, e falando de um modo geral, ambas as linhas revelam algum desequilíbrio, pelas razões apontadas.
Estou de acordo consigo em que muitas das falhas verificadas nas provas de protecção se devem a RCIs tirados em pouco tempo, e portanto com excessivo recurso à pressão. Realmente, fazer o RCI a um cão "normal" em 3 meses é algo que custa a perceber...
Também concordo em que dentro do mundo da beleza há ainda linhas que transmitem temperamentos fortes. Infelizmente, e já dei como exemplo Mutz noutro tópico, essas linhas são relegadas para segundo plano nos projectos de cria, e aposta-se noutras com mais homogeneidade fenotípica mas com transmissão de temperamentos muito variados. Ora eu penso que a prioridade deve ser dada ao temperamento e à saúde, mesmo perdendo alguma coisa na estrutura. Isto se tivermos que deixar algum destes três parametros para segundo plano...
Quanto ao Raiser, é realmente um fanático do trabalho, por vezes extremista e pouco diplomático, mas ao mesmo tempo também diz nuitas verdades. A razão não estará totalmente do lado dele, mas sem dúvida que tem parte dela.
Eu não sei a que vídeo do Raiser se está a referir, mas como sabe a pressão excessiva pode ser o único meio para pôr um cão a morder... e acho que tem razão quanto às provas feitas em 3 meses, muitas vezes são conseguidas com pressão excessiva na obediência, fome excessiva na pistagem e cargas excessivas na protecção... O resultado é um cão com prova feita mas completamente stressado...
Cumprimentos
José Carlos
Concordo consigo em que ambas as linhas se afastam do standard, umas por um motivo, outras por outro. Quem trabalha não se preocupa com a estrutura e, infelizmente, muitos criadores de beleza não dão a atenção que deveriam ao temperamento.
Realmente verifica-se com demasiada frequência debilidade de carácter nas linhas de beleza. E isto não tem a ver apenas com a secção C do RCI, mas sobretudo quanto à atitude do cão perante o trabalho em geral. É apenas a minha opinião, claro, e neste ponto diverge da sua. Quanto a mim, e falando de um modo geral, ambas as linhas revelam algum desequilíbrio, pelas razões apontadas.
Estou de acordo consigo em que muitas das falhas verificadas nas provas de protecção se devem a RCIs tirados em pouco tempo, e portanto com excessivo recurso à pressão. Realmente, fazer o RCI a um cão "normal" em 3 meses é algo que custa a perceber...
Também concordo em que dentro do mundo da beleza há ainda linhas que transmitem temperamentos fortes. Infelizmente, e já dei como exemplo Mutz noutro tópico, essas linhas são relegadas para segundo plano nos projectos de cria, e aposta-se noutras com mais homogeneidade fenotípica mas com transmissão de temperamentos muito variados. Ora eu penso que a prioridade deve ser dada ao temperamento e à saúde, mesmo perdendo alguma coisa na estrutura. Isto se tivermos que deixar algum destes três parametros para segundo plano...
Quanto ao Raiser, é realmente um fanático do trabalho, por vezes extremista e pouco diplomático, mas ao mesmo tempo também diz nuitas verdades. A razão não estará totalmente do lado dele, mas sem dúvida que tem parte dela.
Eu não sei a que vídeo do Raiser se está a referir, mas como sabe a pressão excessiva pode ser o único meio para pôr um cão a morder... e acho que tem razão quanto às provas feitas em 3 meses, muitas vezes são conseguidas com pressão excessiva na obediência, fome excessiva na pistagem e cargas excessivas na protecção... O resultado é um cão com prova feita mas completamente stressado...
Cumprimentos
José Carlos