raçao happy dog

[CasadeAnaval]

Quem se quiser rir...

Leia este tópico.


http://pt.vivapets.com/forum/viewtopic. ... sc&start=0

[daktari]

Boa Tarde a todos os foristas,

Sr. Vitor(Daktari):

"... Para além do amor dispensado a todos os animais, o criador deve ser capaz de eliminar imparcialmente um cachorro, que à nascença apresente defeitos..."

Na minha opinião.... deixe a encargo da Natureza... Ela sabe o que faz!!!

Se o cachorro por exemplo e isto citando casos extremos como é obvio, lhe nascer com menos uma pata fica a aguardar que a mãe natureza resolva por si? Se o cachorro lhe nascer como se costuma dizer na gíria navaro também deixa para que a natureza resolva? Pelo facto de deixar que a mãe natureza resolva por si anomalias que mais tarde ou mais cedo levam os cachorros a sucumbir, acha-se melhor do que aqueles que procuram abreviar o sofrimento pelo qual o cachorro poderá que vir a passar?

"...Talvez deva ainda, no interesse evidente dos próprios cachorros a criar, suprimir animais de perfeita saúde, quando a ninhada for excessivamente numerosa, o que nem sempre é fácil tendo em conta que poderá acontecer eliminar por vezes um ou mais cachorros de grande valor em prejuízo de outros, que poderão mais tarde revelar anomalias."

Um CRIADOR, não suprime animais de perfeita saúde, tenta é corrigir os "erros" do cruzamento feito, de maneira a que não se repitam no futuro... Cito-lhe como exemplo, cachorros de pêlo comprido, que saem de grandes cruzamentos....

Deveria de ter lido o que estava escrito antes de ter lançado os seus palpites, pois aqui não se trata de eliminar erros do cruzamento feito mas sim de ninhadas onde os cachorros são em número demasiado elevado e a mãe não suporta tamanha ninhada. Diga-me o senhor o que faria? Já sei entrega a mãe natureza ela sabe o que fazer! E depois não se admire de ter criado e levado por diante uma ninhada de enfezados na melhor das hipóteses!

"...Deve ainda o criador a quem acontece ter algum êxito, suportar a inveja sentida por aqueles colegas que nada conseguirão por incapacidade própria e que procurarão possivelmente prejudicá-lo. Certos criadores só se refazem disto com dificuldade, acabando às vezes por virar a costas à Cinologia, cheios de amargura e com certa estupefacção. "

Sr. Vitor, concordo consigo no texto "copiado", mas a que êxitos é que se refere???? Os seus????? Desculpe a minha ignorância...

Não! Não me referia a minha pessoa mas sim aos criadores em geral a quem se lhe possa reconhecer tal apelação! Todavia, e bem sei e sendo que desde o inicio da sua intervenção aqui neste post, que a sua pessoa tem procurado por todos os meios possíveis e imagináveis denegrir-me mas por mais que lhe custe acreditar e admitir já juntei ao longo dos meus 30anos de canilcultura mais êxitos do que aquelas que talvez você possa vir a ter! Sendo que também aqui neste caso eu não tenha sequer de lhe provar tais factos e muito menos tenho necessidade de o ter de fazer para a si tentar convencer! Acredite quem quiser!

"... e não sendo também obrigatória a tatuagem nos cães de raça por parte dos criadores aquando da inscrição inicial desses no L.O.P (Livro de origens Português). Pois a identificação na maioria dos casos só é praticada após a venda dos cachorros, sendo os compradores da altura então obrigados a procederem a identificação dos seus animais em virtude de existirem exigências impostas pelo CPC só aquando dos pedidos de transferencia de propriedade assim como para na obtenção do LOP definitivo nesse mesmo órgão por parte dos supostos interessados..."

Saberá o Sr. Vitor que em Portugal, quem é sócio do PACP, deverá cumprir as regras.... comunicado de cobrição..... tatuagens, etc.

Já aqui lhe disse primeiro leia o que eu escrevi e depois faça então os seus comentários!
Bem sei que o senhor é novo na canicultura visto o seu afixo apenas datar de 2002 veja-se o que esta escrito no seu site: [/quote] O afixo fontedasbicas foi criado em 2002 e registado na FCI (Federation Cynologique Internationale) sob o Nº.090/2002. Nasce de uma paixão pela raça do cão de Pastor Alemão, preenchida com o “aparecimento” de uma fêmea da raça (Niris), do conceituado canil francês MINGUEVEL. [/quote] Mas fique sabendo que o artigo por mim aqui de novo colocado foi escrito a perto de quase 10 anos e ainda o PACP não existia , assim como o senhor enquanto criador que diz ser! Se coloquei aqui o artigo foi para que não houvesse mal entendidos relativamente ao que o CasadeAnaval aqui anteriormente veio escrever, entende?! Ou não?! Pois o artigo aqui em questão nem sequer tem ou tinha o objectivo de voltar a fazer com que este fosse tema de discussão ou a debate aqui na arca. O artigo já é velho! Foi redigido a quase perto de 10 anos para a revista “o jornal dos animais” sendo que na resposta dada ao Diogo enganei-me no nome da revista.

E já agora, só mais esta deixa..... no site do seu canil diz lá, como slogan, galopando no presente(pressente)... Oh Sr. Vitor o cão de Pastor Alemão é um trotador por excelência.....

Tem toda a razão quanto a isto o Pastor Alemão é um trotador por excelência mas isso não impede de poder galopar e caminhar !

[daktari]

Caro Sr Daktari. Deve estar confuso pois a revista "os nossos cães nem de perto nem de longe existe há 10 anos"..

Tem toda a razão enganei-me no nome da revista eu queria falar do: “ Jornal dos animais” e acabei por citar: “ os nossos cães” Peço desculpa pelo sucedido! Quanto a todo o resto que você para aqui veio escrever e citar nem vou comentar pois tudo não passa e não deixa de ser frutos de uma azia outrora contraída aqui neste mesmo fórum ao meu encontro. O seu mau estar estomacal pelos vistos ainda não lhe passou certamente que pelo tempo decorrido (já lá vão 5 anos) o seu problema terá vindo a agravar-se e virou ulcera crónica.

Depois...como é visto, o sr referiu já nestes fóruns que não nutre grande simpatia em relação a minha pessoa, mas não se preocupe com isso a situação é mutua!

[CasadeAnaval]

Caro Daktari, sinceramente tudo que foi dito aqu por várias pessoas não foi refutado por si, refugia-se em textos longos e sem significado nenhum.

A saber. Defendeu o abate de animais saudáveis por razões tão simples como a cadela não conseguir sozinha criar os animai ( lei do menor esforço ?)

Tem conhecimentos parcos para alguém que a cada momento diz estar há muito tempo na canicultura, como fez com o Fonte das Bicas a tentar diminui-lo.

Não faz o que diz que os outros devem fazer( mostrado aqui pelo Fonte das Bicas).

È um mentiroso a inventar conversas que nunca existiram.

E daí nunca passará, escusa de tentar armar-se em pessoa que vem aqui para ajudar os outros.

[CasadeAnaval]

Quem se quiser rir...à grande

Leia este tópico.E as intervenções de Daktari


http://pt.vivapets.com/forum/viewtopic. ... sc&start=0

[QuantumVArminius]

por mais que lhe custe acreditar e admitir já juntei ao longo dos meus 30anos de canilcultura mais êxitos do que aquelas que talvez você possa vir a ter

quanto mais velho mais malandrices sabe fazer por isso e que foi suspenso do clube, e o mesmo foi dito pelo proprio que o criam tramar etc e o senhor daktari e que fez a malandrice de falsificar papeis

[DiogoCampos]

Voltando ao tópico Sr Pato, como já lhe tinha referenciado, foi-me aconcelhado pelo criador da minha cadela e por outro(s) criadores alemães experientes e em quem confio (pois provas não faltam) que esta ração seria bastante boa na fase adulta do cão de Pastor Alemão.
Mas cada um é como cada qual, por isso a razão de existerem centenas senão milhares de rações.

Um abraço
Diogo

[fontedasbicas]

Boa Noite a todos os foristas,

"...Se o cachorro por exemplo e isto citando casos extremos como é obvio, lhe nascer com menos uma pata fica a aguardar que a mãe natureza resolva por si? Se o cachorro lhe nascer como se costuma dizer na gíria navaro também deixa para que a natureza resolva?..."
Sr. Vitor, felizmente para mim e para os meus cães, nunca tive problemas do género que relata..... talvez por sorte, talvez, mas mesmo assim acho que nesses casos extremos a mãe "resolveria"...

"... acha-se melhor do que aqueles que procuram abreviar o sofrimento pelo qual o cachorro poderá que vir a passar? ..."
Não sou melhor nem pior.... igual a si, não sou de certeza!!!!!!!
Não "anulo" os cachorros, simplesmente porque, tomara eu que eles sobrevivam todos.... sabe que isto de criar, segundo todas as normas, dá um trabalho dos diabos......

"... mas sim de ninhadas onde os cachorros são em número demasiado elevado e a mãe não suporta tamanha ninhada..."
Oh Vitor, do alto dos seus 30 anos de criação, já devia ter percebido que essa questão nos dias de hoje não se põe.....

"... E depois não se admire de ter criado e levado por diante uma ninhada de enfezados na melhor das hipóteses!..."
Lá tá você...... fale do que sabe!!!!!! Se calhar estaria calado, não é?????

"... Não! Não me referia a minha pessoa mas sim aos criadores em geral a quem se lhe possa reconhecer tal apelação! ..."
Aqui fiquei descansado... eu e alguns de nós!!!!!!!

"... Todavia, e bem sei e sendo que desde o inicio da sua intervenção aqui neste post, que a sua pessoa tem procurado por todos os meios possíveis e imagináveis denegrir-me...."
Eu??? Vitor....
Denegri-lo? Não pense nisso....
Não o conheço pessoalmente, sei que existe pelo que me dizem de si.... mas isso não conta! Se calhar também lhe dizem o mesmo de mim!
Agora aquilo que aqui digo, e reafirmarei em qualquer parte, é que de handler, percebe...... acredito que saberá "passar" um cão em exposição, acredito que saiba reconhecer um futuro bom cão..... mas como criador.....no mínimo deixa muito a desejar!!!!!!! Esta é a minha opinião e "nem sei da missa a metade...." , nem quero!

"... mas por mais que lhe custe acreditar e admitir já juntei ao longo dos meus 30anos de canilcultura mais êxitos do que aquelas que talvez você possa vir a ter!..."
Parabéns..... A mim o que me interessa, sinceramente, é criar.... tão simples como isso! E olhe que os donos dos meus cães, atestam que criei bem os seus cachorros, agora adultos, e estão muitíssimo contentes com os meus métodos..... E já agora que ninguém nos lê, sabe quais são os meus métodos de criação? Sabe?....Pois é, é tudo baseado na VERDADE e na TRANSPARÊNCIA!!!!!!! E olhe Vitor sem gastar um tostão em portagens com cachorros no carro de cá para lá e de lá para cá!!!!!!! Tatuagens pr'aqui, papéis pr'ali!
Nada!!!! Tudo à vista!!!!!
Ainda sou o sócio Nº.102 do PACP e sigo à risca todos os regulamentos e normas de criação!!!!!!

"... Bem sei que o senhor é novo na canicultura visto o seu afixo apenas datar de 2002 ..."
Ideia errada a sua..... o que lá está escrito é que TENHO afixo desde 2002!
Na canicultura, não parece, mas já ando há uns anitos mais.......

"... Mas fique sabendo que o artigo por mim aqui de novo colocado foi escrito a perto de quase 10 anos..."
Escrito por quem???? Por si????? Boa.... Mais uma vez, parabéns!!!!!
É que como sou "novo" na canicultura e nesta coisa dos fóruns, fico confuso quando se utilizam nicknames, e não se assina nada, sabe?

Claro que o cão de Pastor Alemão, galopa!
Mas é no trote que tem a sua imagem de marca, e para quem quer criar um slogan..... é melhor escrever... TROTAR!

Um abraço Vitor e não me leve a mal......

A Pato do canil FONTEDASBICAS

[daktari]

por mais que lhe custe acreditar e admitir já juntei ao longo dos meus 30anos de canilcultura mais êxitos do que aquelas que talvez você possa vir a ter

quanto mais velho mais malandrices sabe fazer por isso e que foi suspenso do clube, e o mesmo foi dito pelo proprio que o criam tramar etc e o senhor daktari e que fez a malandrice de falsificar papeis

Bom julgador por si próprio se julga! Mas já agora pode me dizer porque motivo é que eu havia de querer fazer a malandrice de falsificar papeis, quando os mesmo nem sequer eram a meu proveito mas sim de outrem, aquém eu nem sequer havia cobrado nada!? Não tinha o porque de falsificar fosse ele o quer que fosse sendo que o cão em causa na dita monta podia e pode perfeitamente reproduzir sem que para tal haja a necessidade de omitir o quer que seja ou de inventar o quer que você posso achar que eu fiz. Pois se conhece o regulamento para a cria do PACP o mesmo diz que todos os Pastores Alemães com data de nascimento anterior a 2005 estão automaticamente reconhecidos pelo PACP para a cria aquando da utilização desses mesmos Pastores Alemães anteriores a 2005. Se não acredita veja e viste o site do Clube e vera que eu tenho razão! Os animais anteriores não necessitam de comprovar absolutamente nada quer seja no que a displasias diz respeito como a boa anatomia e conformidade ao estalão dos mesmos, podendo aqui também se incluir as questões relativas ao carácter dos mesmos. Por isso eu gostaria de saber em que ponto é que o meu cão necessitava que eu lhe falsificasse o quer que fosse para o beneficiar para a cria autorizada do PACP, pois ele nasceu antes de 2005.

[DiogoCampos]

Bom dia.
Sr Vitor na minha opinião, se todos os exemplares nascidos antes de 2005 podem ser automaticamente usados na reprodução sem que passem pelos mesmos testes que os restantes, como diz o clube , penso que é do bom censo e do bom criador não criar cães, com progenitores com niveis, que não são aceites em termos mundiais, de displasia.
Não estou de maneira nenhuma a dizer que o fez! Só estou a dizer que seria de muito mau gosto se alguém o fizesse. Eu também tenho um exemplar nascido em 2004, e não foi por isso que deixei de fazer o exame. Secalhar deveria o clube rever este ponto.

Um abraço
Diogo Campos

[mike1985]

É nesta coisas que podemos verificar que somos um país pequeno......

Ainda não entendi porque é tão importante para aqui vir lavar roupa suja........

Isto devia ser um espaço de amantes da raça onde poderiam vir aqui partilhar o gosto pela raça esclarecer duvidas e quem sabe fazer amigos.....

Na minha opinião certas conversas que aqui passam neste forum não fica bem a ninguém.......

Rapazes pensem nisso..................

[fontedasbicas]

Boa Tarde a todos os foristas,

Inteiramente de acordo, Mike1985..... mas como sabe.... "quem não se sente, não é filho de boa gente!"

E sabe também que quando são produzidas afirmações erradas, quando se defendem conceitos quase "medievais".... dá nisto!

Quanto ao tema do tópico, já disse e reafirmo.... uma ração cujo 1º. ingrediente é um cereal......não é de certeza uma boa ração! Até porque conheço a ração, conheço os preços e não é uma boa relação qualidade/preço! Isto na minha opinião.....claro!

A Pato do canil FONTEDASBICAS

[bife1]

subscrevo as palavras do MIKE1985
Um abraço

[daktari]

"...Se o cachorro por exemplo e isto citando casos extremos como é obvio, lhe nascer com menos uma pata fica a aguardar que a mãe natureza resolva por si? Se o cachorro lhe nascer como se costuma dizer na gíria navaro também deixa para que a natureza resolva?..."
Sr. Vitor, felizmente para mim e para os meus cães, nunca tive problemas do género que relata..... talvez por sorte, talvez, mas mesmo assim acho que nesses casos extremos a mãe "resolveria"...

Deixa o assunto por mãos alheias, o seja deixa os bichanos entregues ao destino da mãe natureza, sendo o mais certo uma morte lenta e agonizante! Não há duvidas que a atitude é louvável principalmente vindo de quem parece horrorizado com a ideia de que alguém tal como eu possa proceder a eutanásia dos ditos cachorros anormalmente deficientes e aleijados, incapazes de sobreviver se entregues a eles próprios

"... acha-se melhor do que aqueles que procuram abreviar o sofrimento pelo qual o cachorro poderá que vir a passar? ..."
Não sou melhor nem pior.... igual a si, não sou de certeza!!!!!!!
Não "anulo" os cachorros, simplesmente porque, tomara eu que eles sobrevivam todos.... sabe que isto de criar, segundo todas as normas, dá um trabalho dos diabos......

Verdadeiramente e tal como você aqui diz não somos iguais, e ainda bem que não somos comparáveis é que se assim não fosse garanto-lhe que a minha pessoa teria graves objecções pelo o facto de ter na consciência o peso da agonia e do sofrimento pela qual você faz passar alguns dos cachorros que você próprio aqui nos diz deixar entregues a mãe natureza!

"... mas sim de ninhadas onde os cachorros são em número demasiado elevado e a mãe não suporta tamanha ninhada..."
Oh Vitor, do alto dos seus 30 anos de criação, já devia ter percebido que essa questão nos dias de hoje não se põe.....

Não se põe porquê? Será que as cadelas de hoje já não têm ninhadas numerosas? Ou será que vai procurar levar todos os cachorros avente, com a ajuda de uma alimentação artificial, esquecendo-se você então aqui do que você diz ser natural? Será que aqui a sua famosa mãe natureza já não lhe interessa? Será que você é daqueles que partilha da ideia de que quanto maior for a ninhada maior ira ser o seu lucro no após venda? É que eu por ser diferente de si partilho da ideia de que quanto maior for a ninhada maior vai ser a dificuldade para a mãe a conseguir criar! Pois saiba que uma cadela não se compara com uma vaca a dar leite, e mesmo admitindo que tal coisa possa acontecer, saiba que a pobre da cadela ficar-lhe-ia após isso completamente nas “lonas” (desgastada )! Isto para não falarmos daquelas cadelas que na maioria dos casos nem sequer chegam a ter tetas suficientes para o número de cachorros por ela a criar devido ao facto de este ser demasiado elevado! Ou será que o amigo nunca teve, nunca viu, ou não sabe que existem cadelas que lhe podem parir de uma só vez cerca de 15 cachorros? Pelo que aqui por si me é dado a entender acho que não deva saber! E já agora não me venha para aqui dizer que se assim acontecesse que os iria alimentar a biberão, pois só quem nunca passou por tal experiência é que acredita que a coisa é sustentável e viável!
Pessoalmente em tempos que já lá vão confesso-lhe que também eu tal como o senhor (sendo que possa talvez aqui quem sabe, ser este o seu caso) tive a veleidade de acreditar que iria conseguir levar a bom porto tal tarefa! Engano o meu muitos dos cachorros por mim assim cuidados acabavam por definhar e sucumbir a uma morte quase certa. E quando assim não aconteceu a ninhada em geral mostrava-se sendo de inferior qualidade pelo facto de todos os cachorros serem mais pequenos e mais fracos do que aqueles de idade equiparada das ninhadas menos numerosas tidas pela mesma cadela em diferentes momentos da sua vida! Pois na altura e ainda hoje é meu habito pesar todos os cachorros desde a nascença até a fase do desmame, e por isso lhe asseguro que ninhadas numerosas pondo-se até as hipóteses de estas poderem beneficiar da sua ajuda não se desenvolvem tão bem e de igual modo a suas subgéneros menos numerosas! Por muito bom que seja o leite artificial o mesmo não se assemelha ao da mãe faltando-lhe principalmente os anticorpos desta lá contidos que ajudam a fortalecer as proles que os recebem! Bem sei que me ira aqui dizer que se pode chegar todos os cachorros da dita ninhada numerosa alternadamente as tetas da cadela para nos assegurarmos que todos eles recebam da mãe os anticorpos necessários para a sobrevivência dos mesmos, mas mesmo que assim o consiga o que não é fácil vai acabar verificando que a ninhada não se desenvolve devidamente bem como seria de esperar, pois queira você ou não os atrasos de crescimento e de desenvolvimento acabam sempre por aqui se manifestarem. Há e já agora fique aqui também sabendo que para amamentar cachorros artificialmente não é tarefa fácil:
1º porque este se recusam geralmente a mamar na tetina do biberão utilizado pelo facto de o estranharem e com isso reconhecerem não se tratar das tetas da mãe as quais já se haviam habituado logo na primeira hora do parto (faltando-lhes o cheiro característico da mãe, e a temperatura corporal desta a qual os mesmo já se habituaram)
2º mesmo que consiga que eles lhe chupem a tetina do biberão, outro problema aqui lhe vai surgir que é o da temperatura do leite neste contido que é sempre difícil de regular!
3º Não se esqueça que os cachorros têm nos primeiros dias de vida serem alimentados de 2 em 2 horas no máximo 3.
4º Algumas cadelas não gostam que se lhes ande lá sempre a mexer nos cachorros e reagem mal a isso! Podendo até com isso virem a mostrarem-se agressivas até para com o dono ou então quem sabe rejeitarem alguns dos cachorros por este então manipulados!
4º No caso de estes terem de ficar então totalmente isolados da mãe, saiba ainda o senhor que neste caso presente a sua pessoa terá de se substituir a mãe. Arranjando-lhes a fonte de calor necessária para a sobrevivência dos cachorros a mãe retirados, visto estes ainda não conseguirem regular as suas temperaturas! Deve ainda após cada mamada dos mesmos massajar estes no ventre tal como a mãe o faria para lhes regular a função do intestino a qual os mesmos não dominam ao início de suas vidas! E Etc….Etc….Etc…..
Como vê a tarefa não tão fácil como a muitos parece no entanto desejo boa sorte a quem por esta via envergar! Sendo que eu pessoalmente e como já disse por experiências próprias anteriormente por mim vividas recuse-me determinadamente a que tal coisa se me possa repetir de novo tanto para o meu bem estar pessoal como para o dos cachorros que eu teria de a tudo isto sujeitar! E façam-se as devidas experiências quem de tudo isto não acreditar!

"... E depois não se admire de ter criado e levado por diante uma ninhada de enfezados na melhor das hipóteses!..."
Lá tá você...... fale do que sabe!!!!!! Se calhar estaria calado, não é?????

Julgo que nesta parte aqui citada não seja necessário de novo eu voltar a responder-lhe pois resposta já aqui se encontra por mim acima referida com a minha resposta!

"... Todavia, e bem sei e sendo que desde o inicio da sua intervenção aqui neste post, que a sua pessoa tem procurado por todos os meios possíveis e imagináveis denegrir-me...."
Eu??? Vitor....
Denegri-lo? Não pense nisso....
Não o conheço pessoalmente, sei que existe pelo que me dizem de si.... mas isso não conta! Se calhar também lhe dizem o mesmo de mim!
Agora aquilo que aqui digo, e reafirmarei em qualquer parte, é que de handler, percebe...... acredito que saberá "passar" um cão em exposição, acredito que saiba reconhecer um futuro bom cão..... mas como criador.....no mínimo deixa muito a desejar!!!!!!! Esta é a minha opinião e "nem sei da missa a metade...." , nem quero!

Contrariamente a si e também pelo facto de não sermos iguais não lhe vou aqui responder como mereceria! No entanto quero só dizer-lhe que não é meu habito tecer juízo de valores sobre colegas meus ou supostos criadores, principalmente, e muito menos quando tal como o senhor aqui vem dizer por ser de si verdade, também eu não os conheça pessoalmente, e sobretudo se esse juízo de valores servir para os denegrir! E por isso remeto a sua pessoa aquela parte do meu artigo onde eu falo da suposta inveja de que alguns criadores geralmente são alvos, inveja essa dos rivais por vezes manifestada, afim que o senhor de lá quem sabe possa retirar-lhe os devidos ensinamentos que desta se lhe impõem!
[/quote]«Quando criamos cães devemos saber suportar os homens, juízo seja feito, no entanto, e com satisfação, que é graças aos cães, que também concretizamos agradáveis relações, tendo a oportunidade de travar conhecimento com grande número de gentis pessoas.
Deve ainda o criador a quem acontece ter algum êxito, suportar a inveja sentida por aqueles colegas que nada conseguirão por incapacidade própria e que procurarão possivelmente prejudicá-lo.» [/quote]

"... mas por mais que lhe custe acreditar e admitir já juntei ao longo dos meus 30anos de canilcultura mais êxitos do que aquelas que talvez você possa vir a ter!..."
Parabéns..... A mim o que me interessa, sinceramente, é criar.... tão simples como isso! E olhe que os donos dos meus cães, atestam que criei bem os seus cachorros, agora adultos, e estão muitíssimo contentes com os meus métodos..... E já agora que ninguém nos lê, sabe quais são os meus métodos de criação? Sabe?....Pois é, é tudo baseado na VERDADE e na TRANSPARÊNCIA!!!!!!! E olhe Vitor sem gastar um tostão em portagens com cachorros no carro de cá para lá e de lá para cá!!!!!!! Tatuagens pr'aqui, papéis pr'ali!
Nada!!!! Tudo à vista!!!!!
Ainda sou o sócio Nº.102 do PACP e sigo à risca todos os regulamentos e normas de criação!!!!!!

Quem quiser que lhe vista aqui esta sua carapuça, pois pessoalmente eu não o irei fazer em virtude de eu não o conhecer sendo que a mesma não me serve! No entanto só quero aqui frisar-lhe que também eu sou sócio do PACP com o número 049, e sendo que desde que eu por lá me fiz sócio nunca se me constou que lá houvesse ou pudesse por lá existire sócios que não cumprissem com os seus deveres de sócios assim como com os regulamentos ou as normas em vigor dos estatutos do dito PACP. Como tal não entendo aqui o porque da sua escrita:

Ainda sou o sócio Nº.102 do PACP e sigo à risca todos os regulamentos e normas de criação!!!!!!

Peço aqui desculpas pelo tamanho desta minha intervenção, mas na verdade não consegui arranjar maneira de a fazer de outra forma! Sendo que o meu único objectivo aqui foi e é o de tornar mais explicito e esclarecedor o meu ponto de vista sobre o que a criação do Pastor Alemão o mesmo diz respeito e não o de denegrir com este quem quer que seja !

Um abraço António Pato, e não me leve a mal......

[daktari]

também eu subscrevo as palavras do MIKE1985
Um abraço