Página 1 de 1

Enviado: sábado fev 21, 2004 8:17 pm
por daktari
! ?

Enviado: sábado fev 21, 2004 8:35 pm
por jcsousa
...

Enviado: sábado fev 21, 2004 11:51 pm
por WeltunionderSchaferh
Concordo plenamente consigo jose carlos

Acho que so falta expor via e-mail ou por fax à WUSV uma cartinha onde constem essas perguntas...
Esta historia faz-me lembrar o famoso PEC ( plano de estabilidade e cooperação) mas se calhar os perdoados desta vez nao vao ser os alemães...
Seremos nós... Começar uma casa pelo telhado é dificil...

Cumprimentos
Hugo

Enviado: domingo fev 22, 2004 12:26 pm
por Casaalema
Olá a todos

Gostaria de começar concordando com todo o trecho referente á exposição do Porto deixada pelo Vitor, sublinhando o contentamento pela presença do elevado nº de exemplares inscritos, começando ao que parece a ser um habito, pois já em V.F.Xira terão estado aproximadamente os mesmos inscritos

Em relação á difamação ou não referente á APCPA, não vamos tirara conclusões precipitadas.....
De facto foi mostrado pelo Sr. Alfredo Ferreira o comprovativo em como a APCPA
Tem a cota 2003 paga á WUSV....sendo este um grande passo, não significa, que a mesma esteja reconhecida pela dita, pois para isso teria de ser mostrado outro tipo de documento........que não foi mostrado
Depois de confrontado com estes facto, o próprio Presidente, ficou de me enviar por fax
Dito na presença de alguns sócios, os documentos referidos anteriormente, para que assim, se possa confrontar a WUSV a saber se, somos só sócios ou também reconhecidos?????
Sócios não tenho grandes dúvidas, agora reconhecidos.........tenho dúvidas.....
Fica certo que logo que receba os documentos, serão enviados para a WUSV, na tentativa de tentar esclarecer o problema o mais rápido possível.
Para já temos de aguardar, caso o mail enviado por min chegue durante esta semana, penso estar em condições de dar mais informações sobre o assunto.
.......Quem está a enganar quem.......WUSV ou APCPA

CPTOS
João

Enviado: domingo fev 22, 2004 12:56 pm
por CasadeAnaval
Como leigo gostava de colocar uma questão.

Uma ASSOCIAÇÃO pode ser sócia de uma federação sem ser reconhecida ?

Desculpem lá, é que isso me parece deveras estranho, pois a ser assim permite confusões como a que vejo aqui estar a acontecer :o

Enviado: domingo fev 22, 2004 1:14 pm
por jcsousa
...

Enviado: domingo fev 22, 2004 10:11 pm
por daktari
:!: :?:

Enviado: domingo fev 22, 2004 10:14 pm
por CasadeAnaval
daktari Escreveu:
Somente existem tatuadores do CPC.
Segundo afirmação do Presidente da APCPA o CPC e a mesma APCPA não conseguem chegar a acordo. Pois o CPC não autoriza e não reconhece a APCPA o direito a uma tatuagem exclusiva da mesma!
Isto entende-se. Imagine que cada um decide ter uma tatuagem exclusiva ? havia de ser bonito.

mas agora e porque a WUSV não reconhece a tatuagem efectuada pelos tatuadores do CPC ? :o

Enviado: domingo fev 22, 2004 10:52 pm
por daktari
:!: :?:

Enviado: domingo fev 22, 2004 11:11 pm
por CasadeAnaval
Agora percebo, obrigado, a tatuagem serviria além disso para certificar cães que sejam controlados por essa associação de pastores alemães e evitar que surjam outros do nada por criadores menos éticos.

A questão chata que há é que no que se refere a chips, alguns veterinários sem escrúpulos andam a vender os mesmos a criadores e subvertem a premissa da identificação animal pela base de dados do SIRA :roll:

Enviado: segunda fev 23, 2004 11:44 am
por Casaalema
Resposta a casadeanaval

Em resposta á sua pergunta.
“Uma ASSOCIAÇÃO pode ser sócia de uma federação sem ser reconhecida ?”

Daria como exemplo o meu próprio caso, sou sócio da SV e nem por isso sou reconhecido pela mesma entidade de forma diferente de qualquer outro criador.
Apenas sabem e aceitam que sou criador em Portugal, recebendo toda a informação que a um sócio compete receber, mas dai até ter o meu afixo reconhecido, vai uma grande distancia, que já agora aproveito para dizer, espero que esteja para breve....
Qualquer associação ou particular pode ser sócio da SV, mas para ser reconhecido terá de obedecer e seguir os seus estatutos, e aqui é que parece estar complicado.....

No seguimento do texto do Vitor gostaria de acrescentar, que como já se apercebeu o controle por tatuagem será sempre importante, será sempre mais uma forma de controle a acrescentar ao microchip, minimizando os casos de tentativa de “aldrabice” tanto a quem coloca chip como alertou no seu texto, como a quem tatua .
Cptos
João