Arca de Noé

BOM ANO NOVO
para todos os companheiros e seus animais.

Faz hoje uma semana que tenho a minha "XITA" que nasceua 01/11/06.

Pela segunda vez, e como iniciado, venho a este forum pedir ajuda para as seguintes questões:

Com que idade se deve iniciar o treino?

Quando se deve colocar uma coleira?

Dia 6 vai levar um reforço da vacina, mas não sei se o vet me sabe dar respostas.

FELICIDADES para 2007

Olá, boa tarde.

Quanto ao treino - de momento mais do que treino chamemos-lhe educação... pode começar a habituá-la a reconhecer o nome, a vir à chamada, a conhecer o sítio onde dorme e o sítio que lhe reservou para as necessidades. Sempre sem lhe ralhar, com muita brincadeira e, evidentemente, sem lhe bater. Até às 12 semanas ela atravessa um período que vai marcar quase definitivamente o carácter, daí que deve esforçar-se para que tenha neste periodo muitas experiencias de sociabilização, com pessoas e animais (que não tenham doenças, evidentemente). Este processo deve ser conduzido de forma gradual e sempre sem forçar a cachorra, sobretudo se ela mostrar medo face a qualquer novidade. Neste caso, aproxime-se naturalmente da causa desse medo e veja se ela se adapta. Caso o medo se mantenha, segresse calmamente a casa, sem a acarinhar - seria recompensá-la por se mostrar medrosa e tenderia a repetir o comportamento.

Aproveite as saídas à rua e as experiências que saiba que ela gosta para lhe colocar a coleira ANTES. Em pouco tempo associará a coleira a coisas boas e vai aceitá-la sem problemas. Nas saídas, se lhe puser a coleira, NÃO a conduza com a trela, deixe-a andar à vontade e siga-a. Quando estiver habituada pode aos poucos começar a guiá-la.

Boa sorte com a sua nova amiga e bom 2007

José Carlos

Olá bom dia,

Ora bem,
Como simples "prorietário de um Pastor Alemão", devo chamar a sua atenção para o seguinte:

Carácter:
É somente o "cunho" especial que distingue as coisas entre si!

Assim dizem os entendidos, não sou eu.

E que, define a firmeza, nasce com o animal, seja ele racional, ou como é o caso, irracional.
Firmeza, essa fará parte do seu carácter, de nascença, não consiguirá incutir no animal esta caracteristica.
É a natureza na sua mais bela expressão.

Terá concerteza sentimentos, acima de tudo pelos que demonstrarem os mesmos!
O feitio moral não é aplicável neste caso, acho eu.
Quanto aos treinamentos indicados, e uma vez que a fonte é de um especialista, nada a dizer.


SammySam











É tão somente um acto de aperfeiçoamento das faculdades humanas.


SammySam

SammySam:

Como simples proprietário de um PA, não deixa de ter obrigação de não confundir carácter com temperamento.

JCSousa:

Não, não me parece se é que existe motivo para que confundisse, eu diria de que não me alonguei muito...
...Filosofia e psicologia não é o tema deste forum.


Carácter:
do Lat. character < Gr. Charaktér
cunho especial que distingue as coisas entre si;
marca;
impressão;
índole;
resolução;
firmeza;
propriedade;
expressão ajustada;
natureza;
sentimentos;
feitio moral;
especialidade;
sinal de abreviatura;
tipo de imprensa;
Inform.,
letra, número, sinal de pontuação, símbolo ou qualquer elemento de um código que equivale para o computador a uma unidade de informação (1 byte).
loc. adv.,
a -: com propriedade.


Temperamento:
do Lat. temperamentu
s. m.,
têmpera;
estado fisiológico do corpo animal;
índole;
compleição;
carácter, qualidade predominante no organismo;
conjunto de caracteres inatos num indivíduo (traços psicofisiológicos) que determina os seus comportamentos (reacções emocionais, estados de humor, carácter, etc. );
mistura proporcional de coisas;
Mús.,
afinação temperada nos instrumentos de sons fixos.

E já agora:


Índole:
do Lat. indoles. f.,
propensão natural;
carácter;
temperamento;
génio;
feitio.


E se tiver tempo disponível pode sempre divertir-se um pouco:



http://www.instituto-camoes.pt/CVC/jogo ... das03.html



Cuide bem dos seus canitos.

Penso que não googlou o suficiente. Encontrou definições, mas não compreendeu a diferença entr os dois termos. E não é preciso ir a um forum de psicologia, carácter e temperamento são conceitos distintos que se usam em canicultura, mas muitos não sabem distingui-los e depois fazem afirmações erradas convencidos que estão a dizer uma grande coisa.

Acho que googlei o "minímo" suficiente, e não encontrei definições, encontrei sim, adjectivos.

E já agora, e para bom entendedor (e lá está, quanto ao que refere como definição eu aceito como conceito), ou seja, o povo, seja lá qual fôr o "hobby" entende o conceito.

E eu não afirmei, apenas constatei...
...limitei-me a googlar (e já agora, não se fique pelo Google..).

A diferênça entre os dois termos, a canicultura, e a compreensão, é tão somente a linguagem a que cada um se refere, e claro, depois, há os que, "não sabem distingui-los e depois fazem afirmações erradas convencidos que estão a dizer uma grande coisa".

PS: chegou a visistar o link que enviei!? esforçou-se!? Acho que não.

SammySam
Português.

e não encontrei definições, encontrei sim, adjectivos.

Por esta vez, uma correcção - caracter e temperamento não são adjectivos, logo os sinónimos que procurou no google ou na diciopédia também não o são...

E eu não afirmei, apenas constatei...
...limitei-me a googlar (e já agora, não se fique pelo Google..).

Pois não, deve ter ido à diciopédia. De certeza que não procurou o significado dos conceitos em fontes relacionadas com a cinofilia...

A diferênça entre os dois termos, a canicultura, e a compreensão, é tão somente a linguagem a que cada um se refere, e claro, depois, há os que, "não sabem distingui-los e depois fazem afirmações erradas convencidos que estão a dizer uma grande coisa".

Dominar a língua não é apenas juntar palavras separadas por vírgulas. sem qualquer critério... há que tornar as frases compreensíveis... de nada vale assinar como "português" se não se conseguem encadear frases com sentido.

PS: chegou a visistar o link que enviei!? esforçou-se!? Acho que não.

Bastante me esforço para conseguir perceber o que você quer dizer... para que hei-de ir às suas fontes se o resultado é o que está à vista?

O que parece é que sobre temas caninos você faz afirmações um bocado disparatadas:

- foi a treta de que o beber sangue faz os cães ferozes (a partir de quantos litros por dia?)

- foi a história de que ter mais do que um cão é perigoso

- agora confunde carácter com temperamento e não consegue encontrar no dicionário as diferenças entre os dois termos.

Posta esta insuficiência, supre-a com doses de arrogância e de pseudo-ironia. E como é sabido que a arrogância disfarça a ignorância... passe bem.

Gostei particularmente desta:

"De certeza que não procurou o significado dos conceitos em fontes relacionadas com a cinofilia...


Óbviamente que se esforça, nota-se.

E quanto a ignorância os resultados esses não enganam, que o digam os criadores Espanhois por exemplo.

Por acaso não é criador pois não?

ignorante
do Lat. ignorante
adj. e s. 2 gén.,
indivíduo que ignora;
que não tem ilustração;
desconhecedor;
que não possui a habilidade, o saber que a sua profissão exige.

Não sou criador de cães.

Passe bem.

Tudo espremido fica o "não sou criador de cães"... parabéns por esse maravilhoso estatuto.

Desculpem-me os dois

O diálogo é a sério ou a brincar.

Ficaria muito desgostoso se o meu pedido tivesse dado origem a troca de "mimos".

Por favor

Caro inspector,

Não se preocupe.
É a brincar.

(repetição):

Eu pessoalmente acho que é tão somente um acto de aperfeiçoamento das faculdades humanas.

O amigo JCsousa pelo contrário "dá-lhe" a designação de estatuto.

Estará por certo a tratar de alguma lei orgânica ou algum regulamento especial, ou quem sabe, de alguma corporação, associação, companhia, etc...

Sinceramente, esperava-lhe uma melhor faculdade de conhecer e criar...

Mas pronto, para não dizer prontos...



Eu sou um simples proprietário de um PA.

Deselho-lhe sorte com a sua nova amiga XITA, e não se esqueça, ´trate-a com carinho, ela retribuirá!

Boa sorte.