Arca de Noé

Foi lançada uma petição pública para redução de despesas IVA e IRS com animais domésticos que tem agora 1.520 assinaturas. Como todos sabemos, uma petição precisa de recolher pelo menos 7.000 assinaturas, para poder ser apresentada a discussão na Assembleia da República. Por isso, por favor assine e divulgue esta petição:

http://www.peticaopublica.com/PeticaoVe ... pi=Network

Obrigada !

LOL...hoje em dia qualquer pessoa lança uma petição, nem que seja um miúdo de 10 anos! E o pior são as pessoas que assinam sem pensar sequer 2 segundos na validade da mesma, só porque aparece na net!
Gostei sobretudo, entre outras maravilhas, desta:
- Subsídio para particulares que tenham adoptado mais do que um animal doméstico em canis ou gatis públicos.

É que já nem se ficam pela redução de impostos, agora até já vao pelos subsidios!!! Devem mesmo viver num mundo cor-de-rosa...no mesmo mundo que eu nao vivem de certeza!

Não sei o que os alhos têm a ver com os bogalhos, porque uma coisa é lançar rumores a respeito de receber €, outra é tentar que despesas que temos com os nossos animais, que por acaso até são despesas MÉDICAS, sim porque um veterinário é um MÉDICO, possam entrar para os nossos impostos, porque se o governo OBRIGA a que os nossos animais estejam registados, também tem todo o cabimento que essas mesmas despesas, tais como chip, vacinas, etc...., possam fazer parte das despesas para efeitos de IRS e eu que o diga porque tenho 3 cães, gata, etc ... o que faz que todas essas despesas façam parte do orçamento familiar.
Agora se não houver qualquer tipo de tentativa de pressão, a mais pequena que seja, esse mundo que pelo jeito é diferente do meu, estará sempre na mesma.


P.S. Quando houve mudanças a nível mundial, assinem a petição.

Já ouvi dizer que estas petições via net não têm validade alguma

As petições via Net não têm valor legal, mas são bons meios de pressão por constituírem uma manifestação da opinião pública.

Eu estou de acordo com o que escreveu a Formiga2: são despesas médicas que fazem parte do orçamento familiar, e ninguém tem o direito de nos criticar nem de nos punir por termos animais, esses "luxos" dispensáveis...

FORMIGA2 Escreveu:Não sei o que os alhos têm a ver com os bogalhos, porque uma coisa é lançar rumores a respeito de receber €, outra é tentar que despesas que temos com os nossos animais, que por acaso até são despesas MÉDICAS,

Eu é que não sei o que alhos têm a ver com bugalhos, porque as minhas observações neste tópico nada têm a ver com outros.
As pessoas esquecem-se que o Estado somos todos nós, e se alguém pagar menos impostos vai haver outro alguém que de uma forma ou outra vai ter de pagar mais. Se vocês tem 3 cães, e porque não 300, não vejo porque terei de seu eu e outros a pagar por essa sua opção! Não acho que tenha a minima lógica comparar despesas médicas com despesas veterinárias!
Mais absurdo ainda, e era a isso exactamente que me referia no meu post inicial, é que para além de deduções ainda se fale em receber SUBSIDIOS, isso então é que é o cúmulo do absurdo, e só posso concluir que quem elaborou esta petição foi mesmo um míudo de 10 anos completamente alienado da realidade da vida.

e ninguém tem o direito de nos criticar nem de nos punir por termos animais, esses "luxos" dispensáveis...

Nesta parte estamos de acordo...ninguém tem o direito de nos criticar na opção que fizemos. Mas tambem ninguém tem o dever de pagar por essa opção, que é apenas nossa e de nossa inteira responsabilidade. Não é o Estado, não somos todos nós, que temos de pagar para alguém poder ter 300 caes. Ninguém escolhe ficar doente, mas só tem cães quem escolhe tê-los.

Para qualquer duvida a respeito de petições online podem consultar o link que se segue. http://www.parlamento.pt/EspacoCidadao/ ... ticao.aspx

Em resposta ao membro veterano, não estou a ver o que realmente está a fazer na Arca de Noé visto que é um site que se preocupa com o bem estar dos animais, porque se realmente as despesas fossem dedutiveis, a meu ver, iria haver um descréscimo de animais não vacinados e a percentagem de abandono iria ser também mais reduzida, mas numa coisa estamos de acordo, o Estado somos nós, logo penso não só no bem estar dos animais, mas também em todas as pessoas com animais com necessidade de serem vacinadas.
Também não estou a pedir a ninguém para pagar o que quer que seja, porque possivelmente pago mais do que realmente iria ter de retorno e com o que pago, de certeza que anda ai muito boa gente no bem bom e sem fazer nenhum.
Agora se realmente acha que as pessoas que se preocupam com este tipo de assunto são alienados, eu acho que antes de alguém falar o que quer que seja, explore o site de onde essa petição vem e que veja toda a legislação anexada.

Em resposta ao membro veterano, não estou a ver o que realmente está a fazer na Arca de Noé visto que é um site que se preocupa com o bem estar dos animais,

E eu não estou bem a ver o que este seu reparo tem a ver com o que o Paulo escreveu e como é que deduz que ele não se preocupa com o bem estar dos animais a partir da sua opinião sobre o assunto.

Se se diz que não se está interessado em que as despesas com os animais entrem para efeitos de IRS é porque não se está interessado nem em ter essas mesmas despesas.
E que a maioria se esquece é que 90% dos medicamentos administrados aos animais, são indicados para a medicina humana logo ai já se tem despesas para serem apresentadas no IRS.
Agora pergunto:

Porque é que o resto das despesas, no minimo as vacinas e despesas de registo, não poderão entrar para o IRS?

FORMIGA2 Escreveu:(...)

Porque é que o resto das despesas, no minimo as vacinas e despesas de registo, não poderão entrar para o IRS?

Porque depois para que quem tivesse animais fosse reembolsado, quem não tem animais teria de pagar mais impostos o que não seria justo.

Pronto ok, a minha principal preocupação são os animais, porque as despesas sejam dedutiveis ou não eu sempre os tive e sempre os irei ter, mas também se vamos pelo lado dos impostos posso vos dizer que se as despesas fossem dedutiveis possivelmente pediriamos as facturas ao veterinários, que a mais de metade das vezes não acontece, logo não haveria tanta fuga ao fisco.

Desculpe lá, mas devemos pedir sempre facturas em todo o lado, se as pessoas não o fazem é por falta de info, o que isso tem a ver com os vets e o que é a fuga ao fisco tem a ver com esta petição (que de resto já tem cá um tópico, já se debateu por cá este assunto)?

O nosso país está tecnicamente falido, a segurança social e o orçamento do estado não são suficientes para a comparticipação das despesas da medicina humana quanto mais as dos animais!!

Ter um animal quer queiram pensar assim ou não é um privilégio, é um luxo, é uma opção que se faz sabendo que acarreta despesa e responsabilidade. Era só o que faltava, o Estado e todos os contribuintes terem de pagar e subsidiar as opções de alguns...

dinodane Escreveu:...Era só o que faltava, o Estado e todos os contribuintes terem de pagar e subsidiar as opções de alguns...

Pois olhe, Dinodane, que me parece bem que é precisamente isso o que acontece, mesmo sem SS para cães... E a quem se aproveita do meu dinheiro para pagar as suas mordomias é que eu dispenso ajudar.

Já o mesmo não posso dizer da velhota do pardieiro ali adiante que vai deixar morrer de uma piómetra a gata que lhe caçava os ratos na barraca por não poder pagar ao vet.

LuluB, compreendo o seu ponto de vista mas o problema não é os animais não terem saúde subsidiada, o problema é os idosos viverem com reformas de miséria que nem para os seus próprios medicamentos e para uma côdea de pão chegam...