fotografias famosas

[dinodane]

Essa foto é... inominável.

[catrules]

Essa foto é... inominável.

É de uma crueza.

Sinto-me dividida, se por um lado o fotógrafo fez o seu papel e retratou o problema da fome no Sudão, por outro lado, como é que alguém vê o desespero desta criança e nada faz? Uns dirão que não cabe ao fotógrafo essa ajuda, ele mais tarde suicidou-se, exactamente por nada ter feito...

[dinodane]

O facto de ter tirado a foto não implica que não tivesse feito nada...
Mas se se suicidou por causa disso (será que foi essa a causa?) assume nada ter feito. Antes de um fotógrafo existe um ser humano... sensível à tragédia do seu semelhante.

[KavakoSilva]

Ele não se suicidou por nada ter feito... suicidou-se por um conjunto de razões, entre as quais a miséria que testemunhou enquanto fotógrafo.

[marianamar]

Tirar a foto é por si só um acto. Graças a essa foto há-de ter chegado muito apoio às crianças nessa condição. Mas compreendo a atitude do fotógrafo... não deve ser fácil viver com tais imagens na cabeça.

[AlexandreMqs]

Desculpe lá desenterrar este tópico, mas aqui fica as 16 fotos mais caras do mundo:
http://fotografeumaideia.com.br/site/in ... Itemid=140

[dinodane]

Tópicos destes são sempre bem desenterrados, não é propriamente o "últimas letras", obrigada.

[botas96]

Lembro-me de ter visto esta foto e a notícia na altura,na primeira página de um jornal estrangeiro (new york times )na casa dos meus tios.
E ao que parece, o homem viu esta cena, posou o saco, ainda esteve a escolher o ângulo,tirou a foto,pegou no saco e foi-se embora,isto dito pela minha tia.
Mas está aqui o artigo.(foi possivelmente este que vi).


http://www.nytimes.com/1994/07/29/world ... at-33.html

[GSfanatic]

Lembro-me de ter visto esta foto e a notícia na altura,na primeira página de um jornal estrangeiro (new york times )na casa dos meus tios.
E ao que parece, o homem viu esta cena, posou o saco, ainda esteve a escolher o ângulo,tirou a foto,pegou no saco e foi-se embora,isto dito pela minha tia.
Mas está aqui o artigo.(foi possivelmente este que vi).


http://www.nytimes.com/1994/07/29/world ... at-33.html

The reaction to the picture was so strong that The Times published an unusual editors' note on the fate of the girl. Mr. Carter said she resumed her trek to the feeding center. He chased away the vulture.

Já não entendo nada. Então se o fotógrafo tirou a foto, pegou no saco e foi-se embora, como é que ele pode saber que a repariga da foto continuou o seu caminho para o centro de alimentação? Como é que ele afugentou o abutre?

[botas96]

Como disse,isso foi-me dito pela minha tia (a filha trabalha no meio), em tom de resumo e mais gráfico (na altura a noticia já tinha corrido Londres ).
Lembro-me bem do que me contou, porque ficou-me na retina, fiquei perplexo e algo revoltado com a explicação que me deu,com o desconectar que estes tipos têm a olhar o mundo por uma objectiva, etc.
Mas aparentemente não fui só eu,pois o New york times viu-se forçado a editar uma nota de editor especial a relatar a continuidade a essa história.
Mas,o facto é, que se encontra várias versões da história na net. Uma inclusive que diz que ele esperou 20 minutos para o abutre abrir as asas.
Se é verdade ou não,não sei.
Se a miudinha conseguiu chegar ao centro de refugiados ou coisa do género (feeding center= centro de alimentação?),não sei.
O que eu sei e quanto a mim, é que a natureza/grafismo da fotografia, diz muito acerca da inactividade do observador e da sua falta de humanidade. Tendo ele espantado o abutre ou não para mim é irrelevante.
Não é para disser se fosse comigo,ou eu fazia...
Mas ao mesmo tempo,ao ver o meu semelhante em condições limite como esta, não era, ao menos, para tirar outra coisa do saco,em vez da máquina? Pergunto eu.

[pesquebrados]

Lembro-me de ter visto esta foto e a notícia na altura,na primeira página de um jornal estrangeiro (new york times )na casa dos meus tios.
E ao que parece, o homem viu esta cena, posou o saco, ainda esteve a escolher o ângulo,tirou a foto,pegou no saco e foi-se embora,isto dito pela minha tia.
Mas está aqui o artigo.(foi possivelmente este que vi).


http://www.nytimes.com/1994/07/29/world ... at-33.html

Lembro-me de estar a assistir ao programa de domingo do Júlio Isidro, na altura, e dele ter apresentado a foto.
Toda a gente que conhecia se questionou porque não ajudou o fotógrafo a criança...
felizmente que o menino se salvou.

Há 2 anos consegui saber um pouco mais
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Media/In ... 58&page=-1

[bamkorn]

The Falling Man

11 de Setembro de 2001, Richard Drew

[bamkorn]

ainda hoje me causa arrepios.

[AlexandreMqs]

Mais um artigo de um ano atrás:
http://www.wired.com/rawfile/2012/01/fa ... ic-images/