2 de março

[Floripes3]

Reserve os fundamentalismos para quando ele voltar a debitar disparates acerca de animais de companhia, Tassebem.

Como muito bem sabe, todos nós metemos a pata na poça de vez em quando, mas isso não nos impede de termos razão noutros pontos e ocasiões.

Não sou nada fã do colunista, mas achei a crónica bem apanhada e muito certeira. Por isso a trouxe para aqui.

[IHaveADream]

E fez bem em trazer a crónica para aqui, e eu disse o que sinto em relação ao autor. Penso que tenha direito a isso.

Certo que ninguém é infalível (menos o Papa, ao que dizem). Agora, os disparates que ocasionalmente debitemos têm consequências mais ou menos importantes, para o bem ou para o mal, consoante o nosso protagonismo e o palco onde o fazemos. Isso é que quem abre a boca deve ponderar muito bem antes de o fazer.

O que o DO disse sobre o caso do Zico teve o condão de transformar este caso em motivo de chacota e palhaçada entre grande parte das nossas cabeças falantes. E ele tem repercussões muito graves para o Zico e não só.

O DO pode ter muita razão em muitas coisas que diz, e escrever muito bem e com graça. Não devia era ter-se pronunciado levianamente, repito, sobre questões que obviamente não conhece e para as quais parece estar-se nas tintas. E, para mim, elas são importantes.

[Joie2]

No pólo oposto, mas interessante na mesma:

O Presidente emitiu uns sons que não podem deixar de ser escutados

por Daniel Oliveira
Quinta feira, 7 de Março de 2013

O Presidente da República tem poucos poderes. O da palavra é um deles. E em momentos de crise deve usá-la com cautela mas eficácia. O Presidente saiu de casa ao fim de mais de um mês. Que se saiba, não estava de férias. Ia dizer que nós não lhe pagamos para viver num palácio. Pagamos-lhe para fazer política. Mas não é verdade, porque nós não pagamos ao Presidente da República. Num acto de enorme elevação institucional e respeito pelo cargo que ocupa, o Presidente preferiu ser pensionista, porque sempre recebia mais. Pouco, no entanto, já se sabe. Será que já aderiu aos "Indignados do Pinhal"?

Dizia eu que o principal poder do Presidente é a palavra. E Cavaco Silva foi finalmente à rua (o passe está pela hora da morte e, como se sabe, a reforma não é generosa). Na inauguração duma moagem e usou-a finalmente. Primeiro, explicou o seu silêncio. Não quer "protagonismos mediáticos" que, diz, são "inversamente proporcionais" à capacidade de um Presidente "influenciar as decisões tomadas por um País". Cavaco dá-nos sempre a entender que quando parece estar parado é porque está a fazer imensas coisas. Nós é que nunca percebemos o que faz exactamente. Até porque sempre que toma decisões elas são ou inconsequentes ou redundantes ou as duas coisas em simultâneo - como quando enviou para o Tribunal Constitucional o orçamento que já tinha sido enviado pela oposição com dúvidas que não tinha tido no orçamento anterior. Mas devemos ter confiança no seu mutismo. "Ninguém tem a experiência que eu tenho", explicou. Assim como nunca se engana e qualquer um tem de nascer duas vezes para ser mais sério do que ele. E, falta acrescentar, ainda está para vir alguém mais modesto do que Aníbal Cavaco Silva.

Falou para dizer coisas que marcam a vida política portuguesa e são um contributo fundamental para devolver confiança aos portugueses. Sobre a crise, disse que "só poderá ser vencida com a ajuda dos empresários". Uma afirmação que abala todas as falsas convicções que muitos têm em relação à nossa situação económica. Sobre o alargamento dos prazos de pagamento dos empréstimos disse que foi "um passo positivo ". Defendeu que a União Europeia deve "passar das palavras aos actos", o que fez tremer Bruxelas perante tanta ousadia política.

Mas foi sobre as manifestações que teve as palavras mais contundentes: "as vozes que se fazem ouvir não podem deixar de ser escutadas". É, diz-se, uma das principais características do que se faz ouvir: não poder deixar de ser escutado. Diria que acontece o mesmo ao que se faz ver. Não pode deixar de ser visto. O que se faz cheirar consta que também não pode deixar de ser cheirado. E, como dizia o saudoso César Monteiro, assim sucessivamente.

Das duas uma: ou o Presidenta fala muito e no meio vai dizendo umas coisas importantes ou fala pouco e quando fala marca a vida política. Cavaco fala pouco para, quando fala, percebermos porque estava calado: não tem rigorosamente nada para dizer. Na realidade, eu próprio tenho defendido que, perante a crise social profunda que vivemos, o presidente deveria falar. Depois ele fala e eu próprio me pergunto o que raio esperava que o campeão nacional da banalidade dissesse. Se não deveríamos tratar o Chefe de Estado como um mero pensionista de luxo, retirado da política e a viver num lar em Belém.

Nesta crise, o Presidente até poderia ter uma função fundamental para a credibilidade da política. Podia fazer presidências abertas, por exemplo. Ou ajudar a dirimir conflitos sociais. Ou falar em nome de um País desesperado, deprimido e revoltado. Ouvir as pessoas, dar voz e rosto aos seus problemas. Mas para isso era fundamental que tivéssemos mesmo um Presidente. Alguém que sabe escutar e ver o que não pode deixar de ser escutado e visto.

Se o actual Presidente tem experiência política - que lhe permite sempre sobreviver sem correr qualquer risco -, nós, ao longo de várias décadas de convivência, também a temos. E sabemos que o seu desígnio político se resume em três palavras: Aníbal Cavaco Silva. O resto vem sempre depois. E, por agora, caladinho é que se está bem. Se é para desconversar, também me parece.

Em http://expresso.sapo.pt/o-presidente-em ... z2MsfCT8kD, através do Facebook

Este indivíduo, desde a forma leviana como analisou o caso do Zico, perdeu muita da credibilidade que tinha para mim.

Pode até cantar muito bem, mas não me alegra.

Tirou-me as palavras dos dedos. Quem é que este barbudo, pseudo comuna se julga? LOL Credibilidade?