Pena Capital

[JOtme]

Desculpem se o texto está um bocado confuso mas tentei expressar aquilo que penso o melhor possível.

Não se preocupe. Vindo de quem se expressa a favor da pena de morte, só podia sair algo mesmo muito confuso.

eu acho que não é assim tão linear Paulo. Eu nunna conheci de perto ninguém cuja filha tivesse sido violada até á morte, ou o filho morto á facada. Não sei até que ponto conseguiria manter a sanidade. Isto para dizer que quando não nos toca, é relativamente fácil termos uma posição.
Eu não sei se a user que respondeu já passou por algo que a tenha feito realmente repensar a sua posição. Com isto não estou a defendê-la, nem a acusar.

Talvez o único que tenha de algum modo percebido as minhas palavras. Eu era contra a pena de morte sim...até ao dia. E falo abertamente com quem quer que seja sobre os motivos que me levam a ser a favor.


Gostaria que as pessoas não fossem tão radicais na maneira como opinam. Era bom que considerassem que todos temos direito à nossa opinião seja ela qual for. Assim como eu respeito todos os que aqui se afirmam contra a pena de morte, mereço igualmente ser respeitada. Gostaria que não lêssem as minhas palavras com desdém, como alguém que é doido e não sabe o que diz, mas sim como alguém que por circunstâncias da vida já perdeu muito.
Como é óbvio não concordo com a "justiça popular". Quero ainda acrescentar, já que alguém falou dos inocentes que são condenados injustamente, que me refiro a casos sem dúvidas algumas e até em que o criminoso admite os crimes e ainda refere que quando for solto irá reincidir.

eu acho que a sua posição foi corajosa. sou uma ela, tenho um filho pequeno, e já tentei fazer o exercício de imaginar se...algumas vezes, mas não consigo.

Não é corajosa...é apenas sincera. Já passei por esta situação várias vezes, até pessoalmente. Por algum motivo, a maioria das pessoas que se afirma contra a pena de morte age como se fosse dono da razão quando se expressa. Eu tento apresentar os meus argumentos de forma clara e sem ofender ninguém mas, ainda existe muita gente que simplesmente não se consegue pôr no lugar do outro. No entanto, mesmo quando eu não percebo as atitudes ou opiniões de outras pessoas respeito-as, e acho que mereço o mesmo.
Desculpe a troca de género.

[homeless]

assim fará sentido.
e, são recuperáveis até que ponto ?! claro que falo de de "first degree murder".

Não sei. Não defendo apenas para casos de "first degree murder" até porque é um tipo criminal que não tem identidade com nenhum existente no sistema penal português.

houve em Portugal um caso que mereceu perpétua, (o violador de Telheiras).
há pouco tempo surgiram noticias na imprensa de uma possivel condicional ao fim de, creio, 12 anos de cadeia.
será possivel que ao fim de 12 anos esta pessoa esteja "recuperada para a vivência em sociedade" ?!
como se sentirão as vitimas ?!
não estaremos a "preverter" a Justiça ao "favorecer a recuperação do criminoso" em detrimento da punição que lhe foi administrada pelo crime cometido ?

a pena (punição) serve para castigar o acto (crime) cometido ou como oportunidade de regeneração do criminoso ?!

Não conheço o caso em concreto por isso não sei a pena merecida. Mas sei que perpetua nunca mereceria (a violação não é o mais grave dos crimes, está longe disso).

E sim, 12 anos de cadeia é muito tempo. Muitíssimo tempo mesmo. tempo para pensar muita coisa e reaprender muitas outras. O tipo de situação que nós temos no nosso quotidiano de não termos tempo para nada nem darmos pelo tempo passar (ainda ontem foi Natal) não sucede na cadeia...

As pessoas não tem essa ideia porque nunca entraram numa cadeia... muito menos passaram lá uns dias (se bem que acho que era uma visita de estudo bastante interessante para alguns jovens de grupos sociais de risco).

apenas usei esse caso como exemplo.
o cerne da questão é para mim o modo como a punição (pena de cadeia de 25 anos, perpétua ou pena de morte) é vista.
é como castido pelo acto cometido (um vingar da vitima) ou como hipotese de redenção do criminoso ?!
penso que consoante o modo como o sistema penal veja a a aplicação da pena assim fará ou não sentido a existencia de punições máxima (perpétua sem hipotese de condicional e/ou pena de morte).

pois imagino que uma cadeia não seja um lugar agradável, não é suposto sê-lo, na minha opinião, mas, o criminoso que a cumpre está vivo, está "seguro", vestido, alimentado, etc.
e a vitima como estará ?

[JOtme]

Gostaria que as pessoas não fossem tão radicais na maneira como opinam.

Era para rir, não ?

É que vindo de quem defende a pena de morte chamar as opiniões dos outros de radicais é no mínimo...

Claramente não percebeu o que eu escrevi.
"Gostaria que as pessoas não fossem tão radicais na maneira como opinam."

Eu não acho a opinião de ninguém radical. Ja o disse e volto a dizer: cada um tem direito à sua opinião. Eu refiro-me à maneira como opinam, ou seja, mostram qual a sua posição mas considerando todas as outras opiniões erradas.

[PauloSantos1]

Gostaria que as pessoas não fossem tão radicais na maneira como opinam.

Era para rir, não ?

É que vindo de quem defende a pena de morte chamar as opiniões dos outros de radicais é no mínimo...

Paulo, a sua posição é mais radical a partir do momento em que nem sequer está aberta a debate. A user tem a opinião dela, e conseguiu dá-la sem atacar nem enxovalhar ninguém, e até se dispôs a falar abertamente do assunto. Com o Paulo não há sequer margem para debate, logo a sua posição é mais radical, não pelo que defende, mas pela maneira como defende, afinal o radicalismo é isso mesmo.

Para mim não existe qualquer margem para discussão sobre o direito à vida.

Se para si o respeito pela vida humana é radicalismo, então sou um radical do pior.

[Floripes3]

A pena de morte é barbara, estúpida e quer, de algum modo, vingar a vitima. Para isso manda matar outro ser humano!

...

É isso mesmo: é uma vingança, um acto reactivo, selvagem e socialmente regressivo que contradiz até o preceito religioso de "Não matarás".

Se as pessoas que a defendem, mesmo que em situações limitadas e com os maiores rigores de "justiça", parassem um pouco a analisar desapaixonada e lucidamente o tema, com certeza chegariam à conclusão de que não se pode pagar um acto cruel e desequilibrado com outro igual.

E além do mais estão a aceitar como correctos, justificáveis e acertados outros casos de pena de morte, como os por crimes de honra, essa coisa tão fluida e variável de cultura para cultura.

[Charlie2]

Gostaria que as pessoas não fossem tão radicais na maneira como opinam.

Era para rir, não ?

É que vindo de quem defende a pena de morte chamar as opiniões dos outros de radicais é no mínimo...

Paulo, a sua posição é mais radical a partir do momento em que nem sequer está aberta a debate. A user tem a opinião dela, e conseguiu dá-la sem atacar nem enxovalhar ninguém, e até se dispôs a falar abertamente do assunto. Com o Paulo não há sequer margem para debate, logo a sua posição é mais radical, não pelo que defende, mas pela maneira como defende, afinal o radicalismo é isso mesmo.

Para mim não existe qualquer margem para discussão sobre o direito à vida.

Se para si o respeito pela vida humana é radicalismo, então sou um radical do pior.

então se respeita a vida humana, entende aceita que haja alguém que pode tirar uma vida por puro prazer e por vezes escapar quase impune, certo? Porque é o que qcontece em variadíssimos casos.

[homeless]

[PauloSantos1]

então se respeita a vida humana, entende aceita que haja alguém que pode tirar uma vida por puro prazer e por vezes escapar quase impune, certo? Porque é o que qcontece em variadíssimos casos.

E onde é que isso sustenta a defesa da pena de morte ?

Pessoalmente, prefiro um criminoso solto a um inocente assassinado pelo estado. E isto também acontece em variadíssimos casos

[indigo003]

Há um livro muito bom, que retrata uma história veridica e aborda a temática da pena de morte aplicada a um inocente. O livro chama-se "Tempo Roubado", da escritora Sunny Jacobs.

acho a pena de morte uma medida bárbara, medieval... já está mais do que na hora de cair em desuso!!

[Charlie2]

então se respeita a vida humana, entende aceita que haja alguém que pode tirar uma vida por puro prazer e por vezes escapar quase impune, certo? Porque é o que qcontece em variadíssimos casos.

E onde é que isso sustenta a defesa da pena de morte ?

Pessoalmente, prefiro um criminoso solto a um inocente assassinado pelo estado. E isto também acontece em variadíssimos casos

eu não esotu a querer sustentar nada, até porque como lhe disse, até ver também não sou a favor da pena de morte. Mas se o direito á vida é inegável, então porque aceita a morte de um inocente mas não a de um criminoso?

[PauloSantos1]

então se respeita a vida humana, entende aceita que haja alguém que pode tirar uma vida por puro prazer e por vezes escapar quase impune, certo? Porque é o que qcontece em variadíssimos casos.

E onde é que isso sustenta a defesa da pena de morte ?

Pessoalmente, prefiro um criminoso solto a um inocente assassinado pelo estado. E isto também acontece em variadíssimos casos

eu não esotu a querer sustentar nada, até porque como lhe disse, até ver também não sou a favor da pena de morte. Mas se o direito á vida é inegável, então porque aceita a morte de um inocente mas não a de um criminoso?

A Charlie tira com cada coisa da cartola.

Aceitar a morte de um inocente ???

Onde é que me viu dizer tal coisa ?

Eu continuo é sem perceber porque raio está a querer contra argumentar a minha opinião quando assume que é contra a pena de morte.

Qual é mesmo a sua posição afinal ?

[Charlie2]

nenhuma, estava a debater pontos de vista consigo, e até agora estava a correr bem, mas ficamos então por aqui.

[dinodane]

Opiniões valem o que valem... De qualquer forma, cá vai a minha.

Contra a pena de morte, a favor da eutanásia e do aborto. Há quem ache incongruente. Eu cá vivo totalmente em paz com esta posição.

Same here.

[indigo003]

Opiniões valem o que valem... De qualquer forma, cá vai a minha.

Contra a pena de morte, a favor da eutanásia e do aborto. Há quem ache incongruente. Eu cá vivo totalmente em paz com esta posição.

Same here.

x2.

[Vandocasmm]

Sim.. vou buscar um tópico com alguns meses, que me suscitou interesse.

gostaria de dizer algo.

tenho duas filhas, e fico bastante indecisa se sou contra ou a favor...
quando se trata deste assunto, vou buscar, mentalmente, sempre o filme "Dead man walking - caminhada para a morte - Sean Pean e Susan Sarandon"
Neste filme ele e o amigo vilam e matam barbaramente uma rapariga. e fico com raiva e penso que se se passasse na minha "capela" quereria justiça.
Mas sempre que chego ao fim, fico sempre com lágrimas nos olhos, e penso que todo e qualquer homem tem direito ao arrependimento e que não deveria morrer...

No caso dos violadores, sou a favor da castração química.

Já com os assassinos em série, não sei.

e quando se trata de pedofilia, tráfico sexual infantil, juro que nessas alturas fico muito indecisa.

Por isso a pena de morte é e será sempre um assunto polémico e não há um lado certo.

sou a favor que deveria haver prisão perpétua em Portugal, e que os senhores que estão presos deveriam "trabalhar" e contribuir de algum modo para a sociedade. ganhar a cama, comida e roupa lavada...

quanto aos inocentes mortos.. são inúmeros os casos sobre os quais já li...

gostaria que fosse permitida a eutanásia, em certos casos, não como suicidio só porque sim, mas nos casos em que não é possivel termos uma vida independente e de qualidade.

sou a favor do aborto, não como forma de "contracepção".. e continua a haver aborto ilegal em Portugal, porque passou o tempo..