Retratos de/com animais

[LuluB]

se eu disser: «isto não é arte», acho que fica claro para toda a gente que estpu a emitir a minha opinião. Não vou dizer que «ah e tal, isto é capaz de ser arte, eu é que não gosto». Não, para mim não é arte, ponto. Se é para os outros.... porreiro pah

Pois, mas a atitude que devia ter era precisamente aquela que destaquei a negro.

Todos devemos reconhecer que não podemos ser peritos em todos os campos, e impor a nossa opinião como a que está certa, contra ventos e marés, é simplesmente arrogância e prepotência.

e todos têm a sua ideia do que é arte ou não, mas não podemos dizer que determinada coisa não encaixa na definição de arte, só porque pessoalmente não apreciamos.

eu acho que quando aqui falamos está subentendido que emitimos uma opinião, afinal não podemos falar por mais ninguém além de nós mesmos.

Com certeza que falamos sempre pelo que pensamos e pelos nossos gostos pessoais. Eu também não aprecio certo tipo de arte, mas não digo que não o seja. É essa a diferença.

Exactamente. Esta é a atitude... e realmente a diferença.

[LuluB]

Eh eh

Excelente!

E não são noivos, é mesmo um casal.

[nicasxi]

Todos devemos reconhecer que não podemos ser peritos em todos os campos, e impor a nossa opinião como a que está certa, contra ventos e marés, é simplesmente arrogância e prepotência.

Uma grande verdade!
Infelizmente nem sempre correspondente ao que se pratica...

[nicasxi]

E sobre conjecturas de arte:
O outro que prendeu o cão no meio de uma galeria, esquelético e moribundo, tambem sempre afirmou que o que estava a fazer era Arte.

[LuluB]

Todos devemos reconhecer que não podemos ser peritos em todos os campos, e impor a nossa opinião como a que está certa, contra ventos e marés, é simplesmente arrogância e prepotência.

Uma grande verdade!
Infelizmente nem sempre correspondente ao que se pratica...

Pois não, Nicas, por isso é que a imagem acima é tão oportuna.

[LuMaria]

E sobre conjecturas de arte:
O outro que prendeu o cão no meio de uma galeria, esquelético e moribundo, tambem sempre afirmou que o que estava a fazer era Arte.

Eh pá nicas, por favor. Não se enquadra aqui.
Mas tens razão. Nem toda a arte é arte. Por muitas voltas que se dê.
Mas aqui, goste-se ou não, há efectivamente arte.

[LuluB]

E sobre conjecturas de arte:
O outro que prendeu o cão no meio de uma galeria, esquelético e moribundo, tambem sempre afirmou que o que estava a fazer era Arte.

Eh pá nicas, por favor. Não se enquadra aqui.
Mas tens razão. Nem toda a arte é arte. Por muitas voltas que se dê.Mas aqui, goste-se ou não, há efectivamente arte.

Correcção: nem tudo aquilo a que se chama arte é arte.

[Teffie]

Eu gostei! Desde sempre o homem desenhou e imaginou animais que falam, que têm o corpo na posição vertical e que usam roupas. O pato Donald, o rato Mickey, etc... Alguns chamam isto de humanização e outros gostam... Desde que não se torne uma prática diária, não vejo mal nenhum nesta arte!

[Teffie]

E esta vertente? Este homem faz coisas magnificas



http://www.guidodaniele.com/?page_id=8

LINDO!!

Vejam este, o que acham?

http://www.youtube.com/watch?v=pIKy2A3a_ug

[marijonscp]

Entretanto descobri uns óleos do pintor espanhol Francis de Blas:

http://www.francisdeblas.com/html/mascotas.html

E esta página de Barbara Graving, que não deixa copiar as fotos dos quadros a óleo, bem como a explicação de cada quadro ao lado.
Até tem um Napoleão e um Henrique VIII
http://www.barbaragrevingstudio.com/Classic-Tails.asp

[LuMaria]

Alguém se lembra daquela série inglesa de desenhos animados com ratinhos, creio da BBC?
Adoro aquilo e é muito dentro do género do que se tem postado aqui. So, so british.

[nicasxi]

Eu adoro o tema " Arte" e tudo o que lhe é subjacente ( cruzes!!!! que eu tambem uso palavras de sete e quinhentos ).
Por ser tão subjectiva e, de algum modo, reveladora de alguns aspectos da nossa personalidade.
E devido a essa subjectividade leva a haver tantos e tão díspares ( cruzes !!!! ) conceitos.
Não me atrevo a dizer que qualquer forma de expressão a que um autor chame arte, não o é. Para ele é .Ponto. E para quem, na tal obra, vir aquilo que o autor vê.
Ele há até quem ache que a guerra é uma arte.E a descreva em todos os seus estratagemas e manobras...

[LuluB]

Adoro este do Francis de Blas:






Os da Bárbara Graving podem ser copiados, sim, mas os pequenos com moldura. Ficam é muito pequenos aqui para serem bem apreciados.

[LuluB]

Eu adoro o tema " Arte" e tudo o que lhe é subjacente ( cruzes!!!! que eu tambem uso palavras de sete e quinhentos ).
Por ser tão subjectiva e, de algum modo, reveladora de alguns aspectos da nossa personalidade.
E devido a essa subjectividade leva a haver tantos e tão díspares ( cruzes !!!! ) conceitos.
Não me atrevo a dizer que qualquer forma de expressão a que um autor chame arte, não o é. Para ele é .Ponto. E para quem, na tal obra, vir aquilo que o autor vê.
Ele há até quem ache que a guerra é uma arte.E a descreva em todos os seus estratagemas e manobras...

Nicas, podíamos estar aqui até ao próximo Natal a discutir o que é arte, sem chegarmos a nenhuma conclusão. Se até os próprios artistas e todos os entendidos, estudiosos e críticos de arte não conseguem chegar a consenso...

Mas também não podemos engolir como tal tudo o que nos enfiam debaixo dos olhos afirmando que é arte. Temos de ter algum juízo crítico e de seleccionar aquilo que nos diz alguma coisa enquanto arte e aquilo que não passa de barrete, o que varia de pessoa para pessoa: eu posso gostar muito do que o artista X faz e a Nicas achar que que aquilo que ele pinta, grava, fotografa ou esculpe é uma porcaria, e vice-versa.

Por mim, já nem me ponho muito essas questões, limito-me a gostar ou não gostar e a escolher em função disso.

[Chamarrita]

enquanto professora de artes visuais, tenho muitas vezes dificuldade em explicar aos mais pequenitos o que é arte. Então digo-lhes, assim, a modos que rudemente que, se não tiver outra função que não a da fruição, e for concebido por uma só pessoa, poderá ser arte. Dou o exemplo de Marcel Duchamp, com a sua "Fonte": um urinol virado ao contrário. Retire-se a utilidade a um objecto... e temos objecto artístico! Se for ocupar muito espaço e estorvar, então trata-se de uma instalação.