CAMPEONATO DE DANÇA DE VARÃO SENSUAL E FANTÁSTICO

[tiabela]

http://www.youtube.com/watch?v=fzy6f-9z ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=WVKf29jxd0o&NR=1

[Netherwing]

a Arca vai embaladinha....

[Terugkeren]

Eu eu que achava que as conversas do Eliel eram desenquadradas da Arca...afinal ainda não tinha visto tudo!!

Volta Eliel, estás perdoado...afinal vale tudo.

[Charlie2]

Eu eu que achava que as conversas do Eliel eram desenquadradas da Arca...afinal ainda não tinha visto tudo!!

Volta Eliel, estás perdoado...afinal vale tudo.

[Terugkeren]

Pois é Charlie, segundo a moderação o Eliel é que estava certo. Afinal aqui vale tudo, só não se pode é ser repetitivo quando se falar de ideologias.
Vale tudo, quer dizer……quase…..
Segundo as regras de utilização do fórum, não é permitido entre outras coisas:
“disponibilizar, enviar, transmitir qualquer conteúdo que seja ilegal, ameaçador, maldoso, abusivo, assediante, tortuoso, difamatório, ordinário, obsceno, invasivo da privacidade de terceiros, odioso, racial, eticamente reprovável ou de qualquer outra forma objectável”
Acontece que a maiorias destas coisas são subjectivas. O que para mim é objectável ou eticamente reprovável pode não o ser para outras pessoas, e vice-versa. Aliás, conforme exemplos recentes, o que para alguns é ordinário para outros é ‘Arte’, o que para uns é a defesa de uma ideologia, para outros é fanatismo religioso e extremismo político .
Assim, não sendo esta uma regra objectiva, temos de assumir que a classificação de determinado conteúdo estará sempre dependente do juízo subjectivo dos moderadores, e ponto final.

[Netherwing]

e eis que o Eliel voltou....

[Charlie2]

Pois é Charlie, segundo a moderação o Eliel é que estava certo. Afinal aqui vale tudo, só não se pode é ser repetitivo quando se falar de ideologias.
Vale tudo, quer dizer……quase…..
Segundo as regras de utilização do fórum, não é permitido entre outras coisas:
“disponibilizar, enviar, transmitir qualquer conteúdo que seja ilegal, ameaçador, maldoso, abusivo, assediante, tortuoso, difamatório, ordinário, obsceno, invasivo da privacidade de terceiros, odioso, racial, eticamente reprovável ou de qualquer outra forma objectável”
Acontece que a maiorias destas coisas são subjectivas. O que para mim é objectável ou eticamente reprovável pode não o ser para outras pessoas, e vice-versa. Aliás, conforme exemplos recentes, o que para alguns é ordinário para outros é ‘Arte’, o que para uns é a defesa de uma ideologia, para outros é fanatismo religioso e extremismo político .
Assim, não sendo esta uma regra objectiva, temos de assumir que a classificação de determinado conteúdo estará sempre dependente do juízo subjectivo dos moderadores, e ponto final.

true, true.

[jofelix]

Voltamos a 24 de Abril/74...

[Arguida]

Voltamos a 24 de Abril/74...

NÃO ... nem pensar. Não é que alguns se calhar não quisessem.

Sinceramente que acho piada a "certos puritanismos" ... O título era explícito ... porque vieram ler o tópico???

Enfim ...

[tiabela]

http://www.elmundo.es/america/2011/06/0 ... 62100.html

[Charlie2]

http://www.elmundo.es/america/2011/06/0 ... 62100.html

pois, já não se safava só a abanar as ancas....

[Netherwing]

http://www.elmundo.es/america/2011/06/0 ... 62100.html

pois, já não se safava só a abanar as ancas....

cada um luta com as armas que tem!!!!!!

[Charlie2]

http://www.elmundo.es/america/2011/06/0 ... 62100.html

pois, já não se safava só a abanar as ancas....

cada um luta com as armas que tem!!!!!!

ou as ancas....

[tiabela]

E que bem que as abana

[ZeFe]

E que bem que as abana

Diz que sim...eu nunca vi, mas já me contaram que ela tem uma bela voz quando abana as ancas...