Cães vivos usados como cobaias na Universidade de Évora?

[catrules]

É exactamente porque a moral e a compreensão das coisas mais elementares não chegam, porque nem todos as têm, que existe a lei.

Muito bem

[BrownEye]

O que ouvi desta história é que os alunos treinavam em animais que iam ser abatidos, depois de devidamente anestesiados. Antes de acordarem eutanasiam os animais.
(...)

Nem sempre isto acontece, lê-se um testemunho no link que a Chowista deixou no primeiro post:

"No meu primeiro ano do curso foi utilizada uma cadela para a parte da prática da disciplina de Anestesiologia. Todos os dias, de segunda a sexta-feira, aquele animal foi anestesiado e acordado. Até que no último dia foi abatido", refere uma aluna. No segundo ano, o cenário piorou, com cães a serem "abertos para aprendermos como se retira órgãos, como o baço. Por ser demasiado cruel, não voltei às aulas".

Isto parece-me demasiado cruel...

...mas foi o que relatei, que alunos disseram na tv.
Sinceramente, se são animais que ninguém quer e, que por isso, vão ser mortos...não vejo o drama ou imoralidade em estagiar desta forma, desde que os animais não sofram e lhe dêm a injecção, antes de acordar.

O problema é que nem sempre é assim sem dor nem sofrimento, o problema é que são seres sem ninguém por eles e fazem deles carne para canhão, o problema é que são saudáveis e ainda assim submetidos a cirurgias sem necessidade delas,
enquanto outros podiam ser salvos, aqueles que padecem de doenças reais e não conseguem quem os trate por falta de meios financeiros.

O problema maior é que esta prática não é legal.

[miguelabm]

O que ouvi desta história é que os alunos treinavam em animais que iam ser abatidos, depois de devidamente anestesiados. Antes de acordarem eutanasiam os animais.
(...)

Nem sempre isto acontece, lê-se um testemunho no link que a Chowista deixou no primeiro post:

"No meu primeiro ano do curso foi utilizada uma cadela para a parte da prática da disciplina de Anestesiologia. Todos os dias, de segunda a sexta-feira, aquele animal foi anestesiado e acordado. Até que no último dia foi abatido", refere uma aluna. No segundo ano, o cenário piorou, com cães a serem "abertos para aprendermos como se retira órgãos, como o baço. Por ser demasiado cruel, não voltei às aulas".

Isto parece-me demasiado cruel...

...mas foi o que relatei, que alunos disseram na tv.
Sinceramente, se são animais que ninguém quer e, que por isso, vão ser mortos...não vejo o drama ou imoralidade em estagiar desta forma, desde que os animais não sofram e lhe dêm a injecção, antes de acordar.

O problema é que nem sempre é assim sem dor nem sofrimento, o problema é que são seres sem ninguém por eles e fazem deles carne para canhão, o problema é que são saudáveis e ainda assim submetidos a cirurgias sem necessidade delas,
enquanto outros podiam ser salvos, aqueles que padecem de doenças reais e não conseguem quem os trate por falta de meios financeiros.

O problema maior é que esta prática não é legal.

Sao tao saudaveis que tem 8 dias para serem abatidos mal entrem no canil mas para os vets que precisam de corpos vivos e mortos pas aulas xapeu...já e ilegal
Continuo a dizer...desta maneira são uteis! nao sao so "carne para canhão"

[catrules]

A maior parte dos animais que entra num canil não é abatido num prazo de 8 dias, esse prazo é de facto indicado, porém, há muitos animais que estão no canil vários meses e que são até, pasme-se, adoptados

[Tassebem]

O que ouvi desta história é que os alunos treinavam em animais que iam ser abatidos, depois de devidamente anestesiados. Antes de acordarem eutanasiam os animais.

Os animais não sentiam dor, portanto e iam ser eutanasiados.

Este é um tema polémico, mas o avanço da medicina, deveu-se muito a roubos de cadáveres e outros actos "imorais".

Para tratar os meus, recuso estagiários. Daí recorrer sempre ao Prof. Salles Luis.

A sua posição é absolutamente incongruente.

Não se rala que se utilizem animais de companhia vivos e saudáveis para o «avanço da medicina» (para já, aqui não se trata de avanço da medicina, mas de transmissão de conhecimentos), mas já se recusa a que os seus animais sejam tratados com a ajuda de estagiários...

[Tassebem]

http://jn.sapo.pt/paginainicial/pais/co ... id=1714329

Felizmente, a bastonária da OMV manifestou-se «chocada» e «profundamente abalada» contra esta prática defendida pelo veterinário municipal de Évora e pelo director do departamento de Medicina Veterinária da Universidade de Évora – e, surpreendentemente, por supostos amigos dos animais que escreveram neste tópico.

Não só foi aberto inquérito contra o responsável pelo canil como criada uma comissão de trabalho para averiguar o que se passa a nível nacional. A julgar pela naturalidade com que muitos encaram este tipo de situações, incluindo testemunhos de alunos de MV que vi, ela é bem necessária.

Já agora, exorto todos os que aqui se manifestaram preocupados com a possibilidade de os alunos de MV não poderem aprender se não tiverem à sua disposição animais vivos e saudáveis provenientes dos canis a fornecer, «a bem da ciência», os seus próprios animais vivos às faculdades, quando esta prática for erradicada na sequência desta denúncia.

[LuMaria]

Mas custará assim tanto estabelecer protocolos com uma associação e utilizar benéficamente ambos os interesses? É mais fácil ir ao talho e levantar o estandarte da ciência?

[Tassebem]

Mas custará assim tanto estabelecer protocolos com uma associação e utilizar benéficamente ambos os interesses? É mais fácil ir ao talho e levantar o estandarte da ciência?

E com os canis, para minorar o sofrimento dos animais doentes que lá se encontram, venham ou não a ser abatidos? E para esterilizar, por exemplo, os que são dados em adopção?

[miguelabm]

Mas custará assim tanto estabelecer protocolos com uma associação e utilizar benéficamente ambos os interesses? É mais fácil ir ao talho e levantar o estandarte da ciência?

E com os canis, para minorar o sofrimento dos animais doentes que lá se encontram, venham ou não a ser abatidos? E para esterilizar, por exemplo, os que são dados em adopção?

Mas é mesmo necessario mais caes para adopçao?
Ja existem tantos...porque defender s a existencia de mais?...

Mas isso já sao outros assuntos ...



A cruz já chegou

[Tassebem]

Mas custará assim tanto estabelecer protocolos com uma associação e utilizar benéficamente ambos os interesses? É mais fácil ir ao talho e levantar o estandarte da ciência?

E com os canis, para minorar o sofrimento dos animais doentes que lá se encontram, venham ou não a ser abatidos? E para esterilizar, por exemplo, os que são dados em adopção?

Mas é mesmo necessario mais caes para adopçao?
Ja existem tantos...porque defender s a existencia de mais?...

[horsepower]

Na minha opinião acho que deveria de haver uma petição à OMV a pedir para se fazer um acordo com todas as associações, canis, instituições que têm animais ao seu cuidado, no sentido de se esterilizar e castrar TODOS os animais, eutanasiar TODOS os que não têm QUALIDADE de vida, nem previsão de MELHORIAS no seu estado de Saúde e principalmente fazer ABORTO a todas as femeas que estejam grávidas!

Cumprimentos

[miguelabm]

Na minha opinião acho que deveria de haver uma petição à OMV a pedir para se fazer um acordo com todas as associações, canis, instituições que têm animais ao seu cuidado, no sentido de se esterilizar e castrar TODOS os animais, eutanasiar TODOS os que não têm QUALIDADE de vida, nem previsão de MELHORIAS no seu estado de Saúde e principalmente fazer ABORTO a todas as femeas que estejam grávidas!

Cumprimentos

Com isto já concordo.

[drilldown1]

O que ouvi desta história é que os alunos treinavam em animais que iam ser abatidos, depois de devidamente anestesiados. Antes de acordarem eutanasiam os animais.

Os animais não sentiam dor, portanto e iam ser eutanasiados.

Este é um tema polémico, mas o avanço da medicina, deveu-se muito a roubos de cadáveres e outros actos "imorais".

Para tratar os meus, recuso estagiários. Daí recorrer sempre ao Prof. Salles Luis.

A sua posição é absolutamente incongruente.

Não se rala que se utilizem animais de companhia vivos e saudáveis para o «avanço da medicina» (para já, aqui não se trata de avanço da medicina, mas de transmissão de conhecimentos), mas já se recusa a que os seus animais sejam tratados com a ajuda de estagiários...

Aonde é que está a incongruência?
Os meus têm dono e escolho o melhor para eles, inclusive o vet assistente...aqueles, são os cães que vão ser abatidos, por serem os cães de ninguém, os que ninguém quer!
...Aonde está a incongruência?

[Tassebem]

O que ouvi desta história é que os alunos treinavam em animais que iam ser abatidos, depois de devidamente anestesiados. Antes de acordarem eutanasiam os animais.

Os animais não sentiam dor, portanto e iam ser eutanasiados.

Este é um tema polémico, mas o avanço da medicina, deveu-se muito a roubos de cadáveres e outros actos "imorais".

Para tratar os meus, recuso estagiários. Daí recorrer sempre ao Prof. Salles Luis.

A sua posição é absolutamente incongruente.

Não se rala que se utilizem animais de companhia vivos e saudáveis para o «avanço da medicina» (para já, aqui não se trata de avanço da medicina, mas de transmissão de conhecimentos), mas já se recusa a que os seus animais sejam tratados com a ajuda de estagiários...

Aonde é que está a incongruência?
Os meus têm dono e escolho o melhor para eles, inclusive o vet assistente...aqueles, são os cães que vão ser abatidos, por serem os cães de ninguém, os que ninguém quer!
...Aonde está a incongruência?

Drilldown, se não percebeu a incongruência por aquilo que eu disse acima, lamento, mas aqui não consigo fazer bonecos, senão tentava explicar-lhe melhor.

[Tassebem]

A minha incapacidade para explicar aqui por bonecos vale também para o miguelabm, que percebeu da minha defesa da esterilização dos animais que são dados em adopção que eu defendia a existência de mais.