A Arca esmiúça os sufrágios

[Gypsfulvus]

Para quem usa palas.

A propósito da mmg aqui vai um texto recebido por email.

TVI - A Minha Leitura (José Niza) sobre MANUELA M.GUEDES
Fui director de programas da RTP e depois seu administrador. E garanto-vos que, se alguma vez algum apresentador ou jornalista desse uma entrevista a chamar-me "estúpido", a primeira coisa que aconteceria seria o cancelamento imediato do seu programa, independentemente de haver ou não eleições em curso.

Por isso me parece incompreensível que, embora rios de tinta já se tenham escrito sobre o cancelamento do jornal nacional que Manuela Moura Guedes (MMG) apresentava na TVI, todos os analistas e comentadores tenham ignorado a explosiva e provocatória entrevista que MMG deu ao Diário de Notícias dias antes de a administração da TVI lhe ter acabado com o programa.

Em meu entender essa entrevista, realizada com antecedência para ser publicada no dia do regresso de MMG com o seu jornal nacional, foi a gota de água que precipitou a decisão da TVI. É que, o seu conteúdo, de tão explosivo e provocatório que era, começou a ser divulgado dias antes. E se chegou ao meu conhecimento, mais cedo terá chegado à administração da TVI.

Nessa entrevista MMG chama "estúpidos" aos seus superiores. Aliás, as palavras "estúpidos" e "estupidez" aparecem várias vezes sempre que MMG se refere à administração.

É um documento que merece ser analisado, não somente do ângulo jornalístico, mas sobretudo do ponto de vista comportamental. É uma entrevista de uma pessoa claramente perturbada, convicta de que é a maior ("Eu sou a Manuela Moura Guedes"!) e que se sente perseguida por toda a gente. (Em psiquiatria esse tipo de fenómenos são conhecidos por "ideias delirantes", de grandeza ou de perseguição).

MMG diz-se perseguida pela administração da TVI; afirma que os accionistas da PRISA são "ignorantes"; considera-se "um alvo a abater"; acusa José Alberto de Carvalho, José Rodrigues dos Santos e Judite de Sousa de fazerem "fretes ao governo" e de serem "cobardes"; acusa o Sindicato dos Jornalistas de pessoas que "nunca fizeram a ponta de um corno na vida"; diz que o programa da RTP 2, Clube de Jornalistas, é uma "porcaria"; provoca a ERC (Entidade Reguladora da Comunicação Social); arrasa Miguel Sousa Tavares e Pacheco Pereira, etc.

E quando o entrevistador lhe pergunta se um pivô de telejornal não deve ser "imparcial", "equidistante", "ponderado", ela responde: "Então metam lá uma boneca insuflável"!

Como é que a uma pessoa que assim "pensa" e assim se comporta, pode ser dado tempo de antena em qualquer televisão minimamente responsável?

Ao contrário do que alguns pretendem fazer crer - e como sublinhou Mário Soares - esta questão não tem nada a ver com liberdade de imprensa ou com a falta dela. Trata-se, simplesmente, de um acto e de uma imperativa decisão administrativa, e de bom senso democrático.

Como é que alguém, ou algum programa, a coberto da liberdade de imprensa, pode impunemente acusar, sem provas, pessoas inocentes? É que a liberdade de imprensa não é um valor absoluto, tem os seus limites, implica também responsabilidades. E quando se pisa esse risco, está tudo caldeirado. Há, no entanto, uma coisa que falta: uma explicação totalmente clara e convincente por parte da administração da TVI, que ainda não foi dada.

Vale também a pena considerar os posicionamentos político-partidários de MMG e do seu marido.

J. E. Moniz tem, desde Mário Soares, um ódio visceral ao PS. Sei do que falo. MMG foi deputada do CDS na AR.Até aqui, nada de especialmente especial.

O que já não está bem - e é criminoso - é que ambos se sirvam de um telejornal para impunemente acusarem pessoas inocentes, sem quaisquer provas, instilando insinuações e induzindo suspeições.

Ainda mais reles é o miserável aproveitamento partidário que, a começar no PSD e em M. F. Leite, e a acabar em Louçã e no BE, está a ser feito. Estes líderes políticos, tal como Paulo Portas e Jerónimo de Sousa, sabem muito bem, que nem Sócrates nem o governo tiveram qualquer influência no caso TVI. Eles sabem isto. Mas Salazar dizia: "O que parece, é"!

E eles aprenderam.




- 1984. Eu era, então, administrador da RTP. Um dia a minha secretária disse-me que uma das apresentadoras tinha urgência em falar comigo: - "Venho pedir-lhe se me deixa ir para a informação, quero ser jornalista"! Perguntei-lhe se tinha algum curso de jornalismo. Não tinha. Perguntei-lhe se, ao menos, tinha alguma experiência jornalística, num jornal, numa rádio... Não tinha. "O que eu quero é ser jornalista"! Percebi que estava perante uma pessoa tão determinada quanto ignorante. E disse-lhe: "Vá falar com o director de informação; se ele a aceitar, eu passo-lhe a guia de marcha e deixo-a ir". A magricelas conseguiu. Dias depois, na primeira entrevista que fez - no caso, ao presidente do Sporting, João Rocha - a peixeirada foi tão grande que ficou de castigo e sem microfone uma data de tempo.

P.S.

A jovem apresentadora chamava-se Manuela Moura Guedes.

E se eu soubesse o que sei hoje...

[c_saraiva]

1- Está farto de defender a manuela moura guedes, defende o tipo de jornalismo que ela faz e é faccioso ao ponto de ignorar os textos acima que referem para qualquer pessoa sem pala nos olhos ( não é sinónimo de burro, jovem, é sinónimo de que só vê que está na sua frente) as razões da expulsão dela.
Se calhar você se um dia tiver subordinados e estes lhe chamarem a si estupido, ignorante, etc, até lhes dá um prémio...

Mas onde é que defendi a MMG? Simplesmente estou a por a hipotese de um jornalista ter sido afastado do seu trabalho por algume com poder (como não tenho palas nos olhos não me espanta nada que isto possa ter acontecido )... Se isto aconteceu, tanto se me da se era o jornalista A, B ou C, se era um jornalistazeco qualquer ou o melhor jornalista do mundo...não deixo de achar errado só porque o jornalista era fraco...

2- Quanto ao socrates, a mim profissionalmente ele só me fez mal, pelo que se depois disto que lhe digo você continuar a insistir que eu estou a defender o gajo, francamente digo-lhe a si para dar uma curva e ir passear com a mmg que deve ser sua familiar.

Não me associe a MMG que eu não o associo ao pinoquio
Diga-me la sinceramente, acha que o Socrates não seria capaz de usar o seu poder para afastar um jornalista que fosse uma "pedra no sapato" dos microfones?


Ah, e não de tanto valor a um mail que anda por ai a correr pois não é nem nunca foi uma fonte credivel...pode ter sido escrito por qualquer pessoa Mostre-me isso publicado em algum lado e ai já lhe dou credito

[dinodane]

acha que o Socrates não seria capaz de usar o seu poder para afastar um jornalista que fosse uma "pedra no sapato" dos microfones?

Acho... tanto como o outro caso, do Prof Marcelo...

[Gypsfulvus]

Ah, e não de tanto valor a um mail que anda por ai a correr pois não é nem nunca foi uma fonte credivel...pode ter sido escrito por qualquer pessoa Mostre-me isso publicado em algum lado e ai já lhe dou credito

http://www.oribatejo.pt/2009/09/tvi-a-minha-leitura/

Aqui está. Bastava você fazer uma pesquisa no google e chegava lá...mas enfim, você que gosta tanto de falar do Sócrates é parecido com ele.

[c_saraiva]

Ah, e não de tanto valor a um mail que anda por ai a correr pois não é nem nunca foi uma fonte credivel...pode ter sido escrito por qualquer pessoa Mostre-me isso publicado em algum lado e ai já lhe dou credito

http://www.oribatejo.pt/2009/09/tvi-a-minha-leitura/

Aqui está. Bastava você fazer uma pesquisa no google e chegava lá...mas enfim, você que gosta tanto de falar do Sócrates é parecido com ele.

Ele é o que? É seu primo? Tanto amor...

[c_saraiva]

http://ultimahora.publico.clix.pt/notic ... id=1379273

Ele está em todas...

[kitten]

Eu não defendo o Engº sócrates, nem agora nem nunca mas o que é um facto é que goste-se ou não ele voltou a ganhar, esse é que é um facto.

Quanto à Manuel Moura Guedes é na minha opinião uma jornalista mediocre que não sabe ser isenta, é mal educada e mal formada. Um jornalista é claro que pode ter opinião mas em casa com a familia ou no grupo de amigos, não quando está a trabalhar, aí tem o DEVER de ser isento coisa que essa senhora nunca foi.

Também não acredito que o Partido Socialista ou no caso o 1º. Ministro tenham alguma coisa a ver com a demissão da senhora, ela tinha a "morte" anunciada a partir do momento em que o marido foi corrido era só mesmo uma questão de tempo, aliás foi a unica coisa que a foi "safando" ao longo do tempo, ser casada com quem era.
Mas agora pergunto, será que tudo isto não foi propositado para receber a bela da indemnização?!!!!!!

[Gypsfulvus]

[
Ele é o que? É seu primo? Tanto amor...

Já deu para ver que você é de Guimarães. Não degenera.

[marijonscp]

Estou de acordo Kitten. A MMG sabia que saindo o marido da TVI ia deixar de ter poder e a indemnização deve ser bem choruda.

[c_saraiva]

[
Ele é o que? É seu primo? Tanto amor...

Já deu para ver que você é de Guimarães. Não degenera.

Ter no avatar uma imagem do D. Afonso Henriques faz com que seja de Guimarães? Então e se tivesse uma do D. Nuno Alvares Pereira? Era da Batalha (ou de Flor da Rosa)? Se tivesse uma do Viriato era de Folgosinho?
Não sou de Guimarães, simplesmente gosto de História...

[c_saraiva]

Mas não sei a que proposito é que isso vem

[Gypsfulvus]

Estou de acordo Kitten. A MMG sabia que saindo o marido da TVI ia deixar de ter poder e a indemnização deve ser bem choruda.

Nem mais