Arca de Noé

Quem se lembra, de numa sessão de trabalhos da A.R. sobre o Regime Jurídico das Instituições do Ensino Superior, uns estudantes universitários, com t-shirts brancas com sinal de stop e inscrição a preto "Pára a Lei" se terem manifestado dizendo "Não à Privatização do Ensino".
Estes estudantes foram evacuados num minuto. Foi instaurado processo criminal, isto em 2007, por terem cometido o crime de "Perturbarem de forma ilegitima o funcionamento da A.R."
Ainda não houve o julgamento, e os jovens, hoje na casa dos 23/24 anos, continuam com termo de identidade e residência.
Como isto é possível...?

há alguma fonte onde possamos ler o que disseste? Não que desconfie mas é uma situação no mínimo caricata. Era um tema mais que interessante para o nós por cá ( eu a dar-lhe)

Charlie2 Escreveu:há alguma fonte onde possamos ler o que disseste? Não que desconfie mas é uma situação no mínimo caricata. Era um tema mais que interessante para o nós por cá ( eu a dar-lhe)

Como ainda não houve julgamento, está marcado para Junho, não sei se posso dar o nº de processo. Mas, assim que souber o dia exacto do julgamento (já foi adiado pela enésima vez), aviso e pode.se assistir.

se tem toda essa informação aconselho vivamente a escrever para o nós por cá que de certeza lhe responderão. A provar-se a veracidade dos factos... Vergonhoso!

o termo de identidade e residencia é a medida de coacção mais leve para um arguido/s em processo crime.

o que é vergonhoso é a lentidão da justiça e não a medida de coação em si...

todos os processos deveriam ter um limite temporal humanamente aceitavel, para transitar em julgado.

Mihos Escreveu:o termo de identidade e residencia é a medida de coacção mais leve para um arguido/s em processo crime.

o que é vergonhoso é a lentidão da justiça e não a medida de coação em si...

todos os processos deveriam ter um limite temporal humanamente aceitavel, para transitar em julgado.

Acho, que tudo é vergonhoso...considerar crime por perturbar trabalhos, durante um minuto...tempo que levou a instaurar o processo e a medida de coação. Afinal, crimes, mas mesmo crimes graves ficam impunes.

drilldown Escreveu:

Mihos Escreveu:o termo de identidade e residencia é a medida de coacção mais leve para um arguido/s em processo crime.

o que é vergonhoso é a lentidão da justiça e não a medida de coação em si...

todos os processos deveriam ter um limite temporal humanamente aceitavel, para transitar em julgado.

Acho, que tudo é vergonhoso...considerar crime por perturbar trabalhos, durante um minuto...tempo que levou a instaurar o processo e a medida de coação. Afinal, crimes, mas mesmo crimes graves ficam impunes.

deixe lá... este crime também não deverá levar mais que um puxão de orelhas...

drilldown Escreveu:Quem se lembra, de numa sessão de trabalhos da A.R. sobre o Regime Jurídico das Instituições do Ensino Superior, uns estudantes universitários, com t-shirts brancas com sinal de stop e inscrição a preto "Pára a Lei" se terem manifestado dizendo "Não à Privatização do Ensino".
Estes estudantes foram evacuados num minuto. Foi instaurado processo criminal, isto em 2007, por terem cometido o crime de "Perturbarem de forma ilegitima o funcionamento da A.R."
Ainda não houve o julgamento, e os jovens, hoje na casa dos 23/24 anos, continuam com termo de identidade e residência.
Como isto é possível...?

Se possível deixe aqui algum link onde se possa visualizar a noticia...sinceramente não me recordo do acontecimento...

Creio que não foi a forma de manifestação mais adequada, mas o atraso da justiça, sim!! É escandaloso.

Angel6 Escreveu:

drilldown Escreveu:Quem se lembra, de numa sessão de trabalhos da A.R. sobre o Regime Jurídico das Instituições do Ensino Superior, uns estudantes universitários, com t-shirts brancas com sinal de stop e inscrição a preto "Pára a Lei" se terem manifestado dizendo "Não à Privatização do Ensino".
Estes estudantes foram evacuados num minuto. Foi instaurado processo criminal, isto em 2007, por terem cometido o crime de "Perturbarem de forma ilegitima o funcionamento da A.R."
Ainda não houve o julgamento, e os jovens, hoje na casa dos 23/24 anos, continuam com termo de identidade e residência.
Como isto é possível...?

Se possível deixe aqui algum link onde se possa visualizar a noticia...sinceramente não me recordo do acontecimento...

Na altura, foi notícia no telejornal. Pode sempre pedir confirmação da notícia aos orgãos de comunicação social. Aconteceu a 28/06/2007.

Não vejo porque tenho que justificar seja o que for. Não estou a pedir €s, nem nada. Coloquei em outros tópicos, até poderia ser invenção minha que só comenta quem quer.

Para além disto, está a repetir a mensagem deixada pela forista Charlie2:

há alguma fonte onde possamos ler o que disseste? Não que desconfie mas é uma situação no mínimo caricata. Era um tema mais que interessante para o nós por cá ( eu a dar-lhe)

MrWoofWoof Escreveu:Creio que não foi a forma de manifestação mais adequada, mas o atraso da justiça, sim!! É escandaloso.

Não sei a sua idade, mas eu com a idade deles, fiz bem pior.

Agora, a sério, acho lamentável ser considerado crime, estarem sujeitos a medidas de coação, quando assisti a mais manifestações nas bancadas da AR e nada aconteceu. Não sei se se lembra, uma das vezes que de legislava sobre o aborto, a Io Apolóni e outras mulheres, nas bancadas, gritavam "EU ABORTEI" (naquela altura era crime fazer abortos) e nada lhes aconteceu.

Afinal, a mesma situação tem desfechos diferentes.

dois pesos e duas medidas ... nisso concordo consigo drilldown

cá está pessoal
no final da pagina, era este o clima na época, o relato do incidente vem no fim.

http://reage-aag.blogspot.com/2007_07_01_archive.html

Faz hoje oito dias que foi o julgamento. Hoje, foi lida a sentença.

drilldown1 Escreveu:Faz hoje oito dias que foi o julgamento. Hoje, foi lida a sentença.

como acabou?