Página 1 de 4
Vergonhoso
Enviado: domingo jun 27, 2010 5:29 pm
por KirimdeA
Uma vergonha pois não são um exemplo da comunidade gay e pelo desrespeito que mostram para com a Igreja.
O que interessa é os direitos e neste caso o espectáulo de uns, desrespeitando oas dos outros
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notic ... e-turistas
Enviado: domingo jun 27, 2010 5:55 pm
por KaluGold
Nada contra os homosexuais... mas era mesmo necessário vestir-se de noiva?
Enviado: domingo jun 27, 2010 5:57 pm
por KirimdeA
KaluGold Escreveu:Nada contra os homosexuais... mas era mesmo necessário vestir-se de noiva?
Isto nãoé homossexualidade..é um insulto a toda a gente..à igreja, aos homossexuais e a que lutou para a igualdade de direitos.tenho amigos homossexuais e não andam vestidos de noiva ou de mulher na rua...
Enviado: domingo jun 27, 2010 6:11 pm
por MarciaSilva
"já posso dizer que é meu marido para o resto da vida e será, penso que sim até á data de hoje"
Meu Deus... perdoai!
Enviado: domingo jun 27, 2010 6:17 pm
por KaluGold
A sério não podiam ter feito um artigo sobre gays mais reles: o prontes e o prontes já me estava a matar... o vestido de noiva e a tiara idem...
Também tenho amigos homosexuais, não deixaram de ser homens por isso... também não os imagino vestidos de mulher lolol
Isto realmente não é nada... e o Correio da Manhã a publicitar esta gente melhor ainda... não tem coisa melhor para fazer
Enviado: domingo jun 27, 2010 7:54 pm
por SunK
Eh pah nao tenho nada contra a bixanisse mas isto é provocaçao ha que ter cuidado com essas actitudes, para alem de uma figura triste reportada para todo o pais ver nao provocou mais nada... que queiram casar tudo bem agora poucas vergonhas em via publica aos olhos de todos isso é que nao... Ja ouvi a muito tempo dizer "A liberdade de cada um acaba onde começa a liberdade do outro”.
Enviado: domingo jun 27, 2010 11:37 pm
por AlunoBioGeo
Cada um faz o que quer e o que lhe aprouver. Não vejo qualquer desrespeito a qualquer pessoa, seja singular ou colectiva. Não vejo nenhum desrespeito à Igreja. Que eu saiba, e segundo a religião, todos são iguais ao olhar da Divindade em causa.
Deixem de ser preconceituosos e homofóbicos! Eu sou heterosexual e a mim não me faz qualquer diferença se vir um casamento hetero ou homo, apenas se reservam no seu direito adquirido e isso sim, são direitos iguais.
Quanto à "noiva", a conotação "travesti" fiz alguma coisa? E a conotação transsexual?
Deixem-se de coisas e preocupem-se com coisas mais importantes que o casamento de alguém!
Enviado: segunda jun 28, 2010 8:15 am
por KaluGold
Eu vejo desrespeito enorme à Igreja, porque sabendo eles que não se podem casar ali, insistem em ir tirar fotos mesmo em frente à Sé de Lisboa porque se acham no mesmo direito das noivas de Santo António.
Não sou preconceituosa, ou não teria amigos com essa orientação sexual ou amigos negros, mas acho que já foi um grande triunfo conseguirem o direito de casar. Mas agora querem casar-se por igreja porquê? É um acto simbólico apenas, a meu ver. E se a Igreja não os aceita, porquê fazer este tipo de cena? É ridículo!
Enviado: segunda jun 28, 2010 8:53 am
por gekkos
Que asco!
Enviado: segunda jun 28, 2010 9:46 am
por irisdsm
Não tenho nada contra homossexuais, acho que cada um é livre de amar quem quiser. Não concordo com a adopção, mas concordo com o casamento.
No entanto, para mim, isto ultrapassa por completo o aceitável, a tal normalidade que tanto pediram, e conseguiram ao poderem casar.
É por este tipo de situação que são descriminados. Por uns pagam os outros.
O que eu acho é que a maioria gosta que saibam que são homo. Porquê??? Isso só diz respeito à própria pessoa. E depois fazem estas figurinhas, que para mim não têm outro nome, para serem protagonistas desta palhaçada!
Respeito homossexuais que também se dêem ao respeito.
Estas aberrações, não!
Enviado: segunda jun 28, 2010 10:09 am
por AlexandreMqs
irisdsm Escreveu:Não tenho nada contra homossexuais, acho que cada um é livre de amar quem quiser. Não concordo com a adopção, mas concordo com o casamento.
Só por curiosidade, porquê?
Enviado: segunda jun 28, 2010 10:15 am
por irisdsm
AlexandreMqs Escreveu:irisdsm Escreveu:Não tenho nada contra homossexuais, acho que cada um é livre de amar quem quiser. Não concordo com a adopção, mas concordo com o casamento.
Só por curiosidade, porquê?
Bom, isso já seria discussão para um outro tópico
1.º: O casamento é uma decisão que apenas envolve duas pessoas, o casal. Já a adopção envolve outras pessoas. O normal e aceitável, para mim, é uma criança ter um pai e uma mãe, não dois pais ou duas mães.
2.º: Um filho só nasce do relacionamento entre um homem e uma mulher. Ou seja, fisicamente é impossível dois homens ou duas mulheres terem um filho. Logo, é naturalmente inaceitável um casal do mesmo sexo ter um filho. Não faz parte da nossa natureza assim ser.
Mas respeito quem tenha opinião contrária.
Enviado: segunda jun 28, 2010 10:32 am
por AlexandreMqs
irisdsm Escreveu:1.º: O casamento é uma decisão que apenas envolve duas pessoas, o casal. Já a adopção envolve outras pessoas. O normal e aceitável, para mim, é uma criança ter um pai e uma mãe, não dois pais ou duas mães.
Não percebo a parte do aceitável e do normal.
Pois existem pais (homem e mulher) que nunca deviam ter filhos.
irisdsm Escreveu:2.º: Um filho só nasce do relacionamento entre um homem e uma mulher. Ou seja, fisicamente é impossível dois homens ou duas mulheres terem um filho. Logo, é naturalmente inaceitável um casal do mesmo sexo ter um filho. Não faz parte da nossa natureza assim ser.
Hoje em dia, uma mulher não necessita de ter relações sexuais com um Homem para ter um filho. Vai a um banco de esperma e depois faz uma inseminação artificial.
E infelizmente muitas das crianças que estão para adopção, foram frutos de relacionamentos imaturos, se existe alguém que pode ajudar, porque não.
A Homossexualidade é só uma orientação sexual. Acima de tudo, são pessoas.
Enviado: segunda jun 28, 2010 10:52 am
por irisdsm
AlexandreMqs Escreveu:irisdsm Escreveu:1.º: O casamento é uma decisão que apenas envolve duas pessoas, o casal. Já a adopção envolve outras pessoas. O normal e aceitável, para mim, é uma criança ter um pai e uma mãe, não dois pais ou duas mães.
Não percebo a parte do aceitável e do normal.
Pois existem pais (homem e mulher) que nunca deviam ter filhos.
A explicação está acima. A lei da natureza é uma criança ter um pai e uma mãe Se acha que ter dois pais ou duas mães não é problema, tudo bem. É a sua opinião, mas não é igual à minha.
irisdsm Escreveu:2.º: Um filho só nasce do relacionamento entre um homem e uma mulher. Ou seja, fisicamente é impossível dois homens ou duas mulheres terem um filho. Logo, é naturalmente inaceitável um casal do mesmo sexo ter um filho. Não faz parte da nossa natureza assim ser.
Hoje em dia, uma mulher não necessita de ter relações sexuais com um Homem para ter um filho. Vai a um banco de esperma e depois faz uma inseminação artificial.
E de onde vem o esperma? O que quis dizer foi que é preciso um homem e uma mulher para procriar. Duas mulheres não conseguem, nem dois homens.
E infelizmente muitas das crianças que estão para adopção, foram frutos de relacionamentos imaturos, se existe alguém que pode ajudar, porque não.
A Homossexualidade é só uma orientação sexual. Acima de tudo, são pessoas.
Concordo plenamente. Mas também ninguém lhe garante que um casal de homossexuais vão ser bons pais. Quanto a ajuda isso é relativo. Infelizmente a MAIORIA dos casais, sejam hetero ou homo só querem adoptar os bebés perfeitinhos. Olhe não vou mais longe, não querendo comparar crianças a cães, mas a realidade é que é idêntico. É rara a pessoa que adopta um cão adulto, ou com algum problema, da mesma forma que é raro um casal adoptar alguma criança a partir dos 6 anos, ou algum bebé ou criança com algum tipo de deficiência. E não vamos ser hipócritas ao ponto de dizer, como já ouvi, que os homossexuais poderiam estar dispostos a adoptar essas crianças. Estão, da mesma maneira que os casais hetero estão, ou seja muito pouco.
Enviado: segunda jun 28, 2010 10:57 am
por AlexandreMqs
irisdsm Escreveu:E de onde vem o esperma? O que quis dizer foi que é preciso um homem e uma mulher para procriar. Duas mulheres não conseguem, nem dois homens.
Eu disse, não precisam de ter relações sexuais.
irisdsm Escreveu:Concordo plenamente. Mas também ninguém lhe garante que um casal de homossexuais vão ser bons pais.
Foi feito um estudo recentemente nos Estado Unidos onde indicava que as crianças criadas por Homossexuais eram mais felizes do que crianças criadas por heterossexuais. O problema está nas escolas.