Página 1 de 3
Violação não é violência
Enviado: quinta mai 12, 2011 3:56 pm
por marianamar
"
Médico absolvido de violação porque não foi muito violento
O Tribunal da Relação do Porto absolveu o psiquiatra João Villas Boas do crime de violação contra uma paciente sua, grávida de 34 semanas, que estava a ter acompanhamento devido à gravidez.
Segundo a maioria de juízes, os actos sexuais dados como provados no julgamento de primeira instância não foram suficientemente violentos. Agarrar a cabeça (ou os cabelos) de uma mulher, obrigando-a a fazer sexo oral e empurrá-la contra um sofá para realizar a cópula não constituíram actos susceptíveis de ser enquadrados como violentos."
in DN.pt
http://www.dn.pt/inicio/portugal/interi ... id=1850585
Estou completamente em choque...
Uma violação não é por si só um acto de violência?
Agora, desde que "não se magoe muito", podem violar-se mulheres (e grávidas)??? Mas ainda há justiça em Portugal?

Enviado: quinta mai 12, 2011 4:10 pm
por Arguida
Enviado: quinta mai 12, 2011 4:14 pm
por marianamar
É que é mesmo... se a justiça não funciona, alguém tem de a fazer

Enviado: quinta mai 12, 2011 4:16 pm
por Teffie

inacreditavel!!!!

Enviado: quinta mai 12, 2011 6:15 pm
por KavakoSilva
Já tinha lido esta notícia algures noutro jornal, sentenças deste tipo já se tornaram um hábito em Portugal...
Enviado: quinta mai 12, 2011 6:39 pm
por mcsc123
Enviado: quinta mai 12, 2011 8:37 pm
por dinodane
Deixo-vos para leitura o acordão...
http://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/d1d5ce625d2 ... enDocument
... e tirem as vossas conclusões.
Contudo, não se vislumbra como é possível considerar o acto de agarrar a cabeça como traduzindo o uso de violência de modo a constranger alguém à prática de um acto contra a sua vontade. A não ser que se admitisse que o mero acto de agarrar a cabeça provoca inevitável e automaticamente a abertura da boca.
Enviado: quinta mai 12, 2011 9:30 pm
por marianamar
P*rra dinodane. Agora é que estou mesmo passada!...
Ao ler a descrição da violação... como é possível deixar passar impune um canalha destes??? É... chocante :S
Enviado: quinta mai 12, 2011 10:04 pm
por Netherwing
correndo o risco de ser controversa e até um pouco cruel... após leitura relativamente atenta do acordão só me ocorre dizer:
- qualquer mulher adulta, naquelas circunstancias... a mãe na sala de espera ( e supoe-se mais gente ... funcionários do medico por ex ) teria gritado a plenos pulmões logo nos preliminares do acto.
após o episodio na marquesa a direcção correcta seria em direcção à porta de saída e não para o sofa dum homem que supostamente a estaria a molestar...
a gravidez pode limitar os movimentos, mas pela minha experiencia não limita o discernimento.
há muitas lacunas no relato que possibilitaram esta decisão.
Ele não deixa de ser um verme ( se de facto ela não consentiu ) e a falta de discernimento da mulher não desculpa em nada os actos dele.
Enviado: quinta mai 12, 2011 10:07 pm
por VascoV2
Note-se bem...
Em Odivelas um grupo de criminosos cercou uma esquadra..insultou, ameaçou de morte e causou desacatos CONTRA POLICIAS.
Foram todos enviados para casa depois de identificados.
Porque há de um policia se preocupar ?
Enviado: quinta mai 12, 2011 10:10 pm
por marianamar
Netherwing, eu entendo o que queres dizer!...
No lugar dela eu gritava, mordia, dava pontapés, sei lá!
Mas por vezes uma pessoa que fica em estado de choque fica sem acção...
Já o senti e já o vi acontecer, uma pessoa fixa sem conseguir mexer-se, falar sequer... e com a vergonha...
Era uma mulher no último mês de gravidez e que estava fragilizada psicologicamente (estava no psiquiatra, certo?) pode simplesmente não ter tido acção. Mas o levantar-se e tentar fugir, o recusar-se, e dado o estado físico e psicológico dela, para mim, serviam perfeitamente para condenar o médico.
Como aliás foi o argumento do juiz que votou contra.
Espero mesmo que recorra...
Enviado: quinta mai 12, 2011 10:18 pm
por Netherwing
marianamar Escreveu:Netherwing, eu entendo o que queres dizer!...
No lugar dela eu gritava, mordia, dava pontapés, sei lá!
Mas por vezes uma pessoa que fica em estado de choque fica sem acção...
Já o senti e já o vi acontecer, uma pessoa fixa sem conseguir mexer-se, falar sequer... e com a vergonha...
Era uma mulher no último mês de gravidez e que estava fragilizada psicologicamente (estava no psiquiatra, certo?) pode simplesmente não ter tido acção. Mas o levantar-se e tentar fugir, o recusar-se, e dado o estado físico e psicológico dela, para mim, serviam perfeitamente para condenar o médico.
Como aliás foi o argumento do juiz que votou contra.
Espero mesmo que recorra...
Isto já é o recurso Mariana.... ele foi condenado na primeira instância e absolvido agora.
eu percebo o dizes mas ... é estranho ela ter ficado apatica.
enfim... o gajo é um cachorro disso não há duvida.
Enviado: quinta mai 12, 2011 10:25 pm
por marianamar
Então já não dá para fazer mais nada???
Opa isto soa tanto a corrupção. A amiguinhos poderosos.
Netherwing, acredita, uma pessoa que esteja psicologicamente (e neste caso, também fisicamente) frágil pode perfeitamente ficar sem acção perante uma situação assim.
É desta maneira que ocorrem muitas violações a menores, alegando o violador depois que a criança "queria" porque não se recusou. Não se recusou porque não sabia que podia, que conseguia, que não tinha de ser assim, que tinha autonomia para dizer "não". Quando entramos em choque, não há acção nem pensamento. Eu penso que terá sido o caso... mas realmente preferia que isso estivesse mais bem explicado.
Enviado: quinta mai 12, 2011 10:33 pm
por Netherwing
eu percebo querida... mas há uma diferença brutal entre o que aconteceu e aquilo que se pode provar que aconteceu
este tipo esgueirou-se pela porta do cavalo... o relato dela tinha inconsistencias ( o que é normal ) e agarraram-se a isso.
uma sujeira...
Enviado: quinta mai 12, 2011 10:38 pm
por marianamar
Enfim... mas um caso de justiça mal contada que vai com certeza para a gaveta... como "resolvido".
