Página 1 de 1
Os bancos, verdadeiros sugadores de dinheiro
Enviado: terça nov 15, 2011 4:34 pm
por Pinfinhas
Uma colega minha surgiu com uma ideia que apesar de ser arriscada e um pouco radical era capaz de funcionar (ou não):
- Deixar de pagar os empréstimos à habitação por um determinado espaço de tempo, 2 ou 3 meses. Se isto acontecesse em massa os bancos eram obrigados a renegociar os spreads e afins, porque grande parte do valor que as pessoas pagam mensalmente pelo empréstimo provém destas taxas. Eu não pago empréstimo à habitação por isso não posso avaliar. Mas o que aconteceria se os bancos conhecessem a eventual realidade de ter em mãos milhares e milhares de casas.
Enviado: terça nov 15, 2011 4:46 pm
por Arguidaa
Enviado: terça nov 15, 2011 4:53 pm
por Minuxa
E não esquecer os juros que se pagam por não cumprir o pagamento atempadamente.
Enviado: terça nov 15, 2011 4:59 pm
por Pinfinhas
Até concordo, pois as pessoas estariam a entrar em incumprimento. Mas agora suponha que, e isto já defendo, você recebe o seu ordenado e retira-o todo do banco bem como todo o dinheiro que tem a prazo, deixa de usar cartão multibanco passando a efectuar todos os pagamentos em dinheiro. Ou seja prescinde quase em absoluto dos serviços bancários, os bancos não se iriam ressentir? Claro que iam, e depois tinham que descer todas aquelas taxas absurdas que praticam sem fazerem nada. Pense nisto.
Enviado: terça nov 15, 2011 5:51 pm
por lsgl
Isso não me parece tão simples como pensa. Repare que as pessoas têm seguros nos bancos, débitos directos (alguns são condições necessárias para ter este ou aquele desconto), um minimo necessário para manter a conta e/ou a obrigação de ter X na conta para não ser cobrada comissão de gestão de conta.
Se as pessoas tirassem todo o seu dinheiro e parassem de usar serviços bancários então poderia acontecer, entre outras coisas, perda de condições favoráveis em seguros (como seguros vitalicios ou bonificações) pois estes seriam cancelados por falta de liquidez na conta; ou perda de eventuais descontos num serviço por não usar débito directo (estou a pensar em coisas como TV ou Internet).
Para não falar que quem tem empréstimos não pode simplesmente retirar todo o dinheiro da conta (senão, como já disseram, são penalizados) o que inviabiliza a sua ideia, parece-me.
Enviado: quarta nov 23, 2011 7:23 pm
por shakti9
lsgl Escreveu:Isso não me parece tão simples como pensa. Repare que as pessoas têm seguros nos bancos, débitos directos (alguns são condições necessárias para ter este ou aquele desconto), um minimo necessário para manter a conta e/ou a obrigação de ter X na conta para não ser cobrada comissão de gestão de conta.
Se as pessoas tirassem todo o seu dinheiro e parassem de usar serviços bancários então poderia acontecer, entre outras coisas, perda de condições favoráveis em seguros (como seguros vitalicios ou bonificações) pois estes seriam cancelados por falta de liquidez na conta; ou perda de eventuais descontos num serviço por não usar débito directo (estou a pensar em coisas como TV ou Internet).
Para não falar que quem tem empréstimos não pode simplesmente retirar todo o dinheiro da conta (senão, como já disseram, são penalizados) o que inviabiliza a sua ideia, parece-me.
E ainda, que se todo o dinheiro for retirado das instituições financeiras, onde o irão guardar? Algures debaixo do colchão, carpete? Ou dentro de um pote de sal, acucar, bolachas, no forno, no deposito de água do autoclismo? Os roubos caseiros irião aumentar subestencialmente! Os anciãos/velhotes, são os principais targets, hoje em dia. Mas em breve seriamos todos, vitimas dos mais carenciados, que roubam porque necessitam de dar alimentação à sua prole, e tambem da máfia do leste e brasil, que têm muitas formas inimaginaveis de efectuar a abludação de bens materias e até fisicos.