Sophiedi Escreveu:Olá Dinodane
Pois então parece que vamos adquirir a Carlota a um trafulha

pois tínhamos a opção de LOP ou não. Optámos por não ter porque fica-nos mais barato e não necessitamos do LOP para nada. Não pretendemos fazer criação (a Carlota vai ser esterilizada assim que a idade dela e o desenvolvimento o permitam) nem temos intenção de leva-la a exposições e afins, pelo que achamos que para nós, e friso que é apenas a minha opinião, é desnecessário gastar!
Ambos os pais têm LOP, verificámos o temperamento dos 2. A mãe é calma, mas não desmesuradamente tímida e nada agressiva nem mesmo com estranhos a mexer-lhe nas crias. O pai é muito brincalhão mas nada agressivo também. Não têm qualquer relação de consanguinidade um com o outro. Ela virá para nossa casa com 10 semanas. Nasceu a 31/10/2010 e iremos busca-la dia 14/01/2011. Já vem desparasitada e com a 1.ª vacina tomada.
Obrigada pela opinião!
Pois sempre lhe digo que comprar a um trafulha é uma péssima opção

. Pense bem no que se vai meter. Um criador de cockers que crie por amor à raça não equaciona a hipótese de vender cachorros sem LOP.
Das duas uma: ou é um comerciante de cães que cria com cães registados no LOP "para inglês ver" (porque sabe que muita gente pensa que o LOP é só para ir a exposições); ou não pode registar o cachorro porque o CPC não lhe aceitaria o registo.
Como disse acima, o LOP não serve para ir a exposições, é mais ao contrário, alguns (e só alguns) cães registados no LOP aparentam ter qualidade suficiente para virem a ser reprodutores e os donos/criadores submetem o exemplar ao julgamento de um juiz para terem uma opinião avalizada sobre a qualidade do cão.
O LOP, num animal de companhia comprado, parece não serve para nada mas não é verdade, serve para sabermos que estamos a dar dinheiro por um cão de determinada raça e que pelo menos o seu criador se preocupou em criar um exemplar de raça.
Aqui sublinho algo que está sempre a ser repetido:
o LOP, por si só, não é sinónimo de qualidade, é apenas um ponto de partida.
Importa também referir, e nunca é demais fazê-lo, que por qualidade entende-se
qualidade como exemplar da raça e não a qualidade do cão como animal de estimação, patamar em que qualquer cão, desde o melhor exemplar da raça ao rafeiro menos bonito estão em igualdade de circunstâncias. Cão é cão e o nosso é sempre querido e bonito aos nossos olhos.
Assim, saiba que ao comprar um cocker sem LOP, equivale a dar dinheiro por um exemplar que, formalmente equivale a um rafeiro. Ora, cachorros sem LOP, podendo ser os melhores cães do mundo, não se vendem, dão-se!
Por favor, não alimente a reprodução de animais de raça por parte de pessoas que não deveriam criar cães, comprando um.
Sabe se os pais dessa ninhada são saudáveis? Um criador consciente não deixa reproduzir cães sem lhes fazer o despite às doenças genéticas mais comuns na raça que cria. Algumas doenças não são notórias e só se manifestam mais tarde.
Sabia que pode ter a desagradável surpresa de estar a comprar um cachorro com mau temperamento ou com doenças genéticas que só mais tarde se manifestarão?
Sabia que um cão que sofra de Nefropatia Renal, uma doença genética que não é aparente e que não tem cura, morre de repente, na maioria das vezes antes de fazer dois anos de idade?
Por favor informe-se bem e pense que não está a poupar dinheiro mas sim a alimentar pseudo-criadores e, por inerência, a reprodução de uma raça que tanto tem sofrido e que está agora a recuperar.
Se não houver compradores como a Sophiedi, que acham que “o LOP é para exposições”, não há incentivo para a multiplicação de maus exemplares da raça.
As exposições não são uma feira de vaidades, são um instrumento de trabalho dos criadores que se esforçam por apenas reproduzir bons exemplares, saudáveis e com bom temperamento.
Se quiser continuar a trocar impressões sobre o que escrevi, diga. Tenho o maior gosto em "falar" sobre este assunto.