Jcachorro admiro muito a sua maneira calma e ponderada de se expressar, acho que nunca vou aprender a fazer o mesmo. Principalmente quando a paciência acabajcachorro Escreveu: Pronto...estão a ver...
Foi por causa de sucessivos tópicos como este (a forma como se tem vindo a desenrolar, que deixei de andar por aqui, como andava)....
Também é só um desabafo não liguem, mas que tira um bocado a pachorra, lá isso tira....![]()
Bullmastiff - Um gentleman de peso
<p> Até Sempre... A questão não é, eles pensam? Ou, eles falam? A questão é, eles sofrem! </p>
<p>Tourada não é tradição, é crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta violência</p>
<p>Tourada não é tradição, é crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta violência</p>
-
Bolota2006
- Membro
- Mensagens: 115
- Registado: domingo abr 09, 2006 11:21 pm
Boa tarde
Desculpem se vou colocar uma questão de grande ignorância, mas há algo que me faz confusão.
Disseram que no sentido de abranger um publico maior e que devido à lei dos potencialmente perigosos (a dita abortoide) os criadores tendem a aligeirar as suas raças.
Mas isto não é estragar uma raça??
Uma raça vale pelo que é, pelas aptidões para as quais foi criada e penso que se vamos adoçar temperamentos estamos a desmembrar a raça.
Eu sei que é dfificl, mas os criadores das raças ditas perigosas ou de cães de grande porte deviam era escolher muito bem os futuros donos dos seus cachorros.
Nem todos os cães são para todo o tipo de pessoas.
Quem não tem capacidades para ter certo tipo de cão, não o deve ter ou então tem de ser mentalizar que o cão tem de ir para uma escola de treino e cão E dono devem aprender a lidar um com o outro.
Mas ha realmente pessoas que não têm aptidão pera ter certas raças.
Agora aligeirar o temperamento de certas raças só para que mais gente as possa ter é, quanto a mim, estragar a raça.
Ou terei escrito aqui um grande disparate??
Cumprimentos
Bolota2006 (Beatriz Martinho)
Desculpem se vou colocar uma questão de grande ignorância, mas há algo que me faz confusão.
Disseram que no sentido de abranger um publico maior e que devido à lei dos potencialmente perigosos (a dita abortoide) os criadores tendem a aligeirar as suas raças.
Mas isto não é estragar uma raça??
Uma raça vale pelo que é, pelas aptidões para as quais foi criada e penso que se vamos adoçar temperamentos estamos a desmembrar a raça.
Eu sei que é dfificl, mas os criadores das raças ditas perigosas ou de cães de grande porte deviam era escolher muito bem os futuros donos dos seus cachorros.
Nem todos os cães são para todo o tipo de pessoas.
Quem não tem capacidades para ter certo tipo de cão, não o deve ter ou então tem de ser mentalizar que o cão tem de ir para uma escola de treino e cão E dono devem aprender a lidar um com o outro.
Mas ha realmente pessoas que não têm aptidão pera ter certas raças.
Agora aligeirar o temperamento de certas raças só para que mais gente as possa ter é, quanto a mim, estragar a raça.
Ou terei escrito aqui um grande disparate??
Cumprimentos
Bolota2006 (Beatriz Martinho)
-
jcachorro
- Membro Veterano
- Mensagens: 2184
- Registado: quarta ago 14, 2002 11:07 pm
- Localização: 1 Cão, 2 Periquitos, Peixes Tropicais e 1 Cágado
- Contacto:
Tenho dias Lu...tenho dias....LuMaria Escreveu:Jcachorro admiro muito a sua maneira calma e ponderada de se expressar, acho que nunca vou aprender a fazer o mesmo. Principalmente quando a paciência acabajcachorro Escreveu: Pronto...estão a ver...
Foi por causa de sucessivos tópicos como este (a forma como se tem vindo a desenrolar, que deixei de andar por aqui, como andava)....
Também é só um desabafo não liguem, mas que tira um bocado a pachorra, lá isso tira....![]()
![]()
Acho que esta minha maneira calma ultimamente tem mesmo a ver com o facto de ter andado afastado....
Mas acredite que na altura em que deixei de frequentar a Arca já não respondia tão bem....aliás....respondi uma ou duas vezes porque não sou de "malhar em ferro frio", e por isso mesmo resolvi ficar calado e sair nas calmas.
<p>Cumprimentos
João Silva
</p>
João Silva
</p>
Ora nem maisBolota2006 Escreveu: Boa tarde
Desculpem se vou colocar uma questão de grande ignorância, mas há algo que me faz confusão.
Disseram que no sentido de abranger um publico maior e que devido à lei dos potencialmente perigosos (a dita abortoide) os criadores tendem a aligeirar as suas raças.
Mas isto não é estragar uma raça??
Uma raça vale pelo que é, pelas aptidões para as quais foi criada e penso que se vamos adoçar temperamentos estamos a desmembrar a raça.
Eu sei que é dfificl, mas os criadores das raças ditas perigosas ou de cães de grande porte deviam era escolher muito bem os futuros donos dos seus cachorros.
Nem todos os cães são para todo o tipo de pessoas.
Quem não tem capacidades para ter certo tipo de cão, não o deve ter ou então tem de ser mentalizar que o cão tem de ir para uma escola de treino e cão E dono devem aprender a lidar um com o outro.
Mas ha realmente pessoas que não têm aptidão pera ter certas raças.
Agora aligeirar o temperamento de certas raças só para que mais gente as possa ter é, quanto a mim, estragar a raça.
Ou terei escrito aqui um grande disparate??
Cumprimentos
Bolota2006 (Beatriz Martinho)
nanci
Good friend Vs true friend: A good friend will come bail you out of jail....But a true friend will be sitting next to you saying "... WE screwed up! BUT WASN'T IT FUN!!!
Boa tarde a todos (as)
Até quem fim que chega alguém que fala uma coisa muito certa ou seja:
Concordo na integra, nem todas as pessoas podem ter um cão de grande porte devido ao seu carácter como seres humanos. Uma pessoa que não consegue dar um berro a um cão ou uma simples chapada ( e que não me venham agora chatear os maníacos da protecção animal porque eu também levei algumas chapadas da minha mão e não morri e não sou cão) não deve ter por exemplo um bullmastiff.
Eu graças a deus não vendo cães a pessoas assim porque sei que vão ter problemas com o cão e muitas vezes problemas graves. Eu numa entrevista que dei a uma revista da especialidade disse que um cão seja ele qual for mas principalmente de grande porte deve ter aulas de obediência.
Resumindo quem não tem carácter para ter um cão dominante não deve escolher esse tipo de cão para a sua família mas sim um cão exclusivamente familiar.
CindelP:
Em relação ao comentário dos cães espanhóis a cadela é minha e é a cadela mais premiada que esta em Portugal o macho não. Mas como não tenho site não consigo mostrar os outros cães meus.
Se existir outra maneira podem dizer-me que eu agradeço muito
Até quem fim que chega alguém que fala uma coisa muito certa ou seja:
Concordo na integra, nem todas as pessoas podem ter um cão de grande porte devido ao seu carácter como seres humanos. Uma pessoa que não consegue dar um berro a um cão ou uma simples chapada ( e que não me venham agora chatear os maníacos da protecção animal porque eu também levei algumas chapadas da minha mão e não morri e não sou cão) não deve ter por exemplo um bullmastiff.
Eu graças a deus não vendo cães a pessoas assim porque sei que vão ter problemas com o cão e muitas vezes problemas graves. Eu numa entrevista que dei a uma revista da especialidade disse que um cão seja ele qual for mas principalmente de grande porte deve ter aulas de obediência.
Resumindo quem não tem carácter para ter um cão dominante não deve escolher esse tipo de cão para a sua família mas sim um cão exclusivamente familiar.
CindelP:
Em relação ao comentário dos cães espanhóis a cadela é minha e é a cadela mais premiada que esta em Portugal o macho não. Mas como não tenho site não consigo mostrar os outros cães meus.
Se existir outra maneira podem dizer-me que eu agradeço muito
Éh Pá!!! O pessoal por aqui chateia-se com pouco!!!
Rápidamente, e comparando Bullmastiff e Boxer, estão a esquecer que ambos têm sangue Bulldog? Porque será que a maior diferença à primeira vista será o tamanho? E à segunda o nível médio de actividade física?
Quanto aos gostos pessoais de cada um, ainda bem que existem! Senão andavamos todos com os mesmos lulus ao colo ou a passear bisontes...
Acho as diferenças de opinião muito salutares. Já não digo o mesmo em relação aos modos como são expressas, principalmente num fórum destes, onde é suposto todos gostarmos de cães, o que implica sermos generosos e amigos do próximo. O facto de escrevermos sob pseudónimos não nos retira a responsabilidade da polidez para com os outros.
E quem quiser saber o que são Bullmastiffs, é só surfar na net. Pessoalmente, mais do que um gosto ou necessidade de ter um bom guarda, é uma paixão? Certo, apaixonados por boxers, dobermans, serras, cokers, etc?
Saudações cinófilas, para todos (independentemente da raça preferida...)
Rápidamente, e comparando Bullmastiff e Boxer, estão a esquecer que ambos têm sangue Bulldog? Porque será que a maior diferença à primeira vista será o tamanho? E à segunda o nível médio de actividade física?
Quanto aos gostos pessoais de cada um, ainda bem que existem! Senão andavamos todos com os mesmos lulus ao colo ou a passear bisontes...
Acho as diferenças de opinião muito salutares. Já não digo o mesmo em relação aos modos como são expressas, principalmente num fórum destes, onde é suposto todos gostarmos de cães, o que implica sermos generosos e amigos do próximo. O facto de escrevermos sob pseudónimos não nos retira a responsabilidade da polidez para com os outros.
E quem quiser saber o que são Bullmastiffs, é só surfar na net. Pessoalmente, mais do que um gosto ou necessidade de ter um bom guarda, é uma paixão? Certo, apaixonados por boxers, dobermans, serras, cokers, etc?
Saudações cinófilas, para todos (independentemente da raça preferida...)
Gosto muito do pormenor dos :safata Escreveu: Caro Matley:
nanci
Good friend Vs true friend: A good friend will come bail you out of jail....But a true friend will be sitting next to you saying "... WE screwed up! BUT WASN'T IT FUN!!!
-
AcTiOnGiRl
- Membro Veterano
- Mensagens: 15817
- Registado: quarta fev 18, 2004 9:40 pm
- Localização: 6cães e animais de quinta
ponham aqui as 2 fotos uma ao lado da outra.
Meu caro, clone que até sei quem és, mas isso são outras águas, faço-te a vontade

Apesar de nem eu nem o Popeye estarmos interessados nas vossas opiniões, aqui ficam.
Se calhar olham pas fotos, e pensam uau são mesmo parecidos ao vivo não tem nada a ver.
Os Boxers são frequentemente descritos como os filósofos entre os cães, talvez porque às vezes parecem sonhadores e distraídos.
-
susanastrat
- Membro Veterano
- Mensagens: 3202
- Registado: quarta jan 25, 2006 11:35 am
- Localização: cão
Rita, ainda te dás a este trabalho!
Olha querida, a minha sobrinha que é uma criança sabe que o cão da esquerda não é parecido com o da direita...
Olha querida, a minha sobrinha que é uma criança sabe que o cão da esquerda não é parecido com o da direita...
<p>susana</p>
-
AcTiOnGiRl
- Membro Veterano
- Mensagens: 15817
- Registado: quarta fev 18, 2004 9:40 pm
- Localização: 6cães e animais de quinta
Olha deu-me pa istoRita, ainda te dás a este trabalho!
Sabes que a minha afilhada com 7anos e no prédio dela tem um Boxer e um Bullmastiff e ela sabe distinguir perfeitamenteOlha querida, a minha sobrinha que é uma criança sabe que o cão da esquerda não é parecido com o da direita...
Os Boxers são frequentemente descritos como os filósofos entre os cães, talvez porque às vezes parecem sonhadores e distraídos.
