Moderador: mcerqueira
Provavelmente conhecem.LuMaria Escreveu:
Vais dizer-me que não conhece as pessoas que lá vão na base do sempre?
No meu caso, foram todos tirados da Ala Fechada, mas se por acaso lá estivesse e visse irem entregar um cão que me fizesse um click, resgatá-lo-ia à entrada do canil. Sim faria isso.nicasxi Escreveu:Provavelmente conhecem.LuMaria Escreveu:
Vais dizer-me que não conhece as pessoas que lá vão na base do sempre?
Mas ... e pergunto-me:
Será que os tiram de lá de dentro ? Ou será que muitos nem sequer chegam a entrar lá dentro? É que a ideia que tenho é que os cães são "resgatados" à entrada. E já deu para ver aqui , em vários tópicos , que a situação foi essa.
Embora se possa exigir o melhor dos funcionamentos da parte do canil, não nos podemos esquecer que é impossível não praticar eutanásia em alguns, desde que feita com o máximo de dignidade. Não há capacidade para todos e por isso é muito importante uma boa política de esterilização e consciencialização (através de campanhas nos media) de que ter um animal não é o mesmo que ter um brinquedo. O problema neste país é não haver fiscalização suficiente, que faça cumprir as leis.
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/inter ... seccao=Sul
Talvez por causa da crise - económica ou de valores - são cada vez mais os animais que habitam este canil. Em 2009, foram recolhidos em casa, a pedido dos donos, 186 cães e 23 gatos.
No mesmo período, o canil recebeu - a maioria da mão dos donos - 951 cães e 447 gatos. Pelas capturas nocturnas chegaram 57 cães e 247 gatos. Muitos dos felinos foram depois recolocados na rua, após esterilização.
Nem mais. Infelizmente é apenas um deles, porque nestas coisas as pessoas deviam ter a cultura e o bom senso que nem tivesse de chegar à necessidade de obrigar a cumprir por 'fiscalização'.O problema neste país é não haver fiscalização suficiente, que faça cumprir as leis.
Interrompeu?aisd Escreveu:Tenham paciência mas tenho uma péssima opinião do canil de Lisboa.
Algumas pessoas que lá foram disseram-me que foram recebidas a contra gosto.
O canil de Lisboa deixa sair cadelas sem as esterilizar.
O canil de Lisboa não permite fotografias para divulgar os animais.
Alguém que me explique o porquê disto.
Como canil da capital devia dar o exemplo.
E o exemplo que dá é o pior.
Basta ver que a CML interrompeu a recolha de gatos na cidade porque, aquando da visita dos vereadores da mesma CML, viram gatos mortos - que por ali estavam...
O canil de Lisboa é um campo de concentração e extermínio.
nicasxi Escreveu:Continuo a dizer:
Não é culpa dos canis as pessoas não reconhecerem os próprios limites.
Não é culpa dos canis esta doentia "competição" de "boas ações".
Não é culpa dos canis estas "peregrinações" sistemáticas aos seus portões.
Não é culpa dos canis estes vazios na vida , que procuram alento no reconhecimento de pessoas que só conhecem virtualmente.
E não é culpa dos cães irem parar aos canis e apanharem pessoas destas pela frente.... quando o fim do sofrimento já estava tão perto...
Mas há muitas coisas em que os canis têm culpa.Charlie2 Escreveu:nicasxi Escreveu:Continuo a dizer:
Não é culpa dos canis as pessoas não reconhecerem os próprios limites.
Não é culpa dos canis esta doentia "competição" de "boas ações".
Não é culpa dos canis estas "peregrinações" sistemáticas aos seus portões.
Não é culpa dos canis estes vazios na vida , que procuram alento no reconhecimento de pessoas que só conhecem virtualmente.
E não é culpa dos cães irem parar aos canis e apanharem pessoas destas pela frente.... quando o fim do sofrimento já estava tão perto...
não são os canis, é mesmo a falta de legislação.Tassebem Escreveu:Mas há muitas coisas em que os canis têm culpa.Charlie2 Escreveu:nicasxi Escreveu:Continuo a dizer:
Não é culpa dos canis as pessoas não reconhecerem os próprios limites.
Não é culpa dos canis esta doentia "competição" de "boas ações".
Não é culpa dos canis estas "peregrinações" sistemáticas aos seus portões.
Não é culpa dos canis estes vazios na vida , que procuram alento no reconhecimento de pessoas que só conhecem virtualmente.
E não é culpa dos cães irem parar aos canis e apanharem pessoas destas pela frente.... quando o fim do sofrimento já estava tão perto...
Claro que a legislação faz falta. Mas é culpa da pessoa responsável pelo canil sim. O veterinário municipal.Charlie2 Escreveu:não são os canis, é mesmo a falta de legislação.Tassebem Escreveu:Mas há muitas coisas em que os canis têm culpa.Charlie2 Escreveu:nicasxi Escreveu:Continuo a dizer:
Não é culpa dos canis as pessoas não reconhecerem os próprios limites.
Não é culpa dos canis esta doentia "competição" de "boas ações".
Não é culpa dos canis estas "peregrinações" sistemáticas aos seus portões.
Não é culpa dos canis estes vazios na vida , que procuram alento no reconhecimento de pessoas que só conhecem virtualmente.
E não é culpa dos cães irem parar aos canis e apanharem pessoas destas pela frente.... quando o fim do sofrimento já estava tão perto...
