Lista de maus adoptantes

Pedidos de ajuda, de animais, entre outros devem ser feitos neste fórum. Aqui reflecte-se também sobre a adopção, o abandono e possíveis contributos para lutar contra este flagelo.

Moderador: mcerqueira

KirimdeA
Membro Veterano
Mensagens: 292
Registado: quarta jun 02, 2010 9:12 pm

sexta jul 02, 2010 7:15 pm

Essas listas são ilegais. Já me enviaram uma lista dessas e fiquei estupefacto pois é algo de repugnante. Tem nomes, moradas, emails, telefones e comentários sobre pseudo-maus adoptantes sem identificar quem o diz.

Acho até que umas sras aqui na arca que ajudam animais já tiveram o nome delas na lista colocado como ajuste de contas entre "amigas dos animais".Aliás foi uma anedota pegada que uma delas reenviou-a a amigas e estas avisaram-na depois que o nome dela estava lá como maltratando animais. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Quem cria essas listas e quem as divulga anonimamente são literamente criminosos.Não se sabe quem as criou mas não foi pessoas de bem.

Um dia alguém faz queixa na policia e quem se lixa não é o criador da lista..é quem a divulgou....não sabemos dessas listas o que é verdade e o que é mentira...
Sabemos apenas que quem a cria e quem a espalha comete um crime..e nao pode alegar boa fé ou ignorãncia.
KirimdeA
Membro Veterano
Mensagens: 292
Registado: quarta jun 02, 2010 9:12 pm

sexta jul 02, 2010 8:11 pm

A pergunta que que faço é...porque este tópico? Alguém lhe enviou a lista ?
Taro
Membro Veterano
Mensagens: 4306
Registado: quinta mai 08, 2008 12:46 am

sexta jul 02, 2010 8:36 pm

Sobre estas famosas listas de maus adoptantes tenho a minha quota parte de experiência pois já constei numa dessas listas como"pessoa que apanhava animais e os ía entregar ao canil de Lisboa" :lol:

A diferença é que não conhecia nem conheço a dita senhora que lá escreveu o meu nome, mas acho que alguém lhe passou a minha mensagem que foi curta.

Sobre estas listas não dou qualquer credibilidade até pelo princípio que ao ler alguns dos textos justificativos para não darem o cão a A ou B pessoa, fico a pensar se daria um dos meus cães às pessoas que elaboram tais textos.

Na altura não achei piada nenhuma simplesmente pelo facto de dados pessoais divulgados sem o meu consentimento.
Última edição por Taro em sexta jul 02, 2010 8:40 pm, editado 1 vez no total.
MariaChica
Membro Veterano
Mensagens: 798
Registado: terça jun 01, 2010 12:18 pm

sexta jul 02, 2010 10:02 pm

KirimdeA Escreveu:A pergunta que que faço é...porque este tópico? Alguém lhe enviou a lista ?
Já a recebi uma vez e mandei-a às urtigas.

Chamou-me à atenção quando vi uma pessoa amiga, com pouca experiência em adopções mas com um coração de ouro, a pedir a dita lista, porque alguém lhe falou dela. Num post mais à frente alguém lhe enviou uma mp, imagino com o quê, apesar de não saber se foi isso mesmo que foi enviado. Se não foi, peço desculpa.

Isso fez-me pensar um bocadinho na dita lista que nunca me preocupou até agora, mas vendo bem amiúde, tudo se revela.

É preciso que as pessoas novas (já que vai ser muito complicado mudar a cabeça das antigas), que não têm experiência, saibam que essa lista, além de ilegal, é uma baita de uma treta.
KirimdeA
Membro Veterano
Mensagens: 292
Registado: quarta jun 02, 2010 9:12 pm

sexta jul 02, 2010 10:33 pm

Maria Chica fico esclarecido.

Agora acrescento mais uma anedota para se rir.

E quando começam a correr emails a dizer mal disto e daquilo e há pessoas que vão a correr a telefonar, mandar emails ou dizer mal das pessoas ou entidades atacadas por esses emails sendo que a unica prova que lhes deram é o dito email ?
KirimdeA
Membro Veterano
Mensagens: 292
Registado: quarta jun 02, 2010 9:12 pm

sexta jul 02, 2010 11:34 pm

MariaChica Escreveu:
KirimdeA Escreveu:A pergunta que que faço é...porque este tópico? Alguém lhe enviou a lista ?
Já a recebi uma vez e mandei-a às urtigas. .
Curiosamente se fizer uma pesquisa no google por "maus adoptantes" encontra de imediato inclusivé blogues com a dita lista ( blogues anónimos, claro).
MariaChica
Membro Veterano
Mensagens: 798
Registado: terça jun 01, 2010 12:18 pm

sábado jul 03, 2010 12:18 pm

KirimdeA Escreveu:Maria Chica fico esclarecido.

Agora acrescento mais uma anedota para se rir.

E quando começam a correr emails a dizer mal disto e daquilo e há pessoas que vão a correr a telefonar, mandar emails ou dizer mal das pessoas ou entidades atacadas por esses emails sendo que a unica prova que lhes deram é o dito email ?
Pois. O excesso de tempo livre e a escassez de inteligência e civismo tem dessas coisas.
Charlie2
Membro Veterano
Mensagens: 4381
Registado: terça mai 05, 2009 5:31 pm

sábado jul 03, 2010 12:42 pm

eu acho sim que algumas pessoas devem ficar numa lista privada e que NUNCA deve ser divulgada em meio nenhum, excepto entre as respectivas associações. Porque já aconteceu um mau adoptante conseguir adoptar segundo e terceiro cachorro por ir a associações diferentes. Agora aquilo de que discordo plenamente é o memso que todos vós: A divulgação em praça pública. Porque as pessoas, só porque são maus adoptantes (que podem ser por variadíssimas razões), não têm de ser necessariamente monstros sanguinários expostos em praça pública. A fazer uma divulgação seria estritamente entre associações. E se todas as associações fizessem termos de responsabilidade assinados e ficassem com dados (porque já vi essas listas e em algumas os dados são até incompletos), além de irem acompanhando as adopções, talvez estas listas nem fossem necessárias. E se não houvessem pessoas a recolher animais compulsivamente, a pô-los em hotéis e querer que foseem adoptados independentemente das consequências dessa adopção, provavelmente não haveria necessidade de listas. Porque infelizmente já soube de adopções em que os animais foram quase impingidos. E claro, deram para o torto. E quando muita gente pensa emocionalmente e não racionalmente, o resultado só pode ser mau.
 «None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free»
KirimdeA
Membro Veterano
Mensagens: 292
Registado: quarta jun 02, 2010 9:12 pm

sábado jul 03, 2010 4:40 pm

Charlie2 Escreveu:eu acho sim que algumas pessoas devem ficar numa lista privada e que NUNCA deve ser divulgada em meio nenhum, excepto entre as respectivas associações. te pensa emocionalmente e não racionalmente, o resultado só pode ser mau.
Charlie...quanto as associações andam a esgadanhar-se umas às outras e são constituidas por pessoas que enfim...ainda no outro dia li uma associação a colocar online dados das suas voluntárias que tinham deixado de ser de confiança por serem "porcas e terem a mania de que são alguém" e colcoavam os dados para "todos saberem como elas são"
anjjazul
Membro Veterano
Mensagens: 6127
Registado: sábado ago 14, 2004 7:49 pm
Localização: carlota, max, dora,estrela, serafim, rita, pinóquio, isaias, flávio, alice, cinderela,

sábado jul 03, 2010 5:11 pm

bom...isto promete. :lol: os particulares são gentinha oportunista e sem escrúpulos. as associações é que eram boas. agora, nem elas :o :lol:
anjjazul
MariaChica
Membro Veterano
Mensagens: 798
Registado: terça jun 01, 2010 12:18 pm

sábado jul 03, 2010 6:58 pm

KirimdeA Escreveu:
MariaChica Escreveu:
KirimdeA Escreveu:A pergunta que que faço é...porque este tópico? Alguém lhe enviou a lista ?
Já a recebi uma vez e mandei-a às urtigas. .
Curiosamente se fizer uma pesquisa no google por "maus adoptantes" encontra de imediato inclusivé blogues com a dita lista ( blogues anónimos, claro).
Muito interessante mesmo. Num blog qualquer duma associação que nunca ouvi falar, está lá uma lista muito comprida com quantos contactos quiser. Para uma associação, se é que é mesmo uma associação, acho um pouco vergonhoso publicar a dita lista do diz que disse.
Charlie2
Membro Veterano
Mensagens: 4381
Registado: terça mai 05, 2009 5:31 pm

sábado jul 03, 2010 10:58 pm

KirimdeA Escreveu:
Charlie2 Escreveu:eu acho sim que algumas pessoas devem ficar numa lista privada e que NUNCA deve ser divulgada em meio nenhum, excepto entre as respectivas associações. te pensa emocionalmente e não racionalmente, o resultado só pode ser mau.
Charlie...quanto as associações andam a esgadanhar-se umas às outras e são constituidas por pessoas que enfim...ainda no outro dia li uma associação a colocar online dados das suas voluntárias que tinham deixado de ser de confiança por serem "porcas e terem a mania de que são alguém" e colcoavam os dados para "todos saberem como elas são"
pois Kirimdea, eu disse aquilo mas na verdade tens razão, é bastante difícil haver organização e entreajuda com os animais, que fará com as listas de supostos maus adoptantes...
 «None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free»
Charlie2
Membro Veterano
Mensagens: 4381
Registado: terça mai 05, 2009 5:31 pm

sábado jul 03, 2010 10:59 pm

MariaChica Escreveu:
KirimdeA Escreveu:
MariaChica Escreveu:
KirimdeA Escreveu:A pergunta que que faço é...porque este tópico? Alguém lhe enviou a lista ?
Já a recebi uma vez e mandei-a às urtigas. .
Curiosamente se fizer uma pesquisa no google por "maus adoptantes" encontra de imediato inclusivé blogues com a dita lista ( blogues anónimos, claro).

E seria curioso saber porque há gente agora a tentar desviar este tópico.
Muito interessante mesmo. Num blog qualquer duma associação que nunca ouvi falar, está lá uma lista muito comprida com quantos contactos quiser. Para uma associação, se é que é mesmo uma associação, acho um pouco vergonhoso publicar a dita lista do diz que disse.
mas não é crime expor os dados pessoais de alguém sem haver ordem judicial?
 «None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free»
KirimdeA
Membro Veterano
Mensagens: 292
Registado: quarta jun 02, 2010 9:12 pm

domingo jul 04, 2010 10:39 am

Claro que é.Saiba por exemplo que uma sra com um minimercado que decidiu expor o nome dos caloteiros foi processada por um deles e condenada em tribunal, só para dar um exemplo.

Quanto mais andar a transmitir listas que atentam contra o bom nome de pessoas sem estas se poderem defender. Esse blog deve ser antes de mais denunciado a quem o aloja.
Charlie2 Escreveu:
mas não é crime expor os dados pessoais de alguém sem haver ordem judicial?
Pequebrado
Membro Veterano
Mensagens: 5359
Registado: sexta mai 02, 2008 11:13 pm
Localização: os meus e os que são meus temporariamente :)

domingo jul 04, 2010 1:22 pm

Charlie2 Escreveu:eu acho sim que algumas pessoas devem ficar numa lista privada e que NUNCA deve ser divulgada em meio nenhum, excepto entre as respectivas associações. Porque já aconteceu um mau adoptante conseguir adoptar segundo e terceiro cachorro por ir a associações diferentes.
Infelizmente mais do que um, já foram vários maus adoptantes a conseguirem n adopções.
Recebi a lista e as actualizações.
Não a divulgo mas estou atenta.
Para mim funciona como um alerta.
Quando entrego um animal faço a minha pesquisa na net e fora da net, se são foristas falo com possíveis amigos/conhecidos dos adoptantes, vejo as condições no terreno e confio no meu 6º sentido.
Até hoje só fui buscar uma gatinha - e tinha sido entregue a uma forista doutro forum, activa, popular...mas o que expus abertamente e que fui criticada na altura tem-se vindo a confirmar - acumula animais sem quaisquer condições...
Acho a lista útil sim, para mim funciona como uma mais valia.
<p><strong>Ajude A Ajudar </strong><a href="http://ospeludosdamelinha.blogspot.com/ ... ot.com/</a> </p>
<p><strong>s&oacute; sei que nada sei </strong><a href="http://coisasparadizer.blogspot.com/">h ... om/</a></p>
Responder

Voltar para “Pedidos e outros tópicos”