URGENTE - Já tentei tudo

Pedidos de ajuda, de animais, entre outros devem ser feitos neste fórum. Aqui reflecte-se também sobre a adopção, o abandono e possíveis contributos para lutar contra este flagelo.

Moderador: mcerqueira

nicasxi
Membro Veterano
Mensagens: 5381
Registado: segunda ago 25, 2008 2:25 am

sábado jul 31, 2010 12:18 pm

O Dali já foi adormecido. Quem sabe não estará aos pés do homónimo humano, enquanto este pinta mais um " desvairado" quadro ( sim , porque Dali nem morto ía perder a sua irreverência :lol: :lol: ). Já nada adianta ...

Queria no entanto deixar aqui uma palavra sobre algo que, a mim , me perturba particularmente. Que é o dizer-se com tanta ligeireza sobre quem opta por adormecer um cão " Optou pelo caminho mais fácil" .
Para mim , quem diz isto ou nunca precisou de adormecer um animal ou se já o fez , fê-lo com essa convicção, que era o caminho mais fácil.
Eu não concebo que uma pessoa com um minimo de compaixão o faça por ser o mais fácil. Quanto mais alguem que se depara com a necessidade de fazer essa escolha ao fim de alguns anos de convivência com um animal.
Acho essa acusação muito injusta.

Segundo:
Tassebem, das duas uma, ou a Tassebem gosta mesmo muito de debater e confrontar-se com alguns foristas e por isso se coloca do " lado contrário" consciente que ao afirmar isto ou aquilo, esses tais foristas vão insurgir-se e postar.O que vai dar azo a que a Tassebem possa aqui exibir o seu rico vocabulário e assim dar uso a preciosidades tão raras como a palavra tonitruante :lol: .; ou , e aqui é capaz de ser um pouco preocupante para si, está a deixar-se envolver pela neblina quase cega e surda da sua paixão por animais e está aos poucos a perder a capacidade de racicionar e discernir com clareza e racionalidade.
Se for a primeira hipotese, até tem piada e a Tassebem é uma " adversária" de peso . :lol:
A segunda... :roll: , sinceramente é pena !
Dedico esta assinatura a quem lhe "acentar" a carapuça :
"Quem nasce lagartixa, nunca chega a jacaré, por muito que se inche .... " By , um amigo muito querido ...



"Dogs are better than human beings because they know but do not tell."
— Emily Dickinson

À espera que os frangos que o Terug, o Paulo Santos e o Zefe andam a virar, fiquem prontos.
... e já agora tambem das courgettes da LuMaria!;)
drilldown1
Membro Veterano
Mensagens: 1524
Registado: quarta jun 16, 2010 5:30 pm
Localização: Yuri (cão srd) e Petra (schnauzer miniatura)

sábado jul 31, 2010 1:40 pm

dinodane Escreveu:
IHaveADream Escreveu:
AlexandreMqs Escreveu:
IHaveADream Escreveu: 1) Em primeiro lugar, eu não sou para aqui chamada em termos de comparações, porque eu não me armei em especialista nem me ofereci para ir avaliar o cão e opinar.

2) Ah, não tem credenciais? Diga-me então qual a sua experiência? Quantos anos tem? Onde é que é reconhecido como especialista em comportamento canino em geral ou de Huskys em particular? O que lhe dá o direito de virar o dedo para baixo? De resto, mesmo antes de ir «avaliar» o cão, já tinha deixado claro o seu «veredicto».

3) Fico a saber, então, que muitos treinadores utilizam o método «porrada» para treinar os cães. Já aprendi uma coisa hoje (caso seja verdade).

Então, se não sabia que este treinador ia bater no cão, uma vez que não o conhecia de lado nenhum, ficou-lhe muito mal ter dito aquilo que disse. Fez uma insinuação maldosa, talvez até caluniosa. E incutiu, sim, no dono, o medo de que o cão, se fosse para as mãos deste treinador, poderia ser treinado à pancada. Ou pode ter incutido. Com que bases? Nenhumas, não sabia de quem se tratava. Generalizou uma acusação. Coisa que é muito feia e, normalmente, tem péssimas consequências.
Quando a IHaveADream, sair de sempre do computar e lidar com vários animais, podemos discutir comportamento canino.
Para além disso, muito dos treinadores podem terem os credenciais que quiserem, mas podem não saber funciona com os cães, a capacidade de lidar com eles não é dada pelo o credencial (ajuda de facto) mas é dada através da experiência com os animais.

Eu não perito em comportamento animal e não fui avaliar o cão, o que eu fiz foi simplesmente isto, pedi para conhecer o cão, pois já estive envolvido em casos em que os donos alegavam que os cães era agressivos e que depois tinha sido o erro de momento que alguém tinha feito e que o cão teve determinada atitude.

Quando uma pessoa esta habituada a lidar com vários animais, sabe distinguir um animal que é agressivo e um animal que por momento pode tomar alguma atitude dita "agressiva".
Tal com a IHaveADream, eu expôs a minha opinião que vale a mesma que a sua. Só tem é que respeitar. Pode não concorda, mas ai, eu também não concordo a sua postura.

E atenção, antes de conhecer o cão eu dizer duas opções: ou abate ou devia ser internado para treinos intensivos.

Quanto ao treinador, eu não caluniei o treinador em questão (como diz e muito bem, eu não conheço).
Eu falei de uma forma geral, a carapuça só enfia a quem quiser.

Se influencia, não sei...mas a sua atitude com o dono também pode ter influenciado com que o dono tivesse mais certeza do abate.
Já lhe disse que as comparações comigo não são para aqui chamadas, pois o que está em causa é a sua atitude, não a minha.

Diz que não é perito em comportamento animal, mas arvorou-se num, sim. Neste caso e em vários outros tópicos. É contra isso que eu estou e espero que muita gente leia esta sua frase: «Eu não sou perito em comportamento animal» Não venha com desculpas esfarrapadas para tentar compor a fotografia, pois o dono já tinha dito que o cão sempre tinha tido problemas de comportamento. O próprio título do tópico diz: «Já tentei tudo.» E, depois da visitinha que fez ao cão, veio dizer, «Eu já dei a minha opinião, agora façam o que quiserem».

Diz que antes de conhecer o cão disse: abate ou treinos intensivos. Mas, quando aparece uma oferta de treino (e até possível adopção) para o cão, apressa-se a lançar a desconfiança em relação aos métodos de um treinador que não conhece.

Se não sabe, Alexandre, fica a saber: não se fazem generalizações, sobretudo quando são caluniosas. Decore a frase, pode ser que um dia a interiorize e aja em conformidade.

E também não se fazem suposições, sobretudo quando são maldosas, como na frase «Se influencia, não sei...mas a sua atitude com o dono também pode ter influenciado com que o dono tivesse mais certeza do abate.» Penso que está a falar do treinador. Se o Wasp, que o conhece e acompanhou a situação, está com o cuidado de não falar do que não ouviu directamente, como é que se atreve a fazer suposições destas se não ouviu a conversa?

Eu não tenho que respeitar nem respeito a sua conduta neste triste caso. Acho que foi desastrosa, infantil, irresponsável, leviana, lamentável. Sobretudo para o animal.

A morte do Dali fica também a seu crédito, Alexandre, e espero que lhe pese bastante na consciência. Se retirar daqui algum ensinamento, talvez se retire alguma pequenina coisa de bom desta história.


Então a morte do cão é da responsabilidade do Alexandre???

Tem noção do que é que está a dizer??? :o :o

O CÃO FOI ABATIDO POR DECISÃO DO SEU DONO, e você não tem o direito de estar a responsabilizar ninguém aqui pelo que foi dito, estou a achar isso verdadeiramente revoltante e o Alexandre não tem porque se sentir culpado de nada!!

Um cão agressivo só tem hipótese de recuperação se ALGUÉM O TOMAR A SEU CARGO E SE DEDICAR A ELE, e ninguém se prontificou a ficar com ele. Foi adoptado uma vez e devolvido na hora devido ao comportamento agressivo. Não era cão para dar despreocupadamente a ninguém. o DONO decidiu abatê-lo, está no seu direito e não tem a obrigação de vir dar satisfações aqui a ninguém. :?


Shame on you... vá dar uma de grande moralista ali para os lados do tópico do Francisco e já agora responsabilize também as pessoas da sua simpatia, as empandeiradoras e resgatadoras, as "bem haja, bem haja" por terem contribuído para uma situação limite que neste caso, envolve vinte e tal animais e um jovem em descalabro mental, emocional, familiar, que tem a vida toda á sua frente!!
:?


100% de acordo
IHaveADream
Membro Veterano
Mensagens: 737
Registado: segunda jul 12, 2010 2:39 pm

sábado jul 31, 2010 1:40 pm

nicasxi Escreveu:(...)

Segundo:
Tassebem, das duas uma, ou a Tassebem gosta mesmo muito de debater e confrontar-se com alguns foristas e por isso se coloca do " lado contrário" consciente que ao afirmar isto ou aquilo, esses tais foristas vão insurgir-se e postar.O que vai dar azo a que a Tassebem possa aqui exibir o seu rico vocabulário e assim dar uso a preciosidades tão raras como a palavra tonitruante :lol: .; ou , e aqui é capaz de ser um pouco preocupante para si, está a deixar-se envolver pela neblina quase cega e surda da sua paixão por animais e está aos poucos a perder a capacidade de racicionar e discernir com clareza e racionalidade.
Se for a primeira hipotese, até tem piada e a Tassebem é uma " adversária" de peso . :lol:
A segunda... :roll: , sinceramente é pena !
Errado. Não é uma nem outra. Continue a tentar analisar-me, quem sabe chega lá...

O meu vocabulário é rico por incluir a palavra «tonitruante»? Go there go... :lol: :lol:

(Agora, para facilitar e não ser por si acusada de exibicionista, fiz uma outra coisa que alguns membros adoram fazer, seja para exibir os seus conhecimentos de línguas estrangeiras, seja porque, de tanto o fazerem, já perderam a capacidade de se exprimir capazmente na sua própria língua. Quando é a primeira, não tem piada; quando é a segunda, é preocupante... e é pena.)
nicasxi
Membro Veterano
Mensagens: 5381
Registado: segunda ago 25, 2008 2:25 am

sábado jul 31, 2010 10:31 pm

IHaveADream Escreveu:
nicasxi Escreveu:(...)

Segundo:
Tassebem, das duas uma, ou a Tassebem gosta mesmo muito de debater e confrontar-se com alguns foristas e por isso se coloca do " lado contrário" consciente que ao afirmar isto ou aquilo, esses tais foristas vão insurgir-se e postar.O que vai dar azo a que a Tassebem possa aqui exibir o seu rico vocabulário e assim dar uso a preciosidades tão raras como a palavra tonitruante :lol: .; ou , e aqui é capaz de ser um pouco preocupante para si, está a deixar-se envolver pela neblina quase cega e surda da sua paixão por animais e está aos poucos a perder a capacidade de racicionar e discernir com clareza e racionalidade.
Se for a primeira hipotese, até tem piada e a Tassebem é uma " adversária" de peso . :lol:
A segunda... :roll: , sinceramente é pena !
Errado. Não é uma nem outra. Continue a tentar analisar-me, quem sabe chega lá...

O meu vocabulário é rico por incluir a palavra «tonitruante»? Go there go... :lol: :lol:

(Agora, para facilitar e não ser por si acusada de exibicionista, fiz uma outra coisa que alguns membros adoram fazer, seja para exibir os seus conhecimentos de línguas estrangeiras, seja porque, de tanto o fazerem, já perderam a capacidade de se exprimir capazmente na sua própria língua. Quando é a primeira, não tem piada; quando é a segunda, é preocupante... e é pena.)
Não !!! Olhe que o pedestal está alto... :lol: :lol: :lol:
O que eu disse foi o que agora coloquei a bold. E é bem diferente do sentido que lhe está a querer dar.
Dedico esta assinatura a quem lhe "acentar" a carapuça :
"Quem nasce lagartixa, nunca chega a jacaré, por muito que se inche .... " By , um amigo muito querido ...



"Dogs are better than human beings because they know but do not tell."
— Emily Dickinson

À espera que os frangos que o Terug, o Paulo Santos e o Zefe andam a virar, fiquem prontos.
... e já agora tambem das courgettes da LuMaria!;)
Miboki
Membro Veterano
Mensagens: 867
Registado: quinta dez 18, 2008 9:51 pm
Localização: Gatos; cães e caturras

domingo ago 01, 2010 7:40 pm

Arguida Escreveu:
Miboki nunca menosdesprezei a criança pois como é óbvio esta está à frente do canito. O que me custou no meio disto tudo foi o facto de, segundo o dono, não terem dado mais UMA OPORTUNIDADE ao Dali. Estavam sempre a tempo de se decidirem pela eutanásia ... Quem durante 7 anos deu nnn oportunidades ao animal ... era mais uma. Se não resultasse ... então sim, partia-se para a eutanásia.

Se eu estivésse no lugar do dono deste canito, muito sinceramente iria ficar com remorsos para o resto da vida por não lhe ter dado ... mais uma oportunidade. Seria a útlima ... mas teria dado. :cry: :cry: :cry:
Arguida o dono do Dali deu essa última oportunidade ao Dali, ele chegou a falar com o treinador amigo do Wasp1975, se a conversa não deu o que todos esperávamos, só o dono do Dali é que poderá explicar porque não aceitou as hipoteses que o amigo do Wasp1975 deu.
Aliás fiquei sem saber se o amigo do Wasp1975 queria mesmo adoptar o Dali; pois quando o R3b3l perguntou ao Wasp1975 se o amigo dele queria adoptar ou treinar , a resposta foi "parece ser ambas as coisas" e depois contou que na conversa “das soluções possíveis o amigo treinador deu a opção de treino gratuito” , ou seja será que a adopção era uma das outras hipóteses? Além disso pelo que percebi o R3b3l queria mesmo era tentar mais um vez a adopção do Dali e certamente se o treinador queria mesmo adopta lo , não iria impedir.
Também seria interessante saber se o treinador conheceu o Dali e se sim, o que achou dele.
A Arguida diz que se estivesse no lugar do dono do Dali, ficaria com remorsos, quem lhe garante que o R3b3l não ficou abatido e triste por ter decidido pelo abate?
Arguida aproveito para dizer que louvo a sua coragem e dos seus pais por terem mantido um cão agressivo em casa, até a partida do canito, poderiam ter optado pelo abate, mas não fizeram e estavam conscientes do risco que corriam, e digo que tiveram sorte pois o cão poderia ter atacado alguém e ferido com gravidade. Agora não percebo porque diz que foi "óbvio" essa decisão, ou seja quer dizer que para si é "óbvio" que as pessoas que tenham um cão assim que mantenham o cão com elas até à morte do cão? Muitas pessoas não iriam conseguir ter essa coragem, mesmo que fizessem tudo para mudar o comportamento do cão, mesmo que adorassem o cão , não iriam conseguir por muito tempo viver com medo do próprio cão, que amaram e fizeram tudo por ele.
Nunca tive um cão agressivo, e espero nem ter, e mesmo fazendo de tudo para mudar o cão não iria arriscar a vida de alguém, o seu bem estar por um cão que eu inconscientemente, ignorantemente não eduquei bem.
E sim, já vi um cão agressivo (era um rafeiro) e já estive com um cão que os donos para além de aconselharem a não tocar lo , levaram o cão para outro sitio, e tanto num caso como no outro obedeciam só ao dono.

Não deixo de achar este tópico triste, pela história que é grave e pelo desfecho, por achar que seria correcto o R3b3l ter vindo contar o que decidiu e também falar sobre a conserva que teve com o treinador mesmo que dai chovessem criticas e pedras como aconteceu (ao menos assim defendia se); achei tristes as história que partilharam de casos idênticos, achei curioso como o discurso mudou desde que se soube do abate do Dali, primeiro disseram que a situação era complicada e só os donos é que sabiam o que passavam, depois foi uma chuva de pedras.

Imaginaram que depois da criança nascer que o cão passou para o 3 plano, imaginaram nos possiveis valores que iram transmitir à criança, imaginaram que o abate deu jeito para irem de férias (será que no ano passado não tiveram férias?) , imaginaram que ás tantas as coisas não foram bem como o R3b3l contou; pois eu imagino o desgaste físico e piscologico de ao longo de 7 anos tentarem mudar o Dali, imagino a pressão que devem ter tido quando a dona do Dali ficou grávida, da familia e amigos a avisarem e aconselharem "abatem o cão olhem a criança" , imagino que depois da criança nascer que a pressão aumentou , imagino que deve ter custado muito os donos terem tomado esta decisão.
Podem chamarem me de ingénua, eu simplesmente tentei pôr me no lugar do dono do Dali, e não vejo as coisas ou brancas ou pretas e a verdade é que só os donos é que sabem como era mesmo o cão.

Também ficaram dúvidas na minha cabeça, como por exemplo se antes da criança nascer se tinha tido comportamentos agressivos com outras pessoas, se na família que adoptou o Dali por 4 horas se tinha crianças, se o vet não aconselhou ser ele a adormecer o Dali, e se foi alguém que lhe sugeriu levar o Dali para o canil.

Eu sei que agora não vale nada para o Dali, mas espero que este tópico faça reflectir que nem todas as raças são para qualquer pessoa, e que é importante impor regras aos cães desde pequenos.

Descansa em paz Dali.
Liona
Membro Júnior
Mensagens: 13
Registado: quinta jul 29, 2010 4:26 pm

domingo ago 01, 2010 9:26 pm

Arguida eu percebo-a, mas também tem de me perceber!

Isto é um fórum aberto ao público, muito do que aqui se publica pode toldar mentes menos fortes e formar opiniões erradas, dar força para o que nem sempre é mais correcto.

Desta história ficou muito por saber...mas tem de se ter cuidado com o que se escreve, muitos lêem e podem interpretar o que aqui lêem do jeito que mais lhes convier. :(

O que aqui se sabe é que este cão foi "adormecido" por ter uns donos que não souberem lidar com ele.

O que era melhor? Nunca saberemos... :(

Peço desculpa pelo desabafo e peço desculpa a quem ofendi mas custa-me muito que se dêem opiniões destas num fórum público, sem reflectir na quantidade de pessoas que podem seguir estes conselhos de forma errónea! :(
PauloC1
Membro Veterano
Mensagens: 2964
Registado: terça set 04, 2007 6:49 pm

domingo ago 01, 2010 9:37 pm

Para mim, nestas coisas, não há discussão possível. O cão podia ser agressivo porque foi maltratado, porque foi mimado, porque não o souberam educar e por mais um par de botas, mas o que interessa é que tornou-se um CÃO AGRESSIVO (no presente). à parte disso o dono pode ter tentado fazer tudo e mais alguma coisa durante 7 anos, durante 3 meses ou durante 2 dias, mas o que importa também é que não estava mais disposto a viver refém na sua propria casa e manter em risco a si próprio e à familia. É isso que eu retenho nesta historia toda, e nessa medida acho que o dono está no seu pleno direito se decidiu mandar abater o animal a partir do momento em que deixou de ser um animal de companhia e passou a ser um problema se segurança. Era exactamente o que EU faria.
Arguida
Membro Veterano
Mensagens: 3773
Registado: quarta jul 16, 2008 12:10 pm

domingo ago 01, 2010 9:44 pm

Miboki muito obrigada pelo seu post e não, não estou a ser cínica. Gostei mesmo muito. :wink: :wink:

Compreendo o seu ponto de vista e em parte concordo com ele. Como é óbvio o meu caso pessoal não é bitola para toda a gente e também nós ouvimos de todo o lado todas as pessoas a dizerem para abatermos o canito. Talvez tenhamos sido irresponsáveis e hoje ... a esta distância, talvez realmente o tenhamos sido.

Na realidade o Buggy mordeu-nos a todos (menos à minha Mãe) só que no nosso caso como é óbvio nunca foi uma situação de ficarmos muito feridos pois estamos a falar dum cocker e não dum husky.

Sinceramente o que eu "condeno" neste caso ... foi o facto de durante 7 anos terem dado nnn oportunidades (na versão do dono) e terem "falhado" esta última. Posso estar a ser injusta e como diz e bem, se o dono do Dali tivésse vindo aqui dizer alguma coisa ... talvez o meu juízo de valores fosse diferente. Assim sendo, tenho de me basear em suposições.
Miboki
Membro Veterano
Mensagens: 867
Registado: quinta dez 18, 2008 9:51 pm
Localização: Gatos; cães e caturras

segunda ago 02, 2010 11:41 am

Obrigada Arguida por ter tido paciência de ler o meu post, que ficou grande.
Ainda bem que compreendeu o que eu quis dizer quando falei no seu caso, e ainda bem que os ferimentos não foram graves .
A sua familia poderia ter decidido mandar abater o Buggy que de certo toda a gente iria compreender, na verdade eu acho que só por uma pessoa mandar abater o seu cão , não quer dizer que não goste dele (é claro que quando falo em abate estou a pensar nas situações em que há motivos para isso).

Compreendo a sua revolta por a última oportunidade ter falhado, eu também fico com pena que não tenha dado, mas também compreendo o desespero do dono do Dali que receou pela segurança da filha.
Agora acho mal que digam que foi falta de empenho e que se as outras tentativas tiveram o empenho como esta, que entendiam o porquê do cão estar assim, repito que achei triste essas afirmações pois acho normal que depois de 7 anos a tentar mudar o Dali que as energias e as forças não sejam iguais que no inicio.

É claro que o tópico poderia ter tido outro rumo, outros comentários se o R3b3l tivesse vindo cá contar o que se passou, e as razões que levaram a decidir pelo abate.
Acho que todos iríamos respeitar mesmo que alguns não concordassem.

E isto é o que eu acho e sinto.
Arguida
Membro Veterano
Mensagens: 3773
Registado: quarta jul 16, 2008 12:10 pm

segunda ago 02, 2010 11:52 am

... "É claro que o tópico poderia ter tido outro rumo, outros comentários se o R3b3l tivesse vindo cá contar o que se passou, e as razões que levaram a decidir pelo abate.
Acho que todos iríamos respeitar mesmo que alguns não concordassem. "

100% de acordo :wink: :wink:
PauloC1
Membro Veterano
Mensagens: 2964
Registado: terça set 04, 2007 6:49 pm

segunda ago 02, 2010 12:01 pm

Pois eu compreendo que o dono do cão não volte aqui....pelo menos tão cedo. Já deve ser suficientemente duro passar pela decisão de abater o cão, e não me lixem mas quem manteve esta situação 7 (SETE) anos não foi por não gostar do cão, obviamente. Voltar aqui para estar a repisar e a discutir uma situação que só por si já deve ser suficientemente penosa, só mesmo se fosse masoquista!
tarasofia
Membro Veterano
Mensagens: 668
Registado: quinta mai 17, 2007 5:15 pm

segunda ago 02, 2010 12:48 pm

Lamento sinceramente o desfecho desta história.

O facto do cão ter 7 anos e sofrer de ansiedade de separação diz tudo... a angustia deste animal ao ver-se separado do dono seria um sofrimento atroz. Penso que so que nunca vivenciou o desespero de ter um cão com ansiedade da separação é que pode equacionar sequer que este animal mudasse de dono.

A isto acrescenta-se a agressividade, que pode ser culpa dos donos, ou não... um cão macho dominante pode ter muita dificuldade em aceitar uma criança na 'matilha', e mais dificuldade ainda em aceitar uma posição hierarquica inferior a da criança... mas pode ser agressividade motivada por qualquer outra causa, mas continuaria a ser sempre um risco para a criança, e penso que só uma pessoa muito irresponsável pode assumir o risco de colocar em perigo uma criança por causa de uma animal com problemas comportamentais.

De facto ninguem mais que o dono deve sofrer pela decisão tomada... eu compreendo-a, e tinha tomado a mesma decisão...
Os meus olhos não  vêm, as minhas mãos não  tocam, mas o meu coração SENTE!
AlexandreMqs
Membro Veterano
Mensagens: 2722
Registado: segunda dez 22, 2008 9:17 pm

segunda ago 02, 2010 10:23 pm

IHaveADream Escreveu:Quanto ao assunto do tópico, concordo com o seu parágrafo que coloquei a negrito, tirando o exclusivamente. A Dinodane acompanhou o tópico na íntegra? Se leu, saberá que o Alexandre se ofereceu para ir avaliar, segundo ele disse, se o cão era agressivo (coisa que o dono já tinha dito que era) e deu o seu veredicto/amén ao abate -- coisa que, como já vimos, foi o que o dono aqui quis vir buscar.
Gostava de saber, de onde é que tirou essa ideia.
Gostava de uma resposta rápida, directa e com provas, de preferência.
IHaveADream Escreveu:Porque -- pequeno pormenor que continua a parecer irrelevante para o AlexandreMqs, que até quis desacreditar a pessoa logo à partida, e para si, Dinodane, e para alguns outros foristas -- houve uma oferta de treino e eventual adopção por parte de uma pessoa habilitada e experimentada. Essa oportunidade para o Dali foi ignorada. Pequeno pormenor chato para as consciências, não é? Para a minha, seria. Para outras, pelos vistos não.
Se leu bem, sabe que houve um contacto entre o dono do Dali e o treinador, mas para dizer o que está a dizer, suponho que saiba o conteúdo da conversa entre os 2...já agora, gostava de sabe-lo.
Se não sabe o conteúdo, lembro-lhe que esta a caluniar o dono do Dali.
Fotografia de animais de estimação (o meu projecto)
Status -Pets Photography https://www.facebook.com/StatusPetsPhotography

IHaveADream
Membro Veterano
Mensagens: 737
Registado: segunda jul 12, 2010 2:39 pm

terça ago 03, 2010 2:39 am

AlexandreMqs Escreveu:
IHaveADream Escreveu:Quanto ao assunto do tópico, concordo com o seu parágrafo que coloquei a negrito, tirando o exclusivamente. A Dinodane acompanhou o tópico na íntegra? Se leu, saberá que o Alexandre se ofereceu para ir avaliar, segundo ele disse, se o cão era agressivo (coisa que o dono já tinha dito que era) e deu o seu veredicto/amén ao abate -- coisa que, como já vimos, foi o que o dono aqui quis vir buscar.
Gostava de saber, de onde é que tirou essa ideia.
Gostava de uma resposta rápida, directa e com provas, de preferência.
IHaveADream Escreveu:Porque -- pequeno pormenor que continua a parecer irrelevante para o AlexandreMqs, que até quis desacreditar a pessoa logo à partida, e para si, Dinodane, e para alguns outros foristas -- houve uma oferta de treino e eventual adopção por parte de uma pessoa habilitada e experimentada. Essa oportunidade para o Dali foi ignorada. Pequeno pormenor chato para as consciências, não é? Para a minha, seria. Para outras, pelos vistos não.
Se leu bem, sabe que houve um contacto entre o dono do Dali e o treinador, mas para dizer o que está a dizer, suponho que saiba o conteúdo da conversa entre os 2...já agora, gostava de sabe-lo.
Se não sabe o conteúdo, lembro-lhe que esta a caluniar o dono do Dali.
Alexandre, as respostas que pretende estão no tópico.
AlexandreMqs
Membro Veterano
Mensagens: 2722
Registado: segunda dez 22, 2008 9:17 pm

terça ago 03, 2010 12:23 pm

IHaveADream Escreveu:Alexandre, as respostas que pretende estão no tópico.
A srª é muito esperta...
Gosta muito de acusar as pessoas e dizer aquilo que lhe apetece, mas quando confortada responde assim?!?
Diga lá, onde é que eu digo que eu fui avaliar o cão?
E mais qual o conteúdo da conversa do dono do dali entre o treinador?
Fotografia de animais de estimação (o meu projecto)
Status -Pets Photography https://www.facebook.com/StatusPetsPhotography

Responder

Voltar para “Pedidos e outros tópicos”