Campanha de esterilização arranca em freguesias de Lisboa

[Floripes3]

Não lhe deram o que queria, fez bem em se demitir.

Quanto ao resto, queixa-se porque quer, foi alertada, de todas as maneiras e por toda a gente que não andou na página a escrever pelo triste desporto de maldizer, contra as doenças que grassam no canil e contra a recolha de animais, que passou a ser diária. A reacção dessa senhora foi bloquear os mais insistentes e que falavam com maior conhecimento de causa, pessoas que andam há anos a retirar animais e a batalhar por mudanças no canil.

Todos os avisos, todas as objecções, todas as sugestões caíram em saco roto. O triste resultado foram dezassete gatos mortos, um cão em risco de vida e sabe-se lá quantos mais animais adoecidos no canil e fora dele.

Não se pode dizer que a ex-Provedora saia intocada de toda esta história. Nunca fez o que devia.

[Tassebem]

Mas a senhora está a ser tratada como uma santa. É uma populista nata, como veio a demonstrar desde a sua tomada de posse. O seu acordar de consciência chegou muito tarde para muitos animais, e não foi por falta de avisos, que sempre renegou e silenciou -- ainda há pouquíssimas horas.

Eu fui a última voz a ser silenciada. Mas há vozes que ainda se podem fazer ouvir. Porque é que isso não acontece?

[Floripes3]

Para quê, Tassebem, se todos os que falavam e se faziam ouvir acabavam bloqueados?

Desde a primeira hora que apontei a diferença entre o que faz um Provedor que sabe o que faz e aquilo que ela fazia, que não passava de um exercício de Relações Públicas à mistura com voluntarismo animal. Serviu para quê? Para a senhora se armar em grande senhora à custa de um palmarés em gatos dados.

Enfim, muito mais haveria para dizer, mas não vale a pena. Fico-me por aqui.

[Tassebem]

Um palmarés em gatos dados e um palmarés em gatos mortos: dezassete. Fora os gatos e cães que não se sabe.

[Joie2]

Embuste do Dr. António Costa? O que dizem da Manif. contra o Canil, agora em Setembro (organizado pela Paula Cruz)?

( a Procuradora fez asneira por inexperiência, ou porquê? Tratam-na como "santa", porquê? Desculpem mas não acompanhei a página...).

[CarlotaSMAR]

Casa dos Animais ou Canil de abate sempre mas sempre foi igual por dentro...infelizmente...não tinha de mudar o nome sim o seu interior e finalidade.

Lamento é que ainda existam seres ditos humanos que á conta dos amigos dos animais usem e abusem do poder que julgam ter para tapar os olhos a alguns,nunca acreditei que tanto em tão curto espaço de tempo tivesse mudado radicalmente...

Aqui está a prova.

[anja-azul]

enfim...e com culpa ou sem ela, com ingenuidade ou demagogia da dita cuja, ainda há quem defenda o canil, nomeadamente alguns "ilustres" foristas
os animais cada vez mais são coisas. estão no fim da linha. e basta olhar à volta para ver o que vai mudar. só se for para pior

[Tassebem]

Embuste do Dr. António Costa? O que dizem da Manif. contra o Canil, agora em Setembro (organizado pela Paula Cruz)?

( a Procuradora fez asneira por inexperiência, ou porquê? Tratam-na como "santa", porquê? Desculpem mas não acompanhei a página...).

Da manif, digo o seguinte:

http://www.youtube.com/watch?v=us9dIcLjfKM

Quanto à "santidade" da senhora, que foi inúmeras vezes publicamente alertada para os erros que estava a cometer, ela limitou-se a defender a "CAL" com unhas e dentes até ao último momento antes de se demitir e a ir bloqueando da página as vozes incómodas.

Mas é tão esperta, ou as pessoas são tão burras (ou as duas coisas juntas) que, apesar de reconhecer que omitiu e mentiu, e que na "Casa dos Animais de Lisboa" continuam a morrer animais contaminados e a contaminar outros cá fora, ainda conseguiu ficar com uma aura de mártir.

[zorra]

Não queiram saber como lamento que tudo isto (a casa dos animais, a provedora, etc.) não tenha passado de um embuste eleitoralista.

Quem quer que pegue na canil de Lisboa tem de ter um plano, bem claro, com prioridades estabelecidas e tem de ter poder - poder real e efectivo - para despedir e contratar, fazer obras e estabelecer protocolos de colaboração.
Desde o início que desconfiei, mas tinha esperanças...

[pesquebrados]

Não lhe deram o que queria, fez bem em se demitir.

Quanto ao resto, queixa-se porque quer, foi alertada, de todas as maneiras e por toda a gente que não andou na página a escrever pelo triste desporto de maldizer, contra as doenças que grassam no canil e contra a recolha de animais, que passou a ser diária. A reacção dessa senhora foi bloquear os mais insistentes e que falavam com maior conhecimento de causa, pessoas que andam há anos a retirar animais e a batalhar por mudanças no canil.

Todos os avisos, todas as objecções, todas as sugestões caíram em saco roto. O triste resultado foram dezassete gatos mortos, um cão em risco de vida e sabe-se lá quantos mais animais adoecidos no canil e fora dele.

Não se pode dizer que a ex-Provedora saia intocada de toda esta história. Nunca fez o que devia.

Subscrevo Floripes.
Enviei uma mensagem a tentar preparar para o que ia encontrar no canil e fui bloqueada...
Nunca comentei nada publicamente porque nunca acreditei em bons resultados ou boas práticas na criação desta entidade.

[Tassebem]

Este texto diz tudo, e muitíssimo bem. Vale a pena ler.


"Adeus sra provedora da Casa dos Animais de Lisboa, ou será Canil?

Em tom de Mártir numa épica tragédia grega é assim que o reinado da Sra Provedora da CALx se despede dos seus fieis seguidores e amigos, fãs incondicionais para o bem e para o mal, neste caso em particular para o mal. Seguimos atentamente durante este período esta novela mexicana em que o Canil municipal de Lisboa, de repente, se teria tornado o paraíso dos cães e gatos, um local seguro onde não existia abates, onde os animais eram extraordinariamente cuidados e num local totalmente remodelado, de cara lavada, com capacidade e condições para albergar os 120 cães e 106 gatos lá depositados.

Conforme as próprias palavras de provedora em entrevista ao CMTV "o que estava, estava absolutamente datado no tempo... o que muda, o bem estar dos animais... as dimensões que seguem o sentido padrão internacional... e a mentalidade por detrás do projecto de arquitectura é o de modernidade. Neste momento somos por exemplo hospedes de uma cabra (não era suposto ser ao contrario?? ) ... Por chamarmos casa dos animais a este espaço não significa que estejamos a abrir portas a abandonos...O abandono é uma atitude muito irresponsável que ninguém sancione de modo algum a não ser em condições muito particulares dada a situação económica em que o pais vive." Pois afinal para o abandono também há explicações e excepções plausíveis.
(http://cmtv.sapo.pt/atualidade/detalhe/ ... elado.html)

Mas no final depois de ter recolhido da rua animais que não estariam propriamente em risco, colocando-os agora sim em risco de saúde e da sua própria vida, pois não há quaisquer garantias de não existirem abates no canil. Nunca assume a sra Provedora neste tão dramático texto de despedida a sua incapacidade para as funções que desempenhava, mas justificou-se com os meandros da politica na CML, como o motivo para a sua demissão das funções. E após ,neste seu breve mandato, ter sido consecutivamente questionada e não ter dado resposta a questões pertinentes, referentes a qualidade de vida dos animais, as esterilizações, as quarentenas, á sobre população do canil, as capturas desmedidas de animais, preferiu bloquear utilizadores, e eliminar comentários, que de algum modo desafiavam esta sua postura de soberana e sra da razão. Mentiu ou omitiu informação que seria fundamental para se salvaguardar o bem estar dos animais no canil mas finalmente assume que por ali não existia paraíso, existe Panleucopenia no canil e Parvovirose, não existem zonas de quarentena e também existem ainda animais nas alas fechadas.

E como seria de bom tom os seus 3784 fãs estão com ela também neste momento doloroso, muitos deles chorando pela demissão da Sra provedora que seria um raio de esperança para os animais do canil. E que tal agora as 3784 mentes brilhantes, se privarem do momento de luto e lágrimas e tentarem arranjar solução para os animais que com o aval da tão aclamada ex-provedora deram entrada no Canil? Exemplos práticos a gata prenha que afinal é um gato gordo e lindo, também o corujinha que naquele antro de doenças não irá sobreviver durante muito tempo e depois existe também o cão cujo nome não me recordo, mas que seria suposto ser um cão comunitário e foi recolhido pelo canil e no final se concluiu que deveria ser bem mais feliz na rua.

No entanto em tom de despedida fomos brindados mais uma vez pela infinita sabedoria da Sra provedora em relação aos membros da causa animal que tanto a questionaram:
"Quando pessoas próximas souberam de antemão que tinha aceite esta missão, rapidamente me alertaram com preocupação para a areia na engrenagem do interior da organização camarária – que considero insustentável, disfuncional e auto proclamatório de nadas –, mas também para os ódios, mesquinhez, inveja e outros tantos adjectivos que paira sobre a dita “causa animal”. Não estavam errados, até porque essas pessoas conhecem bem o dito universo. Povoado por grandes pessoas, de amplo coração, mas infelizmente ultrapassados em número por pessoas lamentavelmente pequenas, tacanhas e seriamente empenhadas em promover o insucesso alheio. A quantidade de deseducados e candidatos a donos absolutos da verdade é tão grande que por vezes temo pelos animais que dizem amar e proteger, e que são tantas vezes repositórios de candidaturas à santidade e de desequilíbrios emocionais humanos graves. Lá está, o verdadeiro animal predador, aqui, é o ser humano. E o verdadeiro sabotador dos direitos e protecção dos animais são aqueles que mais batem com a mão no peito clamando conhecimento de causa, ao interessarem-se senão pela sua verdade, pelo seu quintal, pelo português hábito de dizer mal desinformada e gratuitamente. Tive o enorme desprazer de conhecer ou saber da existência de tal gente."

Mas não fiquem os fieis e sofredores seguidores de Marta Rebelo a sofrer de S.P.A.D (Sindrome por ausência de dono) pois ela ainda ficará por cá a fazer o que sabe melhor, nada, mas desta feita na sua própria pagina (https://www.facebook.com/pages/Pelos-mi ... 9713026398) onde poderá perder a etiqueta e boas maneiras e agora sim bloquear eliminar,o que ela bem entender, a todos os utilizadores que não façam likes e coraçãozinhos nas suas publicações.
A Marta Rebelo encontrou as suas 2 vocações, ser mártir e também a sua veia para o teatro, neste caso para a tragédia.

Faça-nos é apenas um favor,não empate e já será de grande ajuda."

in https://www.facebook.com/rute.cabeleire ... 760&type=1

[Tassebem]

"Grupo de Lisboa pede o apoio da AML a uma “Campanha de Esterilização dos Gatos Silvestres de Lisboa”

Agosto 15, 2013


Texto do e-mail enviado a todos os Grupos Municipais:

Exmos Senhores,

Trazemos ao vosso conhecimento a proposta de lançamento da “Campanha de Esterilização dos Gatos Silvestres de Lisboa” que apresentámos à CML, na pessoa do Director do canil Sr. Dr. Luís Veríssimo e à Srª Bastonária da Ordem dos Médicos Veterinários, Profª Laurentina Pedroso, na sua qualidade de Presidente do Grupo de Trabalho que está a analisar as condições de funcionamento da Casa dos Animais de Lisboa, assim como a identificar boas práticas susceptíveis de serem implementadas.

O objetivo desta Campanha é o controlo, através da esterilização, da população de gatos silvestres das colónias de Lisboa, De facto, como a própria CML reconhece na apresentação do Programa CER (Captura-Esterilização-Recolocação), implementado no canil/gatil, “a captura de animais e a sua occisão não são a maneira mais eficaz de lidar com o excesso de gatos vadios, pois não tem qualquer efeito na origem do problema: o excesso de produção de animais.… Se tivermos em conta que, um casal de gatos pode ter duas ou mais ninhadas por ano, podendo vir a gerar exponencialmente 420.000 animais ao fim de um período de sete anos, é fácil tomar consciência de como é importante tomar medidas eficazes de controle desta situação.” .

Esta campanha, envolvendo os recursos do Canil/gatil de Lisboa e da sociedade civil ( associações de animais, voluntários individuais, clínicas veterinárias, laboratórios, etc,) permitirá começar a resolver um problema que é insolúvel no quadro da acção isolada da CML, acção essa que conta com a oposição dos lisboetas amigos dos animais que não suportam a forma como são capturados e mantidos em cativeiro, até ao abate, os gatos silvestres da cidade.

Uma proposta com o mesmo objectivo, e no seguimento da aprovação pela AML da suspensão da captura dos gatos em 9 de Fevereiro de 2010, já tinha sido apresentada em Junho do mesmo ano, em reunião com os responsáveis do canil/gatil de então, não tendo, no entanto, obtido reacções. No entanto, a alteração da política para o canil/gatil anunciada pelo Presidente da CML em Junho p.p., para ser consistente e significar de facto uma mudança no comportamento da autarquia, tem necessariamente de assentar na esterilização.

Lembramos que até à providência cautelar interposta pelo Grupo de Lisboa da Campanha de Esterilização, para pôr cobro às ilegalidades que se verificavam no canil/gatil, este capturava cerca de 1000 gatos por ano que seriam, na sua esmagadora maioria, abatidos uma vez que 70% do total de cães e gatos, que entravam no canil/gatil morriam, quer por doença quer abatidos.

A providência cautelar limita, desde Julho de 2011, e até à conclusão das obras, as capturas ao estritamente necessário e proíbe a entrega de animais pelos donos mas mesmo assim dados mais recentes revelam que, entre 1 de Abril de 2012 e 31 de Janeiro de 2013, a entrada de gatos foi de 479 o que continua a ser um número bastante elevado que nos deixa fortes apreensões.

A registar-se um aumento descontrolado dos animais que entram no canil/gatil isso levará, inevitavelmente, à aplicação de soluções que não são compatíveis com a mudança de valores anunciada pelo Senhor Presidente da Câmara de Lisboa.

Para que Lisboa possa vir a anunciar que se tornou um município onde não se fazem abates de animais é necessário implementar medidas com efectiva eficácia que limitem a entrada de animais no canil/gatil às situações de emergência.

A esterilização de animais como método de controlo das populações é a única forma de, gradualmente, vir a resolver o problema, estando demostrado que não existe qualquer outra solução, nem tão pouco a adoção para alguns, pois os gatos silvestres, na generalidade, não têm hábitos de convívio com humanos

Por isso, vimos pedir à AML, e a esse Grupo Municipal em particular, que, na reunião de dia 3 de Setembro próximo, dê o seu apoio ao lançamento de uma “Campanha de Esterilização dos Gatos Silvestres de Lisboa”.

Pelo Grupo de Lisboa da Campanha de Esterilização de Animais Abandonados

(assinaram 1 Asssociação e 8 activistas )"


in http://campanhaesterilizacaoanimal.wordpress.com/

[zorra]

Desculpem - de antemão - as observações que vou fazer, dado algum desconhecimento meu.

É fama - já de há muitos anos - que os 'amigos dos animais' são uma massa de gente frustada, maldicente e envolvida sistemáticamente em maldizer, provocações e intrigas.
Também tenho presente, (que tem muito a ver com isto) os motivos pelos quais a UZ, aparentemente, maltrata os ditos 'amigos dos animais' e recusa a sua ajuda no canil.

Não me admira, pois, que a provedora tenha sido alertada para este facto e que, daí, tenha, à partida, desconfiado dos avisos que lhe foram feitos.

Devo dizer que acho que a situação já não é bem esta, que temos feito grandes progressos de mentalidades mas, aí está, leva tempo a absorver as mudanças, especialmente, a culturais...

A mania que só eu entendo e só eu sei o que deve ser feito, é um dos grandes obstáculos a qualquer progresso na área da ajuda aos animais.
Em vez de nos unirmos em prol deles, estamos separados por niquices...

A ideia que eu tenho da ex-provedora é que é uma pessoa bem intencionada que tarde verificou que era a única no clube de políticos do faz-de-conta...
Não vejo qualquer razão para a cruxificar tanto mais que teve a decência de se demitir quando viu que "de boas intenções está o inferno cheio" e que sem PODER e um PLANO de acção real, não ia a lado nenhum.

[JackTheRott]

E cá temos a zorra a falar do que não sabe.

[zorra]

Então esclareça. Não a mim, em especial, mas aos foristas que possam estar interessados.