Efeitos secundários das vacinas

[MatildeS]

Médicos, médicos veterinários, e os farmacêuticos?!! Aqueles que tiram um curso de 5 anos sendo os ÚNICOS profissionais de saúde especialistas no medicamento ?! quote]

Com todo o respeito, quantas aulas teve durante a sua formação de famacodinâmica animal?
Realmente sobre o medicamento Per Se é concerteza mais habilitada para se pronunciar, agora sobre as reacções por parte do animal a esse mesmo fármaco, perdoe-me mas tenho sérias duvidas acerca dessa formação... É que sempre que vi Farmaceuticos a "prescrever" para animais a coisa não correu lá muito bem ( paracetamol, inibidores da cox, diclofenac, etc etc etc... ) Cada macaco no seu galho.

Concordo plenamente que cada macaco fique no seu galho se vamos falar de maus profissionais isso há em todas as áreas infelizmente... O que eu quis dizer com a minha afirmação foi que há médicos especialistas em humanos, médicos veterinários especialistas em animais, mas no medicamento não há essa distinção só há um profissional de saúde que o estuda em exaustão, e a verdade é que as bases dadas na nossa formação incluem sim o animal se bem que mais superficialmente, mas sabendo as bases através do humano é facilmente extrapolável para o animal (não estou com isto a dizer que é igual), não se esqueça que na investigação farmacêutica são usados em experiências ratos, ratinhos, coelhos, cães, macacos etc e é depois necessário extrapolar para o humano, obviamente não é algo que se dê extrema importância, mas temos cadeira sobre medicamentos de uso veterinário, aprendemos que por ex o paracetamol é fatal para o gato, por falta de uma enzima. Mas pronto é como todas as áreas tem que haver um especialização, acha que um médico cardiologista sabe tudo sobre a área da ginecologia?! Não sabe e por saber mesmo entre eles há guerras, o mesmo se passa com os médicos veterinários, um vet que não tenha qualquer formação em exóticos é capaz de cometer os erros mais graves! Os farmacêuticos que são responsáveis e estão ligados à área da produção de vacinas para animais estes sim são capazes de informar melhor que qualquer vet, foi isto que quis dizer

[c_saraiva]

Johnnyrico, em bom português se os seus argumentos são sites de venda de livros e de cassetes, então não tem argumentação possivel, arranje se faz favor estudos de faculdades de medicina veterinária. que isso é que vale a pena. Banha da cobra como argumentação é estar a insultar os outros.

Acabei de lhe explicar que muitos dos estudos das faculdades veterinária são feitos e financiados pelas companhias que vendem produtos médicos para animais.

[c_saraiva]

No entanto, há um argumento que me parece forte: que raio de sentido faz, do ponto de vista imunitário, ter um cão com 10 anos de idade que já levou 12 ou 13 doses da mesma vacina ao longo da sua vida?

Se a duração dos anticorpos formados para o antigenio em questão for curta, faz todo o sentido...

[c_saraiva]

Médicos, médicos veterinários, e os farmacêuticos?!! Aqueles que tiram um curso de 5 anos sendo os ÚNICOS profissionais de saúde especialistas no medicamento ?! quote]

Com todo o respeito, quantas aulas teve durante a sua formação de famacodinâmica animal?
Realmente sobre o medicamento Per Se é concerteza mais habilitada para se pronunciar, agora sobre as reacções por parte do animal a esse mesmo fármaco, perdoe-me mas tenho sérias duvidas acerca dessa formação... É que sempre que vi Farmaceuticos a "prescrever" para animais a coisa não correu lá muito bem ( paracetamol, inibidores da cox, diclofenac, etc etc etc... ) Cada macaco no seu galho.

Concordo plenamente que cada macaco fique no seu galho se vamos falar de maus profissionais isso há em todas as áreas infelizmente... O que eu quis dizer com a minha afirmação foi que há médicos especialistas em humanos, médicos veterinários especialistas em animais, mas no medicamento não há essa distinção só há um profissional de saúde que o estuda em exaustão, e a verdade é que as bases dadas na nossa formação incluem sim o animal se bem que mais superficialmente, mas sabendo as bases através do humano é facilmente extrapolável para o animal (não estou com isto a dizer que é igual), não se esqueça que na investigação farmacêutica são usados em experiências ratos, ratinhos, coelhos, cães, macacos etc e é depois necessário extrapolar para o humano, obviamente não é algo que se dê extrema importância, mas temos cadeira sobre medicamentos de uso veterinário, aprendemos que por ex o paracetamol é fatal para o gato, por falta de uma enzima. Mas pronto é como todas as áreas tem que haver um especialização, acha que um médico cardiologista sabe tudo sobre a área da ginecologia?! Não sabe e por saber mesmo entre eles há guerras, o mesmo se passa com os médicos veterinários, um vet que não tenha qualquer formação em exóticos é capaz de cometer os erros mais graves! Os farmacêuticos que são responsáveis e estão ligados à área da produção de vacinas para animais estes sim são capazes de informar melhor que qualquer vet, foi isto que quis dizer

Usam-se tantos modelos animais porque dependendo daquilo que se vai estudar há uns mais adequados que outros, uns tem o sistema digestivo mais semelhante aos humanos (creio que é o gato), outros o sistema nervoso (como o macaco), se queremos estudar ulceras é só por mus musculus por uns minutos no frigorifico ou sujeita-los a outro tipo de stress tipo abanões na gaiola e temos ulceras instantaneas...mas outros apresentam diferenças enormes para o humano, como por exemplo o rattus norvegicus que não é capaz de vomitar...
E nem tudo o que acontece com o animal é extrapolavel para o humano ou vice-versa, veja-se o famoso caso da Talidomida

Quanto a vacinação, qualquer pessoa ou animal está sujeito a uma reacção adversa quando toma uma vacina...No entanto acho que a eficacia das vacinas está mais que provada desde o tempo do Sr. Edward Jenner

Ah, e corrijam-me se estiver enganado, mas nas Universidades publicas a investigação não é financiada por entidades privadas mas sim por instituições governamentais como a Fundação para a Ciência e Tecnologia que pertence ao Ministerio da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior (e por analogos em outros países)...

[FBC]

Estou com dois casos de Parvovirose numa ninhada de podengos que foram vacinados.
Isto acontece com alguma frequencia, se bem que, quando estão vacinados, a doença não ataca com tanta força.

Cumprimentos
Francisco Bica

[Gypsfulvus]

Estou com dois casos de Parvovirose numa ninhada de podengos que foram vacinados.
Isto acontece com alguma frequencia, se bem que, quando estão vacinados, a doença não ataca com tanta força.

Cumprimentos
Francisco Bica

E qual a marca da vacina que susa ?

[FBC]

Estou com dois casos de Parvovirose numa ninhada de podengos que foram vacinados.
Isto acontece com alguma frequencia, se bem que, quando estão vacinados, a doença não ataca com tanta força.

Cumprimentos
Francisco Bica

E qual a marca da vacina que susa ?

Não tenho usado sempre a mesma vacina. Desta vez usei Tetradog L e CHP (Merial).
Os cães já estão bons.


Cumprimentos
Francisco Bica

[Fjord]

E é o FBC que vacina os seus próprios cães?

[leoa_nova_]

Estou com dois casos de Parvovirose numa ninhada de podengos que foram vacinados.
Isto acontece com alguma frequencia, se bem que, quando estão vacinados, a doença não ataca com tanta força.

Cumprimentos
Francisco Bica

E qual a marca da vacina que susa ?

Não tenho usado sempre a mesma vacina. Desta vez usei Tetradog L e CHP (Merial).
Os cães já estão bons.


Cumprimentos
Francisco Bica

Geralmente existem algumas vacinas multivalentes que causam uma ligeira (ou acentuada dependendo do cão) diminuição de linfócitos em cachorros, geralmente 5 a 11 dias após vacinação. Para além de que a própria vacinação contra o parvovírus provoca ligeira imunossupressão.

P.S.- a Tetradog não é uma boa vacina para cachorros, pois é raro o cachorro que fique imunizado contra a Parvovirose com a administração da mesma.

[Gypsfulvus]

P.S.- a Tetradog não é uma boa vacina para cachorros, pois é raro o cachorro que fique imunizado contra a Parvovirose com a administração da mesma.

Por acaso não é por isso...Mas tendo em vista o diz que disse em que meteu palavras nas bocas dos outros..não vale a pena dizer-lhe nada.