Lei Cães Potencialmente Perigosos em Itália

[boerboelfan]

Foi publicada no passado dia 14 de Setembro uma nova lei de "Cães Potencialmente Perigosos" em Itália na sequência de alguns incidentes que ocorreram nos últimos tempos com canídeos. Esta nova lei além de limitar a posse destes cães em algumas situações ( menores 18 anos , com antecedentes criminais , etc.) proíbe também o seu treino que aumente a sua agressividade e obriga a que os cães ,das referidas raças ,para circular nas vias públicas tenham que ser conduzidos á trela e com açaime além da obrigatoriedade dos seus donos possuirem um seguro de responsabilidade civil.
O que é verdadeiramente surpreendente nesta lei é o leque de raças abrangidas. Os italianos não foram de modas e incluiram todas as do grupo 1 e 2 da classificação da FCI. Ou seja temos além do Rott, Dogo , Dob,Cane Corso também o Castro Laboreiro, Serra d´Aires, Fila S. Miguel, S. Bernardo , Border Coli , Bobtail, Welsh Corgi, Pinscher , etc.Estamos a falar em cerca de 92 raças.
Para quem queira conhecer a lei e respectiva listagem de raças o endereço é: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cron ... cani.shtml

Quando muita vez se disse que hoje são os Pits e Rotts e amanhã hão-de ser os outros, temos aqui um bom exemplo.

Saudações

[aflbs]

Serra d'Aires?!?!
S. Bernardo

[PauloC]

Serra d'Aires?!?! o o o
S. Bernardo o o o o

Não compreendo o espanto!!! A mim supreendem-me tanto estes como os restantes dos grupos mencionados!!! Por acaso os Serra d'Aires e o S. Bernardo são mais ou menos perigosos que os outros??
NÂO HÁ RAÇAS MAIS PERIGOSAS E MENOS PERIGOSAS, HÁ CÃES MAIS PERIGOSOS E MENOS PERIGOSOS ( em TODAS as raças).....E SOBRETUDO DONOS IRRESPONSÁVEIS!!

[Angelfish]

O bolo de arroz repousava tranquilamente no prato. De repente, e sem razão aparente, foi selvaticamente atacado pelo pinscher miniatura, que o estraçalhou até à morte, tendo-o seguidamente devorado, com papel e tudo!

[Fenrir]

estes Romanos são loucos

[aflbs]

A mim só me espantou porque há quem os considere os bixos mais pacatos ao cimo da terra. Eu sei que não há cães perigosos, um amigo meu tem um pitt bull que é a coisa mais meiga que ja vi, portanto...

Acredite que concordo consigo, mas não pude deixar de expressar o meu espanto.

E se fosse por aqui as raças todas que constam no tal artigo, não havia tópico que chegasse para o meu espanto

Cumprimentos,

Filipa

[isabelpo]

O bolo de arroz repousava tranquilamente no prato. De repente, e sem razão aparente, foi selvaticamente atacado pelo pinscher miniatura, que o estraçalhou até à morte, tendo-o seguidamente devorado, com papel e tudo!

[hecep]

Desculpem lá a ignorância mas então os srd não são abrangidos pela tal lei? Quer dizer pode haver um cão enorme super agressivo mas como é srd por essa lei não tem de andar açaimado? Em Itália não há srds?

[lil_bull]

eu honestamente penso que meter estes cães todos numa lista de cães potencialmente perigosos é extremo e inimaginavel mas pelo menos acho menos cinico que meter 5 raças.
segundo o Artigo 2. o...

Definições
d) «Animal potencialmente perigoso» qualquer animal que, devido à sua especificidade fisiológica, tipologia racial, comportamento agressivo, tamanho ou potência de mandíbula, possa causar lesão ou morte a pessoas ou outros animais e danos a bens;

de labradores passando por collies, huskies, dogue alemão, rott, pits, boxer......................

muitas raças tem capacidades de magoar alguem e isso ninguem pode negar.
a questão é que depois dos pits vem os outros e aqui esta-se a ver isso.

[quote]Quando muita vez se disse que hoje são os Pits e Rotts e amanhã hão-de ser os outros, temos aqui um bom exemplo. [/quote]

quem diria que esta lista ia sair? 92??? a questão jà não são os pitbulls, são os cães e ai voces compreendem o que é banir raças.
o Castro Laboreiro, Serra d´Aires, Fila S. Miguel, S. Bernardo , Border Coli , Bobtail, Welsh Corgi, Pinscher .....
são gentis? eu concordo mas porque é que eu não posso dizer o mesmo de pitbulls?
porque uns parvos usam os cães para fazer asneiras?
para quem não me compreende, eu estou a morar na frança e aqui tenho de ter o cão em trela não maior de 1.20m tem açaime,seguro,vacina contra raiva,declaração na policia, possuir sempre os papeis do cão para provar que nõ é um pitbull.. ou seja
ja vivo essa descriminação e sinceramente não desejo isso a ninguem.
mas quando cruzo pessoas com cães agressivos ou não mas com 30,40 kgs e olho para a minha cadela com 18,20 kgs que não é agressiva e ate chora para ver outros cães ou cadelas e ela é que tem de ter açaime sem ter feito nada? ai não gosto,
claro e se puder ajudar contra estas leis injustas ajudo
sou contra lista de 5 raças claro que sou mais contra lista de 92
nem imagino os italianos, que lhes deve estar a passar na cabeça?
de um dia para o outro os seus cães são considerados potencialmente perigosos.
eu concordo que muitos cães podem ser potencialmente perigosos mas dai a meter açaime a raças tipo ver neste link

http://lil.amstaff.free.fr/PTbsl.htm

acho patetico fazer estas raças todas andar com açaime,.....

[quote] quando eles os trazem em lugar de público ou aberto ao o público para usarem a trela e o açaime, previstos pelo art. 83, primeiro parágrafo,[quote]


temos de lutar para tentar acabar com a descriminação canina

nelson
[/quote]

[Lequinhas]

Ontem estava eu a fazer zapping na TV e quando passei no canal da RAI UNO deparei-me com um debate com várias pessoas e muitos cães. Claro que onde entram animais eu paro logo para ver. Então não era um debate sobre esta lei de cães potencialmente perigosos...
É claro que falavam italiano e embora parecida com a nossa lingua era um pouco dificil de perceber certas coisas. Bem, mas haviam de ver, estava lá o ministro que teve a brilhante ideia e a certas alturas quase que andavam todos à pancada..
Estavam lá vários cães pertencentes a algumas das raças, das tais, potencialmente perigosas, e alguns são mesmo usados para serviços de utilidade publica - que de perigosos não têm nada! Os que defendem a lei diziam que o que querem é proteger não só as pessoas (falaram de cerca de 70 ataques), mas também os animais, com esta lei. Porque se os cães estiverem todos registados e forem bem "treinados" obriga os donos a terem mais responsabilidades. Muitas das vezes, como nós sabemos, a culpa dos cães serem agressivos é dos donos. E um dos "maus" dizia que não, que a agressividade era um problema hormonal dessas ditas raças.
Então houve lá um qualquer que disse que deveria haver um teste psicológico e 1 teste de agressivade para conseguirem ver se era agressivo ou não...
Só que do "outro lado" também levantaram um grande problema - é que como consequência desta lei vai aumentar o número de casos de animais abandonados destas raças..E todos os casos de ataques a pessoas eram de cães abandonados...
Gostei muito do debate e tive pena de não perceber tudo, mas foram buscar exemplos de cães que estão neste grupo e que são bons exemplos de segurança e que esta lei é injusta.
Mostraram uma escola em que o proprietário foi apanhado onde se treinavam pit bulls e etc. para serem cães agressivos, os animais estavam em muito mau estado coitados.. o que aconteceu a esses cães não sei..
Outra coisa que me surpreendeu foi a imagem de um dos 8 canis da cidade de Roma, onde entrevistaram os tratadores, bem os animais estavam super lindos e tudo tão limpinho...que diferença connosco.

Bem, desculpem lá o testamento, mas eu adoro estes programas e fico contente de ao menos em Itália as pessoas anti-esta lei já se estarem a mexer e fizeram este debate com as pessoas que a originaram (haviam e ver o ministro a fazer festinhas a um cão... :p ).
Já sabem se resolverem fazer uma coisa destas em Portugal temos todos que nos unir para lutar contra a descriminação...

Um abraço

[lil_bull]

união faz a força

nelson
http://lil.amstaff.free.fr/

[linda76]

Eu tb vi um bocadinho esse programa, embora não tenha percebido muito bem (tb já só apanhei o fim)....


De facto não sei que diga, mas parece-me muito melhor não restringir esse tipo de leis à raça A, B ou C, do que definir quais as raças potencialmente perigosas...

Agora, não sei qual o futuro de tais leis... a ver vamos.

[boerboelfan]

Bem, desculpem lá o testamento, mas eu adoro estes programas e fico contente de ao menos em Itália as pessoas anti-esta lei já se estarem a mexer e fizeram este debate com as pessoas que a originaram (haviam e ver o ministro a fazer festinhas a um cão... :p ).

Um abraço

Em Portugal quem faz este tipo de leis não percebe rigorosamente nada do assunto , normalmente recusa debates construtivos sobre o tema , fazem-se leis só por se fazerem ( até porque as que estão em vigor nem fiscalizadas são) e ainda por cima o próprio Estado dá exemplos ,relativamente ao tratamento dos animais , tão vergonhosos como aqueles que vimos na reportagem na RTP 1 sobre os felinos levados para os Açores.

Saudações

[lil_bull]

ola

so pergunto porque é que o cpc , clubs de raça e criadores das raças( e as vezes estes tb não fazem nada)
não são ouvidos pelos politicos, afinal para se ser justo deve-se saber do assunto e falar com entendidos para se saber o q não se sabe ou seja verdade e não um artigo de jornal

mas espero q um dia todos se juntem para bater o pé

nelson
http://lil.amstaff.free.fr/

[Pedra]

Bem se eliminaram os caes do 1º e 2º grupo, ficam mais facil ganhar um BIS.... Agora é que vai ser.... eheheh
Agora a sério, voces devem estar a brincar, não
Isabel