Boas,
Fui para comprar uma placa de aviso "Cuidado com o cão" quando me perguntaram é para cão ou cães?
Eu como tenho mais que um ia para dizer cães só que os desenhos não me agradaram. Para cão era mais bonito.
A dúvida: Tenho que pôr cuidado com os cães ou basta ... com o cão?
Obrigado
Placa de aviso
Moderador: mcerqueira
-
gabri17
- Membro Veterano
- Mensagens: 320
- Registado: terça dez 08, 2009 11:59 am
- Localização: cães- Nina, Angel, Baddy,Lobo, Kika
Gatos- Micas, Tarzá,Zaka, Bola, Teca
eu ponha cuidado com os cães mas você é que sabedolphy Escreveu:Boas,
Fui para comprar uma placa de aviso "Cuidado com o cão" quando me perguntaram é para cão ou cães?
Eu como tenho mais que um ia para dizer cães só que os desenhos não me agradaram. Para cão era mais bonito.
A dúvida: Tenho que pôr cuidado com os cães ou basta ... com o cão?
Obrigado
Última edição por gabri17 em quarta mar 17, 2010 8:53 pm, editado 1 vez no total.
-
Ivonegodoi
- Membro Júnior
- Mensagens: 39
- Registado: segunda mar 15, 2010 6:29 pm
- Localização: escravos israelitas e 7 mulheres
cuidado com o cao é suficiente, se a pessoa lê isso ja fica em alerta, por isso se fica em alerta devido a um fica pa varios
<strong><u>Renasci do mundo dos mortos!</u></strong>
Se alguem "embirrar" responda que só um é que é de ter cuidado, os outros são bonzinhos...dolphy Escreveu:Pois, mas há gente que embirra com tudo, admiti que sempre que houvesse mais que um cão fosse obrigatório... os cães.
Dedico esta assinatura a quem lhe "acentar" a carapuça :
"Quem nasce lagartixa, nunca chega a jacaré, por muito que se inche .... " By , um amigo muito querido ...
"Dogs are better than human beings because they know but do not tell."
— Emily Dickinson
À espera que os frangos que o Terug, o Paulo Santos e o Zefe andam a virar, fiquem prontos.
... e já agora tambem das courgettes da LuMaria!;)
"Quem nasce lagartixa, nunca chega a jacaré, por muito que se inche .... " By , um amigo muito querido ...
"Dogs are better than human beings because they know but do not tell."
— Emily Dickinson
À espera que os frangos que o Terug, o Paulo Santos e o Zefe andam a virar, fiquem prontos.
... e já agora tambem das courgettes da LuMaria!;)
-
jofelix
- Membro Veterano
- Mensagens: 2300
- Registado: domingo set 16, 2007 10:54 am
- Localização: YODA, HOPI e KASHA
Ou compra uma placa para cada cão. Há cores diferentes, e tudo ...nicasxi Escreveu:Se alguem "embirrar" responda que só um é que é de ter cuidado, os outros são bonzinhos...dolphy Escreveu:Pois, mas há gente que embirra com tudo, admiti que sempre que houvesse mais que um cão fosse obrigatório... os cães.
Hoje deu-me para isto
Um abraço
-
ivonegodoia
- Membro Veterano
- Mensagens: 338
- Registado: quinta mar 18, 2010 11:20 am
acho que nao, as placas normalmente metem se em vivendas supostamente fechadas, logo quem la entra sem ser convidado está a cometer crime
<p><strong>Eu gosto mesmo é de sentir a pressão!!!</strong></p>
<p><strong></strong></p>
<p><u></u></p>
<p><strong></strong></p>
<p><u></u></p>
A única placa de colocação OBRIGATÓRIA que conheço é quando na propriedade em questão estão cães de raças consideradas potencialmente perigosas ou cães perigosos. Caso contrário, coloca a placa se quiser e com os escritos que quiser.
No caso dos perigosos, ou potencialmente perigosos, o que a Lei (D.L. 315/2009) diz é isto:
A título de exemplo, quando eu tinha os meus Rottweilers tinha uma placa que dizia o seguinte:
Atenção: Animais considerados de raça potencialmente perigosa , segundo Portaria 422/2004
Nada mais do que isto. Não tenho que alertar para perigosidade nenhuma, porque dessa feita estaria a assumir que os meus cães eram perigosos, e quem diz/define que os meus cães são potencialmente perigosos é uma Portaria, não sou eu!
Cumprimentos
Paulo C.
No caso dos perigosos, ou potencialmente perigosos, o que a Lei (D.L. 315/2009) diz é isto:
Portanto a placa em questão tem de alertar para a presença do animal, e penso que é lógico pensar que sendo mais do que um terá de alertar para a presença dos animais, bem como para a respectiva perigosidade.2 — Os alojamentos referidos no número anterior devem apresentar condições que não permitam a fuga dos animais e devem acautelar de forma eficaz a segurança de pessoas, de outros animais e de bens, devendo possuir, designadamente, no caso dos cães:
a) (…)
b)(….)
c) Placas de aviso da presença e perigosidade do animal, afixadas de modo visível e legível no exterior do local de alojamento do animal e da residência do detentor.
A título de exemplo, quando eu tinha os meus Rottweilers tinha uma placa que dizia o seguinte:
Atenção: Animais considerados de raça potencialmente perigosa , segundo Portaria 422/2004
Nada mais do que isto. Não tenho que alertar para perigosidade nenhuma, porque dessa feita estaria a assumir que os meus cães eram perigosos, e quem diz/define que os meus cães são potencialmente perigosos é uma Portaria, não sou eu!
Cumprimentos
Paulo C.
Atenção que eu posso estar enganado, porque estou mais familiarizado é com o que diz respeito a cãe de raças potencialmente perigosas. Espere por mais opiniões e outras referências a legislação em vigor.dolphy Escreveu:MDogster e com a foto dele(s)?....
Então fico com a dúvida da obrigatoriedade da placa, porque os meus não são potencialmente perigosos.
-
mjoaomarques
- Membro Veterano
- Mensagens: 1190
- Registado: terça jan 07, 2003 6:19 pm
- Localização: 2 cães, 3 gatos + 1 cão emprestadado
Anteriormente à BSL já era obrigatório placa de aviso de existência de cão(es) na entrada principal de uma propriedade. Não era necessário indicar se o(s) animal(is) eram ou não perigosos pois sensatamente a lei antiga estava a par q/ raro é o cão que reage bem à invasão do seu território
Maria João