pifo Escreveu:
Aqui não percebo uma coisa: diz que a Hill's é a melhor do mercado, no entanto também afirma ser a RC 'é a que eles gostam e que temos melhores resultados'.
Estamos de acordo quanto à 2ª parte da frase, embora a ache contraditória com o que defende depois.
Boa noite, Pifo ( já não apanho nenhum pifo há uns anos

)
Já tive animais com os seguintes sintomas e ração aconselhada:
Hugo Rodrigo, tinha insuficiência renal (creatinina e ureia altas); diabetes e só podia comer Hills u/d ; k/d ; i/d e também tentámos a w/d, mas infelizmente em Portugal ainda não existe hemodiálise para os cães e os niveis de creatinina e ureia foram aumentando...até que o adormecemos...
A Afton,a Daffy e a Bié tiveram problemas cardiacos e também alguns problemas renais e também comeram algumas das indicadas em cima e também Hills h/d...
Neste momento não tenho nenhum a comer Hills, porque nenhum deles tem problemas com a digestão, renal ou cardíaco,

por isso continuamos na RC...e BK para o Doggie...
A Hills é conhecida mundialmente, e pelos resultados que tenho tido com ela quando é indicada para algum dos sintomas acima mencionados, por o veterinário que conhece e "estuda" qualquer coisa sobre as rações e veterinária, os seus estudos (os da ração) que são baseados no seu próprio laboratório cientifico e existe há 70 anos, sempre a evoluir...acho que quer dizer que a Hills é boa...

mas também vou ser sincera, nem me perguntem a seguir quais os ingredientes que isso é que já nem me lembro...
Espero ter esclarecido relativamente à minha opinião sobre a Hills...
Cumprimentos, Barcellos
PS-Editei porque comi palavras e tinha um ou dois erros...

<p>"O importante não é vencer todos os dias, mas lutar sempre. A honra não consiste em não cair nunca, mas em levantar cada vez que se cai" Provérbio Japonês</p>
<p>"A vós que vilipendiais as criaturas de bem, informo que as vossas palavras resvalam na couraça da minha indiferença"</p>
<p>Autor Desconhecido</p>
<p> </p>