A união faz a força!Grupo de Facebook contra a perseguição!

[mumiadog]

Boa tarde, foi criado um grupo no facebook contra a perseguição às raças PP.

Por favor, juntem-se. Pode ser que consigamos evitar o pior, uma vez que os media agora andam atentos aos grupos de facebook.

Enviem convites aos vossos contactos. Vamos aumentar esta rede o maximo possivel e tentar demonstrar a barbaridade que está a ser cometida.

Peço a, quem tiver um cão considerado PP e não se importe de me dar permissão para expor uma fotografia do seu cão num estado amoroso, me diga aqui.
Vamos tentar demonstrar que NÃO EXISTEM CÃES POTENCIALMENTE PERIGOSOS, MAS SIM DONOS PERIGOSOS!

http://www.facebook.com/group.php?gid=1 ... 475&ref=ts
cumprimentos

[drilldown]

É claro que existem animais perigosos!

[MRJN]

É claro que existem animais perigosos!

Claro que sim... Vamos lá para a Savana com um bocado de carne de gazela atada às calças para ver se sabemos correr..

Aqui a questão é cães que são mal treinados pelos donos e que não têm fim algum que não seja para a pose de gangster ali do bairro e de receber "bué da props" e coisas que tais... Para no fim se virarem a pessoas e serem considerados perigosos por não terem tido mão de um dono responsável.

Pensando bem o melhor é irmos para o Alasca com um salmão na sacola...

[mumiadog]

É claro que existem animais perigosos!

é por afirmaçoes destas que este grupo foi criado...

[drilldown]

É claro que existem animais perigosos!

é por afirmaçoes destas que este grupo foi criado...

Não concorda?

[mumiadog]

É claro que existem animais perigosos!

é por afirmaçoes destas que este grupo foi criado...

Não concorda?

Sim, concordo que existem humanos excessivamente perigosos!

[CasadelMar]

Por acaso associei-me a um grupo há pouco tempo. Ainda pensei que fosse o mesmo mas não é. Este

Já agora, permita-me que lhe corrija uma coisa:

Vamos tentar demonstrar que NÃO EXISTEM CÃES POTENCIALMENTE PERIGOSOS, MAS SIM DONOS PERIGOSOS!

Existem cães potencialmente perigosos bem como também existem cães perigosos. A citação acima não está correcta.

[Charlie2]

É claro que existem animais perigosos!

é por afirmaçoes destas que este grupo foi criado...

sim mas deviam era ser contra donos potencialmente perigosos. E começar a lista-los.

[jofelix]

É claro que existem animais perigosos!

é por afirmaçoes destas que este grupo foi criado...

Não concorda?

Sim, concordo que existem humanos excessivamente perigosos!

Este tipo de cães, e outros fora da lista, são autênticas armas, que mal manejadas podem criar graves ferimentos, por alguma razão são chamados de cães de guerra/combate. Não são propriamente fisgas. E, a maior parte dos donos destes cães, não está preparada para o possuir.
Quanto aos humanos perigosos: Será que só existem nas referidas raças ? Não será algo mais, além dos humanos perigosos ? Genética ? Deformação ? Má formação dos criadores ?

Um abraço

[Debora20]

É claro que existem animais perigosos!

é por afirmaçoes destas que este grupo foi criado...

sim mas deviam era ser contra donos potencialmente perigosos. E começar a lista-los.

Não é em Inglaterra, que se o dono for acusado de maus tratos ou indiferença perante a qualidade de vida do animal, que pode correr o risco de ficar proibido de ter animais.? ( se não me engano vi isto no hospital dos animais) corrijam-me se tiver percebido mal...
Mas não e uma má ideia... o problema como em tudo por estes lados seria a fiscalização...

[ziggy]

Sim, e ate bastante frequente, e ha varios casos desses por ano. Na altura que a crise economic esteve pior, todas as semanas havia noticias nos jornais de canicultura sobre canis fechados, animais resgatados, e os donos proibidos de voltar a ter animais (a maioria puppy-mills).

[drilldown]

É claro que há maus donos. Donos negligentes e até criminosos.
Mas escamotear a realidade, dizendo que não há animais perigosos, não resolve a questão, muito pelo contrário.

[Charlie2]

É claro que há maus donos. Donos negligentes e até criminosos.
Mas escamotear a realidade, dizendo que não há animais perigosos, não resolve a questão, muito pelo contrário.

drilldown, claro que há animais perigosos. Eu nunca me meteria com um leão da mesma maneira que não teria um amstaff porque sei que requer cuidados especiais (que eu não lhe posso dar). Eu diria que há raças que requerem cuidados diferentes e muito pouca gente tem atenção ou dá esses cuidados. E há raças que simplesmente não servem como animais de estimação á nossa sociedade, porque não são estimados nem valorizados, acabando escamoteados (desculpe roubar-lhe a palavra) e acusados em praça pública.
Edit. Eu diria que há animais perigoso. Mas depois como ia justificar de que mesmo assim há seres supostamente racionais que teimam em querer fazer deles (irracionais) o que não são?

[jofelix]

É claro que há maus donos. Donos negligentes e até criminosos.
Mas escamotear a realidade, dizendo que não há animais perigosos, não resolve a questão, muito pelo contrário.

drilldown, claro que há animais perigosos. Eu nunca me meteria com um leão da mesma maneira que não teria um amstaff porque sei que requer cuidados especiais (que eu não lhe posso dar). Eu diria que há raças que requerem cuidados diferentes e muito pouca gente tem atenção ou dá esses cuidados. E há raças que simplesmente não servem como animais de estimação á nossa sociedade, porque não são estimados nem valorizados, acabando escamoteados (desculpe roubar-lhe a palavra) e acusados em praça pública.
Edit. Eu diria que há animais perigoso. Mas depois como ia justificar de que mesmo assim há seres supostamente racionais que teimam em querer fazer deles (irracionais) o que não são?

Babysitter !?

[Charlie2]

É claro que há maus donos. Donos negligentes e até criminosos.
Mas escamotear a realidade, dizendo que não há animais perigosos, não resolve a questão, muito pelo contrário.

drilldown, claro que há animais perigosos. Eu nunca me meteria com um leão da mesma maneira que não teria um amstaff porque sei que requer cuidados especiais (que eu não lhe posso dar). Eu diria que há raças que requerem cuidados diferentes e muito pouca gente tem atenção ou dá esses cuidados. E há raças que simplesmente não servem como animais de estimação á nossa sociedade, porque não são estimados nem valorizados, acabando escamoteados (desculpe roubar-lhe a palavra) e acusados em praça pública.
Edit. Eu diria que há animais perigoso. Mas depois como ia justificar de que mesmo assim há seres supostamente racionais que teimam em querer fazer deles (irracionais) o que não são?

Babysitter !?

por exemplo...