Caros amigos do forum dos cães.
Não temos limitações e trabalhamos todos como um. Vejam a situação do Nokio e da visita ao suposto agressor de animais.
Não temos burocracias
Somos todos válidos e inteligentes
Os parvos e calões são excluidos em pouco tempo.
Se nos metemo em algo é somente porque gostamos, ninguem nos força. Não há melhor do que um pequeno grupo de pessoas entusiasmadas.
A U. Zóofila com um pequeno grupo de pessoas como nós tendo à cabeça A M Namora recuperou e renovou uma associação que estava em queda e que tem hoje um lugar de destaque a nivel nacional.
Vão fazer uma lista do que acham que esta mal nas associações portuguesas e enviar-lhes como advoga a Spiral? Quem vai receber isso?E que valor irão dar à mesma? Nenhum de nós é sócio que eu saiba...E as vossas boas intenções podem, ser entendidas como ataques...
Meus amigos, vão antes ver o Scooby Doo ao cinema que está muito bem feito e ajudem um animal. Se cada um de nós ajudar um animal estaremos a fazer o bem.
Lembrem-se do velho proverbio chinês. Um homem que ajuda outro deve em troca pedir a este que pratique 10 boas acções, e aconselhar o mesmo aos 10 destinatários destas e assim o bem espalhar-se-a sobre a terra.
E aos desgraçadinhos que vierem aqui para espalhar discórdia digo o mesmo que o William Shatner ( Cap. Kirk) aos malucos do Star Trek
GET A LIFE !
Fascistas de pacotilha-gente sem nada que fazer-
Moderador: mcerqueira
-
VascoV
- Membro Veterano
- Mensagens: 5619
- Registado: terça dez 11, 2001 8:41 pm
- Localização: Politicos com anti-rábica em dia
- Contacto:
Esqueci-me
A maior instituição portuguesa é o Benfica.
Se cada um dos alegados 5 milhões de benfiquistas ajudasse um animal Portugal estaria bem e sem animais maltratados.
PRONTO. ESTÁ EXPLICADO
A culpa é do Vilarinho
Afinal vocês andam chateados e indignados para que? Rir é o melhor remédio
A maior instituição portuguesa é o Benfica.
Se cada um dos alegados 5 milhões de benfiquistas ajudasse um animal Portugal estaria bem e sem animais maltratados.
PRONTO. ESTÁ EXPLICADO
A culpa é do Vilarinho
Afinal vocês andam chateados e indignados para que? Rir é o melhor remédio
Vasco, posso-lhe garantir que todas as ideais e criticas que as pessoas fizerem nao cairao em saco roto. Nao pretendo enviar simplesmente as criticas.
Vai haver organizacao.
Vai haver mudanca, pode ter a certeza.
Quem quiser participar, por favor participe porque nao vai ser em vao.
Quanto a estar em permanente auto-avaliacao, estou sempre a fazer isso comigo e penso que e claro que as associacoes so nao o fazem se nao puderem ou nao tiverem pessoas a altura para o fazer.
O TSUNAMI VAI ACONTECER.
Quanto ao que o JANTUNES disse:
>Se você acha que se deve calar as pessoas se existir uma associação >com cães em mau estado , o sangue deles está NAS SUAS mãos.
E obvio que ele nao deve ter lido as minhas mensagens. Eu tenho dito que muitos canis sao autenticos campos de concentracao e muitas vezes os animais estavam melhor abandonados, esterilizados, vacinados e alimentados na rua.
A bem dizer nem percebo onde e que quer chegar com essa falacia de eu querer calar alguem. Eu nao pretendo calar ninguem.
Se o JAntunes me conhecesse sabia que essa critica nao faz sentido nenhum em relacao a minha pessoa.
Nada deve ser escondido: tanto para o bem como para o mal.
Nesse sentido nao admito que o nome das associacoes seja arrastado na lama por causa de uma iniciativa de sabe-se la quem e as qualidades (porque tb as ha - e muitas meu caro) da vasta maioria das pessoas que compoem as associacoes e se preocupam com os animais seja completamente atropelada.
Ja agora, gostaria que nos explicasse TODA a verdade e nos indicasse como e que teve acesso a censura que diz que as associacoes tentaram fazer, nomeadamente indicar:
e-mails, nomes das pessoas, quem diziam ser, como e que sabe que pertencem realmente a associacoes etc...
gostava de teer acesso ao processo todo, muito sinceramente.
Pedia-lhe que tornasse todo o seu conhecimento publico.
Digo isto porque conheco dezenas de pessoas das mais diversas associacoes que nunca teriam essa atitude, muito menos em relacao a um poll tao simples e normal como a possivel renovacao da LPDA.
***s
Vai haver organizacao.
Vai haver mudanca, pode ter a certeza.
Quem quiser participar, por favor participe porque nao vai ser em vao.
Quanto a estar em permanente auto-avaliacao, estou sempre a fazer isso comigo e penso que e claro que as associacoes so nao o fazem se nao puderem ou nao tiverem pessoas a altura para o fazer.
O TSUNAMI VAI ACONTECER.
Quanto ao que o JANTUNES disse:
>Se você acha que se deve calar as pessoas se existir uma associação >com cães em mau estado , o sangue deles está NAS SUAS mãos.
E obvio que ele nao deve ter lido as minhas mensagens. Eu tenho dito que muitos canis sao autenticos campos de concentracao e muitas vezes os animais estavam melhor abandonados, esterilizados, vacinados e alimentados na rua.
A bem dizer nem percebo onde e que quer chegar com essa falacia de eu querer calar alguem. Eu nao pretendo calar ninguem.
Se o JAntunes me conhecesse sabia que essa critica nao faz sentido nenhum em relacao a minha pessoa.
Nada deve ser escondido: tanto para o bem como para o mal.
Nesse sentido nao admito que o nome das associacoes seja arrastado na lama por causa de uma iniciativa de sabe-se la quem e as qualidades (porque tb as ha - e muitas meu caro) da vasta maioria das pessoas que compoem as associacoes e se preocupam com os animais seja completamente atropelada.
Ja agora, gostaria que nos explicasse TODA a verdade e nos indicasse como e que teve acesso a censura que diz que as associacoes tentaram fazer, nomeadamente indicar:
e-mails, nomes das pessoas, quem diziam ser, como e que sabe que pertencem realmente a associacoes etc...
gostava de teer acesso ao processo todo, muito sinceramente.
Pedia-lhe que tornasse todo o seu conhecimento publico.
Digo isto porque conheco dezenas de pessoas das mais diversas associacoes que nunca teriam essa atitude, muito menos em relacao a um poll tao simples e normal como a possivel renovacao da LPDA.
***s
-
Sandrara
- Membro Veterano
- Mensagens: 635
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Cães e gatos
Olá
Não entendo pirque motivo se devem "abafar" as coisas. Sempre fui apologista de que a verdade é para ser falada, doa a quem doer. também sempre soube que onde há fumo há fogo e se algumas associações são tão faladas neste fórum é porque alguma coisa não está bem. O problema é que a maioris das pessoas acomoda-se e nem sequer quer ter trabalho com a resolução de certos aspectos, outras têm receio de sofrer alguma represália.
Vivemos num mundo podre e num país pequenino onde todos nós sabemos quem somos. Isto de certa forma é uma mais valia porque de certeza que os falsos serão mais rapidamente descobertos e desmascarados. O que me revolta ainda assim é o sofrimento em que os animais têm que viver até a verdade vir ao cimo.
Não entendo pirque motivo se devem "abafar" as coisas. Sempre fui apologista de que a verdade é para ser falada, doa a quem doer. também sempre soube que onde há fumo há fogo e se algumas associações são tão faladas neste fórum é porque alguma coisa não está bem. O problema é que a maioris das pessoas acomoda-se e nem sequer quer ter trabalho com a resolução de certos aspectos, outras têm receio de sofrer alguma represália.
Vivemos num mundo podre e num país pequenino onde todos nós sabemos quem somos. Isto de certa forma é uma mais valia porque de certeza que os falsos serão mais rapidamente descobertos e desmascarados. O que me revolta ainda assim é o sofrimento em que os animais têm que viver até a verdade vir ao cimo.
Caro Spiral.
E as centenas que não conhece?
Deve falar com o corresponde, não vejo razão para ele mentir, pensei que tinha sido claro mas vejo que não. E tenho lido aqui que várias pessoas têm andado a ser atacadas por terem o topete de dizer o que pensam baseado no que vêm. Será mentira ?
O Spiral é que tem andado distraido...
Ah, e andei numa associação cá em Lx á uns anos antes de ela ser renovada e garanto-lhe que infelizmente havia muita gente como você não conhece. Para onde terão indo? Sei lá
Você deve estar a ler mal. Eu não ando aqui a atacar ninguém, mas a defender transparência nas actividades. Você acabou de dar mostras de intolerância a confundir isso com atirar lama. Que é o que faz muita gentinha dessa.... Qualquer critica construtiva que será o reflexo do que as pessoas de fora pensam é logo um ataque e decidem gastar as energias a atacar pessoas que anedoticamente gostam tanto ou mais de animais do que elas... Energia essa que podia ser utiliada para defender os animais.
E as centenas que não conhece?
Deve falar com o corresponde, não vejo razão para ele mentir, pensei que tinha sido claro mas vejo que não. E tenho lido aqui que várias pessoas têm andado a ser atacadas por terem o topete de dizer o que pensam baseado no que vêm. Será mentira ?
O Spiral é que tem andado distraido...
Ah, e andei numa associação cá em Lx á uns anos antes de ela ser renovada e garanto-lhe que infelizmente havia muita gente como você não conhece. Para onde terão indo? Sei lá
Você deve estar a ler mal. Eu não ando aqui a atacar ninguém, mas a defender transparência nas actividades. Você acabou de dar mostras de intolerância a confundir isso com atirar lama. Que é o que faz muita gentinha dessa.... Qualquer critica construtiva que será o reflexo do que as pessoas de fora pensam é logo um ataque e decidem gastar as energias a atacar pessoas que anedoticamente gostam tanto ou mais de animais do que elas... Energia essa que podia ser utiliada para defender os animais.
Que organizacao?
Nao nao tenho andado distraida.
Devo ser uma grande sortuda, que bom para mim.
Nunca vi esses papoes todos que voces dizem ver nas associacoes, bem pelo contrario, vejo pessoas aflitas a tentar dar conta do recado com grande prejuizo das suas vidas pessoais.
As discordias que vi entre associacoes e mais em termos de opinioes quanto a forma de resolver os assuntos e, questoes PESSOAIS.
E como e obvio ha gente oportunista em todo o lado.
Alem disso faco uma pergunta: Conhecem alguma instituicao que funcione bem em Portugal e cujos dirigentes e socios sejam santos?
E porque parece-me que e isso que pretendem das associacoes dos animais. Associacoes imaculadas a toda a prova. Oxala fossem.
Funcionam todas bem? NAO.
A maioria funciona bem? Nao sei. Atrevo-me a dizer que nao. Inclino-me fortemente para o nao.
As pessoas esforcam-se muito? SIM (havera excepcoes de certeza)
Fazem o melhor que podem? Uma minoria de associados Sim, outros andam por la e vao fazendo aqui ou ali e dando apoio moral... vao por arrasto quando vao. Ainda assim, apesar da falta de inicviativa, tem boas intencoes - o que e valido, muito valido ate, nos dias que correm - mais uma vez, ahavera excepcoes.
Mesmo neste contexto, dada a quantidade de pessoas EXCEPCIONAIS em termos humanos ligadas a associacoes zoofilas, poderia acrescentar que
se calhar estas associacoes, tal como outras de voluntariado bem-feitor ligados ao apoio a vitimas, idosos, criancas, pessoas desfavorecidas, tem logo a partida o maior potencial para atingir esses tais objectivos elevados de imaculacao que o sr. JAntunes parece defender.
Se nota tantos defeitos aponte-os, tem agora a oportunidade para o fazer naquela mensagem topico que criei no outto dia precisamente para esse efeito.
O diagnostico e meio caminho andado para emendarmos o que esta mal. E isso que se pretende. Isso e muito mais : o TSUNAMI.
Volto a pedir a todos que dem sugestoes para melhorar o sistema das associacoes em Portugal.
Vai funcionar e nao doi nada acho.
Quanto a calar alguem, continuo sem perceber... essa anedota nao tem de certeza nada a ver comigo.
Falar disso em relacao a minha pessoa e tao irreal que sinceramente nem sequer sei que lhe diga. :)
***s
Nao nao tenho andado distraida.
Devo ser uma grande sortuda, que bom para mim.
Nunca vi esses papoes todos que voces dizem ver nas associacoes, bem pelo contrario, vejo pessoas aflitas a tentar dar conta do recado com grande prejuizo das suas vidas pessoais.
As discordias que vi entre associacoes e mais em termos de opinioes quanto a forma de resolver os assuntos e, questoes PESSOAIS.
E como e obvio ha gente oportunista em todo o lado.
Alem disso faco uma pergunta: Conhecem alguma instituicao que funcione bem em Portugal e cujos dirigentes e socios sejam santos?
E porque parece-me que e isso que pretendem das associacoes dos animais. Associacoes imaculadas a toda a prova. Oxala fossem.
Funcionam todas bem? NAO.
A maioria funciona bem? Nao sei. Atrevo-me a dizer que nao. Inclino-me fortemente para o nao.
As pessoas esforcam-se muito? SIM (havera excepcoes de certeza)
Fazem o melhor que podem? Uma minoria de associados Sim, outros andam por la e vao fazendo aqui ou ali e dando apoio moral... vao por arrasto quando vao. Ainda assim, apesar da falta de inicviativa, tem boas intencoes - o que e valido, muito valido ate, nos dias que correm - mais uma vez, ahavera excepcoes.
Mesmo neste contexto, dada a quantidade de pessoas EXCEPCIONAIS em termos humanos ligadas a associacoes zoofilas, poderia acrescentar que
se calhar estas associacoes, tal como outras de voluntariado bem-feitor ligados ao apoio a vitimas, idosos, criancas, pessoas desfavorecidas, tem logo a partida o maior potencial para atingir esses tais objectivos elevados de imaculacao que o sr. JAntunes parece defender.
Se nota tantos defeitos aponte-os, tem agora a oportunidade para o fazer naquela mensagem topico que criei no outto dia precisamente para esse efeito.
O diagnostico e meio caminho andado para emendarmos o que esta mal. E isso que se pretende. Isso e muito mais : o TSUNAMI.
Volto a pedir a todos que dem sugestoes para melhorar o sistema das associacoes em Portugal.
Vai funcionar e nao doi nada acho.
Quanto a calar alguem, continuo sem perceber... essa anedota nao tem de certeza nada a ver comigo.
Falar disso em relacao a minha pessoa e tao irreal que sinceramente nem sequer sei que lhe diga. :)
***s
-
Sandrara
- Membro Veterano
- Mensagens: 635
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Cães e gatos
Spiral : "Quanto a calar alguem, continuo sem perceber... essa anedota nao tem de certeza nada a ver comigo"
Efectivamente Spiral quando o Jorge fala em calar alguém, não o está a dizer para si mas sim a si. parece igual mas é um bocadinho diferente, pelo menos para mim.
Aqui há uns tempos atrás rebentou neste fórum uma polémica relacionada com uma determinada associação. Quem estavaà cabeça dessa polémica era eu. E sou eu até hoje o motivo de algumas indisposições no seio da mesma associação.
Foram feitas desde ameaças que iriam à PJ, PSP (como se eles fossem perder tempo com isto); ameaçaram-me tb com a presidente da LPDA; ameaçaram com uma queixa para o meu trabalho por utililizar o computador do mesmo; proibiram-me de entrar no canil e tratar dos animais e excluiram-me de sócia. E porquê??? Pois é, parece que alguém está incomodado e quando isso acontece é porque não se está muito tranquilo, não acha???
Excluindo-me de sócia garantem uma nova vitória nas próximas eleições (pensam eles) porque não me posso candidatar. também não o faria porque nunca sonhei em dirigir nada semelhante até porque trabalho muito melhor sozinha.
Por isso resolvi ausentar-me do fórum durante uns dias, mas não por mim, se o fiz foi porque varias pessoas insistiram comigo para ver se as coisas acalmavam. Só que eu não sou do tipo de estar quieta muito tempo e resolvi voltar. Não ando a difamar ninguém até porque todos nós temos olhos na cara e só não vê quem não quer, se difamar é dizer o que se vê, então não sou eu que estou errada.
Uma coisa engraçada é que aqui há uns dias disse que tinha estado em Chelas, onde tinha visto uma cadela PIT super querida. Sabe qual foi a conclusão que tiraram desta história??? Eu digo-lhe : " o melhor é apresentar queixa dela porque ele está a ameaçar-nos ao dizer que tem amigos em Chelas". Acha isto normal??? Será que não Têm mais nada para fazer???
A Spiral falou em exemplos. Se existe um exemplo, esse é sem duvida alguma a UZ, pena é que ninguém a queira imitar.
Efectivamente Spiral quando o Jorge fala em calar alguém, não o está a dizer para si mas sim a si. parece igual mas é um bocadinho diferente, pelo menos para mim.
Aqui há uns tempos atrás rebentou neste fórum uma polémica relacionada com uma determinada associação. Quem estavaà cabeça dessa polémica era eu. E sou eu até hoje o motivo de algumas indisposições no seio da mesma associação.
Foram feitas desde ameaças que iriam à PJ, PSP (como se eles fossem perder tempo com isto); ameaçaram-me tb com a presidente da LPDA; ameaçaram com uma queixa para o meu trabalho por utililizar o computador do mesmo; proibiram-me de entrar no canil e tratar dos animais e excluiram-me de sócia. E porquê??? Pois é, parece que alguém está incomodado e quando isso acontece é porque não se está muito tranquilo, não acha???
Excluindo-me de sócia garantem uma nova vitória nas próximas eleições (pensam eles) porque não me posso candidatar. também não o faria porque nunca sonhei em dirigir nada semelhante até porque trabalho muito melhor sozinha.
Por isso resolvi ausentar-me do fórum durante uns dias, mas não por mim, se o fiz foi porque varias pessoas insistiram comigo para ver se as coisas acalmavam. Só que eu não sou do tipo de estar quieta muito tempo e resolvi voltar. Não ando a difamar ninguém até porque todos nós temos olhos na cara e só não vê quem não quer, se difamar é dizer o que se vê, então não sou eu que estou errada.
Uma coisa engraçada é que aqui há uns dias disse que tinha estado em Chelas, onde tinha visto uma cadela PIT super querida. Sabe qual foi a conclusão que tiraram desta história??? Eu digo-lhe : " o melhor é apresentar queixa dela porque ele está a ameaçar-nos ao dizer que tem amigos em Chelas". Acha isto normal??? Será que não Têm mais nada para fazer???
A Spiral falou em exemplos. Se existe um exemplo, esse é sem duvida alguma a UZ, pena é que ninguém a queira imitar.
É preciso denunciar o que está mal.
Temos que chamar as coisas pelos nomes.
A SandraRa foi afastada da Associação dos Amigos dos Animais de Almada.
Motivo? Dizer as coisas em forma de verdade.
Discordar do dirigismo de aviário.
Trabalhar foi o principal motivo para dar corpo à justificação.
É preciso que se saiba isto.
Os associados, principalmente esses, têm que saber as linhas com que se cosem. E há muitos que aqui vêm.
Esta conversa tem cabimento aqui pois é também aqui que quem ama os animais vem beber muita informação.
Às vezes também desinformação, mas isso são outras histórias. Também aqui trazidas por gente que pertence aos quadros dirigentes da associação e que ao contrário da SandraRA passa ao lado de qualquer suspeita porque está nas boas graças dos senhores...
Amanhã, manifestemo-nos também contra os falsos defensores dos animais.
Boa tarde.
Temos que chamar as coisas pelos nomes.
A SandraRa foi afastada da Associação dos Amigos dos Animais de Almada.
Motivo? Dizer as coisas em forma de verdade.
Discordar do dirigismo de aviário.
Trabalhar foi o principal motivo para dar corpo à justificação.
É preciso que se saiba isto.
Os associados, principalmente esses, têm que saber as linhas com que se cosem. E há muitos que aqui vêm.
Esta conversa tem cabimento aqui pois é também aqui que quem ama os animais vem beber muita informação.
Às vezes também desinformação, mas isso são outras histórias. Também aqui trazidas por gente que pertence aos quadros dirigentes da associação e que ao contrário da SandraRA passa ao lado de qualquer suspeita porque está nas boas graças dos senhores...
Amanhã, manifestemo-nos também contra os falsos defensores dos animais.
Boa tarde.
-
Aragao
- Membro Veterano
- Mensagens: 574
- Registado: quarta abr 10, 2002 12:08 am
- Localização: 1 Rottweiler (Acktan) & 1 Gato (Macavity) & 3 Bouvier Bernois (T,A,M)
- Contacto:
SandraRA, essa de te excluírem de sócia, dá-me que pensar. Não me parece que isso seja legal. Violaste alguma das regras ESCRITAS e definidas nos estatutos? Foste ouvida perante alguma comissão?
Senão ouve nada disso, então eu creio que esses senhores (i.e. essa associação na pele dos seus dirigentes) estão a pedir um processo judicial. E do bons!
Senão ouve nada disso, então eu creio que esses senhores (i.e. essa associação na pele dos seus dirigentes) estão a pedir um processo judicial. E do bons!
-
Sandrara
- Membro Veterano
- Mensagens: 635
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Cães e gatos
Aragão
Excluiram-me de sócia baseados nas mensagens que aqui escrevo.
Isso é muito mais importante do que o facto de ter dado 15 animais em 2 meses, de ter esterilizado 4 cadelas do meu bolso, de tratar, limpar e acarinhar os animais que infelizmente estão à sua guarda, do que ter arranjado imensa comida e medicamentos. Todas estas coisas são secundárias quando comparadas com as minhas palavras menos simpáticas, aqui neste fórum.
E se visses o fax que me enviaram para o meu local de trabalho, então caias para a banda, eu depois mostro. Agora tou no ir que amanhã não venho e lá estarei no Parque Eduardo VII às 17h.
Beijos a todos adeus e até ao meu regresso.
Excluiram-me de sócia baseados nas mensagens que aqui escrevo.
Isso é muito mais importante do que o facto de ter dado 15 animais em 2 meses, de ter esterilizado 4 cadelas do meu bolso, de tratar, limpar e acarinhar os animais que infelizmente estão à sua guarda, do que ter arranjado imensa comida e medicamentos. Todas estas coisas são secundárias quando comparadas com as minhas palavras menos simpáticas, aqui neste fórum.
E se visses o fax que me enviaram para o meu local de trabalho, então caias para a banda, eu depois mostro. Agora tou no ir que amanhã não venho e lá estarei no Parque Eduardo VII às 17h.
Beijos a todos adeus e até ao meu regresso.
-
cucas
- Membro
- Mensagens: 65
- Registado: quarta jul 03, 2002 7:17 pm
- Localização: Cocker Spaniel Miriam, 1 canário, Vasquinho e 5 gatos adoptados Chico,Chica,Tucha,Refilas,Chiquinha
Bravo JAntunes!!!!!!!!!!!!!!
Sem desmerecer o empenho dos outros foristas, mas desta vez o nosso amigo JAntunes , se me permitem a expressão e sem kerer ofender ninguém "pegou o touro pelos cornos".
Sem desmerecer o empenho dos outros foristas, mas desta vez o nosso amigo JAntunes , se me permitem a expressão e sem kerer ofender ninguém "pegou o touro pelos cornos".
XFiles
Vamos acabar com as ***.
Anónimos a mandar vir á muitos por aqui. Tenho respeito somente por quem identificado defende as suas ideias. E vejo que á aqui alguns palhaços apostados em querer fomentar querelas de pessoas válidas deste forum com certos censores sem nivel. Mas pelo que percebo eles estão a C... positivamente para os desgraçadinhos que gostam de armar barraca e tentar esconder os seus erros de toda a gente por isso só se chateia a si...
Os censores de meia tigela sejam de onde forem se se continuam a armar em parvos serão reduzidos ao seu devido tamanho. Quem tem telhados de vidro não deve tentar cobrir o que dizem os outros... quando eles dizem a verdade.
Vamos tratar da nossa vida e ignorar essas parvoíces. Repito no entanto que se algum parvo com problemas decide andar a chatear-me e tentar sequer orientar o que penso vou-me chatear a sério. AInda vivemos num país livre. Se alguém no meio da sua pequenez pensa que tem força para dizer aos outros o que devem pensar vá para S Comba Dão fazer uma cura de águas .
Se quer denunciar seja o quer for á meios para isso. A PGR, os meios de comunicação social, etc. Vá às associações de que se queixa e passe a tarde a atirar melões maduros á cabeça deles e eles a si.
Nâo venha é chatear a gente aqui. Já me bastou ler ultimamente a enchente de cobardolas acapotados que surgiu aqui á meses que nem se deram conta da gravidade do que disseram a pessoas aqui bem identificadas.
É que é crime atacar alguem de forma anónima. Mas pelos visto a falta de inteligência não ajuda a perceber isso....
Até o dia em que...
[quote=X-Files]
É preciso denunciar o que está mal.
Temos que chamar as coisas pelos nomes.
A SandraRa foi afastada da Associação dos Amigos dos Animais de Almada.
Motivo? Dizer as coisas em forma de verdade.
Discordar do dirigismo de aviário.
Trabalhar foi o principal motivo para dar corpo à justificação.
É preciso que se saiba isto.
Os associados, principalmente esses, têm que saber as linhas com que se cosem. E há muitos que aqui vêm.
Esta conversa tem cabimento aqui pois é também aqui que quem ama os animais vem beber muita informação.
Às vezes também desinformação, mas isso são outras histórias. Também aqui trazidas por gente que pertence aos quadros dirigentes da associação e que ao contrário da SandraRA passa ao lado de qualquer suspeita porque está nas boas graças dos senhores...
Amanhã, manifestemo-nos também contra os falsos defensores dos animais.
Boa tarde.
[/quote]
Vamos acabar com as ***.
Anónimos a mandar vir á muitos por aqui. Tenho respeito somente por quem identificado defende as suas ideias. E vejo que á aqui alguns palhaços apostados em querer fomentar querelas de pessoas válidas deste forum com certos censores sem nivel. Mas pelo que percebo eles estão a C... positivamente para os desgraçadinhos que gostam de armar barraca e tentar esconder os seus erros de toda a gente por isso só se chateia a si...
Os censores de meia tigela sejam de onde forem se se continuam a armar em parvos serão reduzidos ao seu devido tamanho. Quem tem telhados de vidro não deve tentar cobrir o que dizem os outros... quando eles dizem a verdade.
Vamos tratar da nossa vida e ignorar essas parvoíces. Repito no entanto que se algum parvo com problemas decide andar a chatear-me e tentar sequer orientar o que penso vou-me chatear a sério. AInda vivemos num país livre. Se alguém no meio da sua pequenez pensa que tem força para dizer aos outros o que devem pensar vá para S Comba Dão fazer uma cura de águas .
Se quer denunciar seja o quer for á meios para isso. A PGR, os meios de comunicação social, etc. Vá às associações de que se queixa e passe a tarde a atirar melões maduros á cabeça deles e eles a si.
Nâo venha é chatear a gente aqui. Já me bastou ler ultimamente a enchente de cobardolas acapotados que surgiu aqui á meses que nem se deram conta da gravidade do que disseram a pessoas aqui bem identificadas.
É que é crime atacar alguem de forma anónima. Mas pelos visto a falta de inteligência não ajuda a perceber isso....
Até o dia em que...
[quote=X-Files]
É preciso denunciar o que está mal.
Temos que chamar as coisas pelos nomes.
A SandraRa foi afastada da Associação dos Amigos dos Animais de Almada.
Motivo? Dizer as coisas em forma de verdade.
Discordar do dirigismo de aviário.
Trabalhar foi o principal motivo para dar corpo à justificação.
É preciso que se saiba isto.
Os associados, principalmente esses, têm que saber as linhas com que se cosem. E há muitos que aqui vêm.
Esta conversa tem cabimento aqui pois é também aqui que quem ama os animais vem beber muita informação.
Às vezes também desinformação, mas isso são outras histórias. Também aqui trazidas por gente que pertence aos quadros dirigentes da associação e que ao contrário da SandraRA passa ao lado de qualquer suspeita porque está nas boas graças dos senhores...
Amanhã, manifestemo-nos também contra os falsos defensores dos animais.
Boa tarde.
[/quote]
Aderi a este fórum porque pensava que iria aprender ou tirar dúvidas sobre os maus cães, comopor exemplo, carácter, ppersonalidade, problemas de saúde, etc.
Francamente, nunca vi tanta bodega junta. Será que no meio disto tudo exitirá alguma coisa que se aprovei ???
diz-se mal uns dos outros, atacam-se uns os outros, atacam pessoas.
Não sei se sabem mas isso é muito grave. só não entendo é como é que um site destes deixa passar este tipo de afrontas entre pessoas.
Vocês ou são frustrados ou têm algum trauma. Vou continuar na investigação.
Francamente, nunca vi tanta bodega junta. Será que no meio disto tudo exitirá alguma coisa que se aprovei ???
diz-se mal uns dos outros, atacam-se uns os outros, atacam pessoas.
Não sei se sabem mas isso é muito grave. só não entendo é como é que um site destes deixa passar este tipo de afrontas entre pessoas.
Vocês ou são frustrados ou têm algum trauma. Vou continuar na investigação.