Fazer dos Cães Puro Negócio/ Franchising ATÉ

[PDGMMM]

http://www.youtube.com/watch?v=wo7AU3d6YkM

Para mim os cães são um gosto, um devertimento, um prazer de os ter, principalmente o PASTOR ALEMÃO, fiquei abismado quando determinado e dito criador, porque criador de cães para mim não tem o significado que esse senhor usa, deu uma entrevista á RTP2 em que sim senhora falava do gosto dos pastores, das excelentes condições que possui, e o respectivo tratamento, o que chocou mesmo e deverá chocar a muitos criadores de todas as raças é que esse dito Criador no fim da Entrevista diz que quer fazer FRANCHISING do Nome do seu Canil, isto é normal???

Ele tem um negócio o mesmo o disse na reportagem, que raio de amante da raça é este senhor que quer expandir o negócio da Venda de Cães de Pastor Alemão para outras pessoas, pessoas essas que tem de pagar-lhe para usar o nome do seu Afixo

Criar cães agora é um negócio como o Macdonalds? Ele tem uma empresa segundo ele de texteis, fazer como um VetiMarche???


Sinceramente este senhor devia ser banido do mundo dos cães, porque ele não é "O CRIADOR", ele é o puro negociante que já só pensa em exportar cães para Angola e Espanha, segundo palavras do mesmo...

Gostava de ver(ler) as Vossas opiniões, sei que cada um é livre de fazer i que quer e bem entende mas os cães são um puro negocio?
Ao pensar dessa forma e dizer essas coisas que amor tem este senhor aos animais que cria?

Toda as pessoas sabem que quem cria tem o intuito de vender, mas quem se considera Criador cria com o intuito de melhorar a raça que cria e melhorar os exemplares que tem em casa.

Sinceramente neste Forum já se ouviu, leu e escreveu de tudo e mais alguma coisa, agora uma determinada Pessoa dar a cara na TV e em toda a Internet, que o intuito dele é só vender cães ninguem é capaz de criticar este senhor?

[__dani__]

Realmente estava tudo muito lindo, até no final ter mandado aquela posta! Não consigo entender!

[Terugkeren]

Este senhor com o trabalho desenvolvido em poucos anos tem causado muita dor de cotovelo entre o já de si ‘assanhado’ meio da criação de pastor alemão, por isso é natural que surjam celeumas.
Mas tenho de concordar que o final desta reportagem me deixou apreensivo!! Não estou a imaginar um afixo como uma “Marca a Franchisar”. Um afixo é a “assinatura” de um criador, que assinala os cães fruto do seu trabalho, não é com o cumprimento de um conjunto de boas práticas e procedimentos instituídos num contrato, que se pode passar a usar o nome de um afixo.
Não vejo a criação de cães como um projecto empresarial semelhante a uma pecuária ou à criação de gado, embora a legislação mais recente assim o pareça querer tornar. Com efeito, e pensando especialmente na criação de raças potencialmente perigosas (não é o caso do PA) criar cães equivale a ter uma infra estrutura que não se coaduna com a vertente ‘amadora’ e apaixonada da criação por puro amor à raça e à respectiva selecção. Não obstante, e mesmo que o legislador empurre neste sentido, considero que um Criador não é um Empresário da pecuária, e nem um Afixo é uma marca de enchidos! Por mais condições que sejam dadas aos animais, e não nego que este canil as procure e as dê, esta vertente puramente comercial e de negócio é, no meu ponto de vista, perfeitamente indesejável.
Devo o entanto dizer que, embora sem assumir o nome de “Franchising”, a cedência de um afixo a cães que não nasceram nas instalações do detentor desse afixo é uma realidade comum. Obviamente que em geral estamos a falar de criação com cães vendidos ou cedidos em co-propriedade a terceiros, mas que são eles mesmos resultado do trabalho do criador detentor do afixo, ou que são cobertos por padreadores desse mesmo afixo. Em suma, há uma ligação dos cães usados na criação com o afixo usado, não obstante os cachorros nascerem na casa de outros criadores. Mas isto, de franchisar Afixos….é estranho, para dizer o mínimo.

[ziggy]

Não é estranho, é impossível. Basta consultar o regulamento dos afixos. Para os cachorros receberem um determinado afixo, a cadela precisa de ser propriedade do dono do afixo à data do nascimento da ninhada, e os afixos só são transmitidos por hereditariedade ou por casamento. A não ser que o senhor se proponha casar com os franchisados ou ter todas as cadelas destes em co-propriedade, não estou a ver como é que isto do franchising funciona.

[Terugkeren]

Não é estranho, é impossível. Basta consultar o regulamento dos afixos. Para os cachorros receberem um determinado afixo, a cadela precisa de ser propriedade do dono do afixo à data do nascimento da ninhada, e os afixos só são transmitidos por hereditariedade ou por casamento. A não ser que o senhor se proponha casar com os franchisados ou ter todas as cadelas destes em co-propriedade, não estou a ver como é que isto do franchising funciona.

Estive a ouvir melhor a reportagem e o senhor fala em 'Marca', e não em afixo! O que ele pretende franchisar não é portanto o afixo, mas sim eventualmente uma “marca” pautada por determinados standards e procedimentos. Será eventualmente uma espécie de ‘aval’ de que o canil de afixo A ou afixo B, cumpre os procedimentos e as exigências da “Marca” “Pastores do Sul”.

[ziggy]

Estive a ouvir melhor a reportagem e o senhor fala em 'Marca', e não em afixo! O que ele pretende franchisar não é portanto o afixo, mas sim eventualmente uma “marca” pautada por determinados standards e procedimentos. Será eventualmente uma espécie de ‘aval’ de que o canil de afixo A ou afixo B, cumpre os procedimentos e as exigências da “Marca” “Pastores do Sul”.

Isso é um tiro no pé. É o mesmo que a Ferrari pespegar a marca em carros feitos na fábrica da Tata na Índia, e esperar que os compradores achem que é o mesmo que um carro feito em Maranello.

[Terugkeren]

Estive a ouvir melhor a reportagem e o senhor fala em 'Marca', e não em afixo! O que ele pretende franchisar não é portanto o afixo, mas sim eventualmente uma “marca” pautada por determinados standards e procedimentos. Será eventualmente uma espécie de ‘aval’ de que o canil de afixo A ou afixo B, cumpre os procedimentos e as exigências da “Marca” “Pastores do Sul”.

Isso é um tiro no pé. É o mesmo que a Ferrari pespegar a marca em carros feitos na fábrica da Tata na Índia, e esperar que os compradores achem que é o mesmo que um carro feito em Maranello.

Não é novidade hoje em dia determinada marca pubicitar que o motor é montado na fábrica de outra marca maior e mais conhecida, ou que incorpora tecnologia desta ou daquela marca de maior nome.
Se é um tiro no pé ou não, não sei, mas de qualquer das formas continuo a achar que determinadas posturas comerciais e empresariais não se coadunam com a criação de cães. Mas é a minha opinião pessoal, é claro.

[TheOne]

Subscrevo na íntegra o que disse o Terugkeren.

No entanto, e depois de ler o que escreveram e ver a reportagem, aquilo que me ocorre é que ele queira franchisar, não os cães e a criação, mas a marca no sentido de marketing. Isto é, criar um negócio paralelo, não de cães, mas de merchandise com o nome do canil. Sendo assim, não vejo qualquer problema nisso, a Criação de cães é um "hobbie" caro, e pelos vistos este criador tem feito um bom trabalho, e porque não estender o bom nome a merchandise?
Isto claro, se o franchise for efectivamente da "marca" e não da criação, que honestamente não me parece que seja, ele próprio defende uma criação ética e com objectivos muito concretos.

[Acena]

Não estou a ver franchisados interessados num negócio de merchandising de uma marca alheia, porque razão alguém haveria de pagar para lhe promover a marca?

É estranho, mas coloco a hipótese de o criador querer estar representado noutros países através do franchising. Conseguiria ter uma representação de pessoas empenhadas (porque investiram e pagam) e como em qualquer negócio, o franchisador escolheria os franchisados de acordo com as características que pretende para usarem a sua marca. Suponho que isto não será aplicado em Portugal, ou até pode considerar que há mercado para mais um ou dois. A questão de permitir o uso do afixo a terceiros é ultrapassável e mesmo que não usassem o mesmo afixo a marca está inevitavelmente associada ao afixo. Mas não passam de especulações, o criador apenas disse que pretendem franchisar o negócio. Em princípio terá que ser um negócio rentável para atrair interessados.

[moslie]

Conheço cães dele e são fantásticos. Muita gente se deve estar mas é a roer de o ver com tanta projecção.
E se repararem, ele não vive da criação. Por isso consegue ter condições tão boas.

[Terugkeren]

Conheço cães dele e são fantásticos. Muita gente se deve estar mas é a roer de o ver com tanta projecção.
E se repararem, ele não vive da criação. Por isso consegue ter condições tão boas.

Pois, a minha intervenção começou logo por aí. Então nos PA, que aquilo é guerrinha atrás de guerrinha...basta ver meia dúzia de mensagens no forum respectivo.

[Atervanda]

Não estou a ver franchisados interessados num negócio de merchandising de uma marca alheia, porque razão alguém haveria de pagar para lhe promover a marca? .

McDonalds, Baskin&Robbins, Starbucks, 5asec, Intermarché, é preciso continuar ?

[PDGMMM]

Conheço cães dele e são fantásticos. Muita gente se deve estar mas é a roer de o ver com tanta projecção.
E se repararem, ele não vive da criação. Por isso consegue ter condições tão boas.

Para mim o senhor tem condições só que acho que passar de um gosto por um animal de companhia para o comércio intensivo do mesmo acho que é um exagero e é desumano o que ele diz no final, eu conheci um criador em espanha que tinha ainda mais condições que este senhor, só que os cães nem conheciam o dono, só os empregados
e ao que sei este senhor já antes de aparecer na TV á conhecido pelo comerciante de cães, porque cães e criadores tem de ser por amor...

criticam aqui tanto os criadores de"vão de escada" ou algo do genero mas como este tem televisao nos canis já e o maior

pode não viver dos cães mas é um homem de negocios e como tal nao tem os pastores para perder dinheiro

Felizmente este senhor sim tem condições não faço ideia quantos animais tem mas certamente tem condições 'ara todos, agora vamos ver criadores por exemplo de pastores que se Intitulam melhores criadores de 2010 com algum mérito porque foi o CPC que lhe deu tal galardao mas no entanto as cadelas desse essas sim parecem umas "porcas criadeiras" eu pelos anuncios e pelo que vejo no site desse senhor as cadelas dele nem chegam a fazer o desmame de uns cachorros já estão outra vez prenhas

[Atervanda]

[PDGMMM]

tambem todos sabemos que existe muitas mas muitas pessoas a explorar os caes ao máximo ter 4, 5, ou mais raças e aos 40, 50, 60 exemplares em casa a criar e sem as minimas condições, onde deve existir de tudo, documentação falsa dos animais, falta de sociabilização minima, só conhecem uma coisa"um espaço fechado e parir"

ai sim alguem devia meter a mão agora quem cria por gosto de uma raça ter 4 ou 5 cães em casa ter o seu trabalho e viver á custa do mesmo( que é o meu caso, e ainda tenho de muitas vezes pagar a ração com o dinheiro do fruto do meu trabalho) e a legislaçao portuguesa obriga mesmo esses a criar segundo a mesma lei daquele que cria para ganhar a vida e tem essa quantidade enorme de cães, ai acho bem que sejam obrigados a cumprir tal legislação, até digo mais quem por exemplo tivesse mais de por exemplo 15 animais em idade de criar a partir dai devbia ser obrigado a cumprir tal legislação, ou por exemplo que faz mais que um X numero de ninhadas por ano, e começar a controlar aqueles que não reghistam ninhadas no CPC, porque esses também sao faceis de controlar uma vez que tem de anunciar as ninhadas para as vender ou vender em lojas e obrigar a lõjas a poder vender só animais registados e no minimo com 10 semanas de vida
Ai é que era control

Agora voltando ao que tyrouxe aqui mesmo o senhor não vivendo dos cães ele ao estar a querer expandi-lo atravéz de franchising é mesma coisa que está a dizer, VÁ COMPREM O MEU NOME E PONHAM-SE A VENDER CÃES QUE ISTO DÁ É LUCRO
se estão de acordo por amor de Deus os cães passam então a ser explorações agricolas de animais