Desculpem vir cravar novamente no mesmo assunto, mas desta vez é diferente.
Entre estas duas composições, INDEPENDEMENTE da marca que as fabrica, qual consideram melhor ?
Ração1
Ingredientes:
Farinha de frango, milho, trigo, arroz, gordura animal (estabilizada com vitamina E), glúten de milho, polpa de beterraba (estabilizada com vitamina E), hidrolisado de ave, farinhas de peixe, óleos de peixe, vitaminas, minerais, extracto de yucca, aminoácidos, oligosacáridos.
Análises
Proteína bruta 26.3%
Gordura bruta 15.3%
Fibra bruta 2.5%
Cinzas 7.4%
Humidade 8.0%
Cálcio 1.5%
Fósforo 0.9%
Cobre 8 mg/kg
Vitamina A 12.000 UI/kg
Vitamina D3 1.200 UI/kg
Vitamina E 100 mg/kg
Ração 2
Ingredientes:
Frango, milho moído, arroz moído, trigo moído, gordura de frango, polpa de beterraba, ovo inteiro desidratado, linhaça, saborizante natural, sal, carbonato de sódio, fosfato dicálcico, cloreto potássico, vitaminas (cloreto de colina, A, D3, E, niacina, C, inositol, pantotenato d-cálcico, mononitrato de tiamina, riboflavina, beta-caroteno, hidrocloreto de piridoxina, ácido fólico, K, biotina, B12), minerais (proteinato de zinco, sulfato ferroso, proteinato de ferro, óxido de zinco, proteinato de cobre, sulfato de cobre, óxido de magnésio, iodado de cálcio, selénio de sódio), fosfato ascórbico, extracto de yucca schidigera. Antioxidantes e conservantes naturais: vitamina E, rosmaninho desidratado e vitamina C.
Análises
Proteína bruta 27%
Gordura bruta 17%
Fibra bruta 2.5%
Cinzas 6.2%
Humidade 8.0%
Magnésio 0.1%
Cálcio 1.2%
Fósforo 0.7%
Cobre 16 mg/kg
Vitamina A 18.000 UI/kg
Vitamina D3 1.300 UI/kg
Vitamina E 195 mg/kg
Vitamina K 0.9 mg/kg
Vitamina B12 0.1 mg/kg
Digestibilidade 90%
Valor Nutricional 3.840 kcal/kg
Ora isto será para um LaVrador retriEVER* com 7 anos.
A nivel de composição, qual acham melhor, digo isto, porque na minha opinião ambas parecem boas, e a diferença de preço é huge
Comparação entre duas rações
Moderador: mcerqueira
-
greenandme
- Membro Veterano
- Mensagens: 324
- Registado: segunda ago 08, 2011 10:11 pm
hdamasio Escreveu: LaVrador retrivier
Posso ser mazinha? Não resisti depois de ver o V... retriEVER
(por favor não leve a mal)Quantos às rações não opino
-
CharlieBrow
- Membro Veterano
- Mensagens: 495
- Registado: segunda dez 05, 2011 1:00 pm
Me parece melhor.Suesca Escreveu:porque?CharlieBrow Escreveu:A 2a.
Realmente ambas parecem boas.
Eu iria para a 2ª.
Em 1° lugar a segunda nao esconde nada e apresenta uma digestibilidade de 90%
Em termos de composição:
Ambas começam com um bom ingrediente de origem animal. A diferença é que um já esta desidratado no entanto, como nao apresentam percentagens, nao da para perceber qual está em maior quantidade.
Em 2° ambas têm milho...
Em 3° uma tem trigo e a outra arroz. Eu iria para a que ten arroz
Isto é apenas a minha opinião
Eu iria para a 2ª.
Em 1° lugar a segunda nao esconde nada e apresenta uma digestibilidade de 90%
Em termos de composição:
Ambas começam com um bom ingrediente de origem animal. A diferença é que um já esta desidratado no entanto, como nao apresentam percentagens, nao da para perceber qual está em maior quantidade.
Em 2° ambas têm milho...
Em 3° uma tem trigo e a outra arroz. Eu iria para a que ten arroz
Isto é apenas a minha opinião
<p>"A dúvida é o principio da sabedoria." - Aristóteles </p>
<p>"<strong>Não existe conversa mais tediosa do que aquela onde todos concordam</strong>." - Michel de Montaigne</p>
<p>"<strong>Não existe conversa mais tediosa do que aquela onde todos concordam</strong>." - Michel de Montaigne</p>
Ambas têm TRIGO e ARROZ...maraya Escreveu:Realmente ambas parecem boas.
Eu iria para a 2ª.
Em 1° lugar a segunda nao esconde nada e apresenta uma digestibilidade de 90%
Em termos de composição:
Ambas começam com um bom ingrediente de origem animal. A diferença é que um já esta desidratado no entanto, como nao apresentam percentagens, nao da para perceber qual está em maior quantidade.
Em 2° ambas têm milho...
Em 3° uma tem trigo e a outra arroz. Eu iria para a que ten arroz
Isto é apenas a minha opinião
obrigado a todos,
coloquei aqui a dúvida porque achei a primeira ração interessante, para o preço a que é vendida.
Ração1 +\- 30€ - 15kg ( Canter Premium )
Ração2 +\- 60€ - 15kg ( Techni-Cal)
Não sei a que preços compram a DogChow's e assim, mas esta Canter Premium parece-me uma boa alternativa.
Isto agora mais a titulo de curiosidade...
... não sei se já alguem reparou mas, nas rações para cães séniores, existem muitas marcas em que o primeiro ingrediente deixa de ser carne, para ser milho. dou o exemplo da Hills ( http://www.hillspet.com/products/sd-can ... y-dry.html ) e da Techni-Cal ( http://www.techni-cal.net/dog/senior/in ... -analysis/ ) alguma ideia do porquê?
coloquei aqui a dúvida porque achei a primeira ração interessante, para o preço a que é vendida.
Ração1 +\- 30€ - 15kg ( Canter Premium )
Ração2 +\- 60€ - 15kg ( Techni-Cal)
Não sei a que preços compram a DogChow's e assim, mas esta Canter Premium parece-me uma boa alternativa.
Isto agora mais a titulo de curiosidade...
... não sei se já alguem reparou mas, nas rações para cães séniores, existem muitas marcas em que o primeiro ingrediente deixa de ser carne, para ser milho. dou o exemplo da Hills ( http://www.hillspet.com/products/sd-can ... y-dry.html ) e da Techni-Cal ( http://www.techni-cal.net/dog/senior/in ... -analysis/ ) alguma ideia do porquê?