Falsificação: CPC, fiscalização, Entidade reguladora?

[LLing]

Hà algum tempo que tenho esta questão sobre falsificação de LOP, e depois de ter lido os tópicos, e nomeadamente o de 24 Abril 2009, venho colocar um novo tópico. Ou seja, do meu conhecimento o CPC é a única entidade que tem autoridade em Portugal de emitir LOP, correcto? Mas, se um criador português e registado no CPC é aldrabão e regista cachorros como se fossem de uma boa ninhada de pais, avôs e bisavôs com LOP, quem fiscaliza esta situação? Também do meu conhecimento, é da responsabilidade do CPC, correcto? Mas como o CPC rarissimas vezes fiscaliza as ninhadas e os criadores, as situações irregulares podem ser muitas. E, nós estamos a adquirir falsificações sem sabermos.
Mais ainda, eu tenho provas de uma situação irregular, denunciei por escrito ao Sr. Presidente do CPC, como não obtive resposta escrivi à 1ª Comissão do CPC, e o CPC nada fez!!!.
Qual é a Entidade "acima" do CPC a quem devo denúnciar? Ao FCI?
Obrigado

[JoanaGoncalves]

Se me permite, pode especificar qual é a situação?

Obrigada

[kittten]

Deve dirigir a sua denuncia para o conselho disciplinar do CPC e não à sua Presidente.

De qualquer modo como sabe que não está a ser feita alguma coisa? Pode estar em averiguações por exemplo.

[kittten]

Não querendo "levantar lebres", também há a situação de, no registo da ninhada, dizer-se ao CPC, por exemplo, que nasceram 9 exemplares, quando na verdade só nasceram 7 Sobram dois "papeis"

Se tem conhecimento de quem faça isso é sua OBRIGAÇÃO, a bem da canicultura, que faça a denúncia.

[S2000]

O facto do CPC raramente fazer fiscalização de ninhadas permite que, por exemplo, uma pessoa com um LOP de uma cadela de qualquer raça possa fazer o registo sem que a própria cadela tenha parido, utilizando esses mesmos LOP's para outros cães de outra ninhada. Ou de alguém que tenha uma cadela com LOP que tenha cruzado com um cão de outra raça, possa utilizar o LOP de um cão de algum amigo ou conhecido da mesma raça que a cadela...

[Tumbleweed]

Deve dirigir a sua denuncia para o conselho disciplinar do CPC e não à sua Presidente.

De qualquer modo como sabe que não está a ser feita alguma coisa? Pode estar em averiguações por exemplo.

Mas acompanhada dos 50€, porque de outro modo pode continuar a mandar postais e a chorar-se por não ter resposta.

[pborgesf]

Tumbleweed, está a dizer que para se fazer uma denúncia válida para o CPC é preciso pagar uma taxa de 50€????
A ser verdade é de facto estranho, o CPC deveria ter todo o interesse em averiguar a bem "do sector". Além disso, acho inclusive que deve ser algo ilegal...

[ASTAHOLIC]

O facto do CPC raramente fazer fiscalização de ninhadas permite que, por exemplo, uma pessoa com um LOP de uma cadela de qualquer raça possa fazer o registo sem que a própria cadela tenha parido, utilizando esses mesmos LOP's para outros cães de outra ninhada. Ou de alguém que tenha uma cadela com LOP que tenha cruzado com um cão de outra raça, possa utilizar o LOP de um cão de algum amigo ou conhecido da mesma raça que a cadela...

Nem mais.

[Tumbleweed]

Sim. Se a decisão final for favorável à pessoa que faz a reclamação, este dinheiro é devolvido.

Se é legal ou não, ultrapassa-me (mas não vejo motivo para não ser). E até entendo que assim seja. Tendo de pagar, só apresenta queixa quem tenha alguma sustentação para a mesma.

[JoanaGoncalves]

Sim. Se a decisão final for favorável à pessoa que faz a reclamação, este dinheiro é devolvido.

Se é legal ou não, ultrapassa-me (mas não vejo motivo para não ser). E até entendo que assim seja. Tendo de pagar, só apresenta queixa quem tenha alguma sustentação para a mesma.

Eu acho que faz todo o sentido a cobrança dos 50 Eur, com a devolução do dinheiro, se a veracidade da acusação for confirmada, pelo simples facto, que infelizmente ha pessoas muito mal formadas por aí e ha sempre muitas acusações infundadas, só mesmo com intenção de denegrir o nome de alguem... Imaginem todos os diz que disse a serem averiguados!!! Não havia funcionarios do CPC que chegassem!!!

Mas se realmente uma pessoa foi enganada, é questão de ir avante com a sua queixa, pois concerteza que verá o seu dinheiro devolvido no final, assim que as coisas estiverem resolvidas!

[LLing]

Obrigado a todos.
Se o CPC pouco ou nada faz a nível de fiscalização de ninhadas e respectivos LOPs, e pede 50€ para "Preparos" da apresentação da queixa, como é que eu sei se realmente têm uma actuação? E, se discordar da decisão para pedir recurso, jà se paga 300€ !

Qual é a Entidade que regula/fiscaliza as Boas Práticas do CPC? Ou o CPC tem o "monopólio" em Portugal, e portanto está "acima" de qualquer Entidade a nível nacional e internacional?

Resumindo: com tantos gastos e sem a certeza de que o CPC actua, vou considerar o meu caso encerrado e deixar o criador impune de qualquer sanção.

[JoanaGoncalves]

LLing, aqui ha uns anos largos, eu tive um pequeno problema que me foi resolvido com a ajuda do CPC... Portanto so tenho a dizer bem...

Sobre o resto não lhe sei responder, mas porque não lhes telefona a colocar essas questões?

Se estivesse no seu lugar, seria o que faria certamente...

[Babaorum]

Giro, toda a gente gosta de mandar bocas mas para largar 50€ (reembolsáveis) aí já é uma grande chatice

[Acena]

Se foi enganada e tem provas disso contacte um advogado, ele saberá melhor como encaminhar o processo e em último caso poderá recorrer aos tribunais.

[User25]

Se foi enganada e tem provas disso contacte um advogado, ele saberá melhor como encaminhar o processo e em último caso poderá recorrer aos tribunais.

Vai gastar rios de dinheiro para nada, quase de certeza que não tem factura em como comprou um cão