Moderador: mcerqueira
Nem tudo o que achamos q está correto, é o que acontece.TheOnlyOne Escreveu:Ah pois é, é o que se vê mais na vida animalMDFF Escreveu: Isto tudo para dizer que a esterilização e a castração é muito importante na vida animal.
Mas essas esterilizações só se fazem porque as pessoas são umas bestas. Se as pessoas fossem "normais", não era necessário todo esse alarido em volta das esterilizações. Ou seja, se as pessoas fossem civilizadas, não reproduzissem os seus cães porque é giro, ou não os abandonassem, ou não os permitissem dar as "escapadinhas" do costume, portanto se isto fosse um país civilizado, não se falava tanto nas esterilizações e na sua necessidade. Não pelos cães, mas pelos Homens, isso é que é triste.MDFF Escreveu:Nem tudo o que achamos q está correto, é o que acontece.TheOnlyOne Escreveu:Ah pois é, é o que se vê mais na vida animalMDFF Escreveu: Isto tudo para dizer que a esterilização e a castração é muito importante na vida animal.
Mas hoje em dia já existe bastante informação para que tal aconteça.
Inclusive, ha instituiçoes que ajudam na esterilização de animais de rua.
Talvez porque ainda haja pessoas que se preocupam.
Este link também me parece bom e ilustra algumas vantagens e desvantagens na castração ou esterilização:MDFF Escreveu: ...
Nos cães, penso que se trate do mesmo.
Os animais não vivem a sexualidade da mesma maneira que os Humanos.
Para que achar giro colocar mais animais no mundo, com tantos abandonados, mesmo até de raça.
Pelo que aprendi na Arca, os criadores levam bastante dinheiro pelos animais porque têm muitos cuidados com a sua reprodução. Exames, ecografias, condições, alimentação...
O que não quer dizer que estes sejam melhores ou piores do que os outros, porque a importância dos animais somos nós que lhes damos. Não vamos amar mais um animal só porque custou mais 500 euros que o outro. Pelo menos não é essa a minha maneira de ver.
Em questão aos animais de raça abandonados, não sei porque é que as pessoas apostam de pagar bem por um belo exemplar de raça, se acaba por ter o mesmo fim que os rafeiros. Será porque são giros só quando são pequenos? Será que é giro passear um cachorrinho na rua e dizer ah e tal é de raça? Para quê tanto exibicionismo se depois quando eles crescem deitam pêlo, comem muito, fazem muita despesa... Enfim.
Foi só um desabafo
Isto tudo para dizer que a esterilização e a castração é muito importante na vida animal.
Marlene
Já poderia ter sido avaliada, mas não me parece que seja uma obrigação para já, até porque como escreveu, pode depois transformar-se num "charuto" e a avaliação anterior de nada valia.kittten Escreveu:Está enganado! A sua cadela com a idade que tem já deveria ter sido avaliada, só assim poderá saber se morfologicamente é ou não um bom exemplar da raça.
Repare uma coisa, a sua cadela pode ser filha, neta e bisneta dos campeões do mundo, mas isso não faz dela um excelente exemplar! Tomaram todos os criadores que os cães filhos de excelentes cães fossem todos excelentes.
E sim, às 8 semanas (isto se se conhecer bem a raça que se cria) já se consegue distinguir um bom dum mau exemplar, é claro que não há garantias, até pode eventualmente acontecer que um cão muito promissor às 8 semanas acabe por se transformar num "charuto" assim como o oposto também pode acontecer.
Sintetizando o que escreveu, um cão sem falhas pode ter descendentes com falhasTumbleweed Escreveu:Eles às 8 semanas são "potenciais", porque podem mudar e "borrar a pintura" (falta de dentes, pés abertos, temperamentos, tamanho, e mais algumas coisas). Mas um cachorro que nunca foi "potencial", nunca vai ser.
Se o avô ou a avó, ou a bisavó torta por parte da vizinha do terceiro esquerdo tinha uma falta grave que não passou para as gerações seguintes, então essa falta grave não interessa para nada.
Se o cão com que pensa em criar é bom, e campeão, e tem um pedigree que no papel parece fantástico; mas tem uma pequena falta, que já a mãe, avó e bisavó dele tinham, e que aparece com frequência em cães dessa linha, então o mais provável é que os cachorros também venham a ter essa falta. E ao contrário da tal bisavó com uma falta grave, que até deu bons cachorros sem a tal falta, este bom cão está a propagar uma característica que é prejudicial para a raça.
Os cães não viram charutos de um dia para o outro. E faz mal não levá-la a uma expo. Sempre ficava com uma ideia e não perdia nada com isso, antes pelo contráriopfonseka Escreveu:Já poderia ter sido avaliada, mas não me parece que seja uma obrigação para já, até porque como escreveu, pode depois transformar-se num "charuto" e a avaliação anterior de nada valia.
Por isso, e como se a reprodução acontecer será só daqui a um ano, em vês de criar falsas espectativas, há que esperar e ver como se desenvolve.
Nunca disse que a "boa linhagem" fazia dela um bom exemplar. O que disse é que essa carga genética é uma mais valia.
Se eu andasse armado em carapau de corrida talvez já tivesse ido a uma exposição, mas não fui.ChuckNorris Escreveu:Os cães não viram charutos de um dia para o outro. E faz mal não levá-la a uma expo. Sempre ficava com uma ideia e não perdia nada com isso, antes pelo contráriopfonseka Escreveu:Já poderia ter sido avaliada, mas não me parece que seja uma obrigação para já, até porque como escreveu, pode depois transformar-se num "charuto" e a avaliação anterior de nada valia.
Por isso, e como se a reprodução acontecer será só daqui a um ano, em vês de criar falsas espectativas, há que esperar e ver como se desenvolve.
Nunca disse que a "boa linhagem" fazia dela um bom exemplar. O que disse é que essa carga genética é uma mais valia.
Já agora, ir com ela a uma expo também é curto. Vá umas duas ou três vezes pelo menos. Em três vezes que vai a uma expo, pode ter três resultados/pareceres diferentes, daí o conselho de ir mais do que uma vez.
Outra coisa, lembre-se de que uma expo é algo muito sério. Os juizes por norma não gostam daqueles que vão para lá armados em carapau de corrida. Por isso, informe-se de como deve ser feito o treino, de como se deve comportar em ringue, enfim, informe-se o máximo possível.
Não disse ou não quis dizer que vc anda armado em carapau de corrida. Apenas procurei alertá-lo para a seriedade de uma expopfonseka Escreveu:Se eu andasse armado em carapau de corrida talvez já tivesse ido a uma exposição, mas não fui.
Obviamente que teria que me informar sobre como proceder antes, durante e depois da exposição.
Transformar-se num charuto depois de fazer 1 ano? dificilmente.pfonseka Escreveu:Já poderia ter sido avaliada, mas não me parece que seja uma obrigação para já, até porque como escreveu, pode depois transformar-se num "charuto" e a avaliação anterior de nada valia.kittten Escreveu:Está enganado! A sua cadela com a idade que tem já deveria ter sido avaliada, só assim poderá saber se morfologicamente é ou não um bom exemplar da raça.
Repare uma coisa, a sua cadela pode ser filha, neta e bisneta dos campeões do mundo, mas isso não faz dela um excelente exemplar! Tomaram todos os criadores que os cães filhos de excelentes cães fossem todos excelentes.
E sim, às 8 semanas (isto se se conhecer bem a raça que se cria) já se consegue distinguir um bom dum mau exemplar, é claro que não há garantias, até pode eventualmente acontecer que um cão muito promissor às 8 semanas acabe por se transformar num "charuto" assim como o oposto também pode acontecer.
Por isso, e como se a reprodução acontecer será só daqui a um ano, em vês de criar falsas espectativas, há que esperar e ver como se desenvolve.
Nunca disse que a "boa linhagem" fazia dela um bom exemplar. O que disse é que essa carga genética é uma mais valia.
Entendo perfeitamente quem recorre á esterilização por questões de saúde ou para controle da população de animais abandonados, mas só me pareceu exagerada a forma como se incentiva qualquer pessoa a fazê-lo logo na primeira resposta de qualquer tópico... mas se talvez seja um "problema" de interpretação meu.MDFF Escreveu:Sim também tem desvantagens, mas será que não vale a pena arriscar para, pelo menos, não colocar mais animais neste mundo que podem não ter um final feliz? Estou a falar nos animais de rua.
A esterilização tem essa prioridade.
Em animais de casa, nossos, que estão a nossa responsabilidade, não vejo necessidade em esterilizar um cão mas, uma cadela sim, pois evita os cios que não são lá muito agradáveis.
Em gatos, sou completamente a favor. Tanto machos como fêmeas. Não sei se tem algum conhecimento em relação a gatos ou se tem algum, mas normalmente os machos gostam de marcar território e não é uma situação lá muito agradável.
Já visitou uma página no facebook chamada "Somos de raça, adoptas-me?"
Nos canis vê-se de tudo.
Principalmente huskys. Por perderem muito pêlo.
Evita pois, evita muita coisa, e se tirar um rim ou um pulmão, também reduz em 50% o risco de cancro dos respectivos órgãos...MDFF Escreveu:E as vantagens das esterilizações? Isso não lhe diz nada?
Evitar tumores, cancros?
Sim isso de não haver animais abandonados é tudo muito bonito mas a verdade é que até mudarem as leis em Portugal isso há-de sempre acontecer porque ninguém pune essas pessoas.
Temos que ser realistas! Os animais nas ruas existem. Qual é o problema de esterilizar para evitar que existam mais animais nas ruas? Sabe quantos cios pode ter uma gata por ano? Faça as contas se cada gata parir 5 gatos de cada vez, quantos não serão no final do ano.
