Campera (Contém imagens que podem chocar)

[Ritazza]

Que sociedade tão triste...

http://www.jn.pt/paginainicial/pais/con ... id=2551745

[Argguida]

Aisd, quer-me parecer que você é que não quer ver pois o que apareceu no site da UZ no sábado dia 26 foi:

Foi vista hoje pelo veterinário a fim de se perceber o porquê de ter uma descoloração amarelada nos tecidos e mucosas dos corpo - pele e gengivas. Concluíu-se que é Icterícia. A Icterícia é resultado de um aumento dos níveis de bilirrubina no organismo, que é um dos subprodutos do heme, uma proteína dos glóbulos vermelhos.
A Icterícia pode não ser exactamente uma doença, mas sim, um conju...nto de sintomas de uma série de doenças. Realizou uma colheita de sangue que já seguiram para análise

São palavras da UZ não nossas, os "difamadores" desta "brilhante" instituição.

Se eu lhe dissesse o que eles escreveram o que pensava?

HOJE = Próprio dia. Ora se a cadela estava lá há dois dias, quer-me parecer que a dedução lógica é que durante esses dois dias não tinha sido vista por um.

REALIZOU UMA COLHEITA DE SANGUE = Se isto foi escrito no dia 26 e a cadela estava na UZ desde o dia 24, deduz-se também que durante dois dias não as tinha feito e esteve a ser “estabilizada” com mantinhas, sacos de àgua quente e soro (palavras da UZ).

Até o meu sobrinhito com 5 anos deduziria o mesmo, caramba.

[aisd]

Argay, eu compreendo e, até, acho bem - que a história de estar recolhida na casa de seja quem fôr, pareceram-me condições abaixo do necessário.
Mas não tenho acompanhado este caso.

Em relação ao Pinto, ele estava a viver na UZ, se bem me lembro, há muitos anos.
Pessoalmente sempre achei que devia ser corrido, mas...
Queriam que um homem assim fosse corrido sem qualquer investigação, com base em meras suspeições ?
É assim que querem ser tratados nos vossos empregos ?
Felizmente, as suspeitas eram suficientemente fortes para resultar na expulsão.
Em qualquer país onde haja leis de protecção era julgado e condenado a uma pena significativa.
Mas estamos em Portugal, onde o animal vale o mesmo que um frigorífico...

E vejo aqui pessoas a criticar a UZ que, noutros tópicos, defenderam o imediato abate de cães não adoptáveis, cães velhos, doentes.
Então, e agora ?, cadela pitbull, com leishmaniose ?
Criticam o quê ?
Que não tenha sido desde logo abatida ? Que não seja abatida agora que se sabe que tem leish ?

Por favor - pensem no que fariam se estivessem do outro lado da questão.
Tenham uma visão crítica das questões, que é o que me parece que está a fazer falta aqui.

Arguida, uma cadela que recolhi, fez mais que uma análise de sangue.
As análises de sangue, qualquer vet lhe dirá, são feitas esepecíficamente para detectar ou confirmar aquilo que o vet já suspeita.
No meu caso era febre da carraça, mas teve de fazer uma segunda para o tipo de febre.
Não sei se é o caso desta cadela (você pode ter razão), mas o seu rancor, talvez a esteja a impedir de ter uma visão objectiva.

[drilldown1]

Realmente cansa-me andar aqui a defender o bom senso.
Porque é de bom senso que se trata.
Quando se diz "foi hoje vista pelo veternário" isso não significa que não tenha sido vista antes.
Onde é que viram isso ?

A raposinha ( em Loulè) tem um tratamento diferente ? Aonde ?
Está em casa - mas no resto - soro, mantinhas e sacos de água quente, análises ao sangue.
Houve alguma coisa que me escapasse ?

Pergunto mesmo, se estivesse num hospital vet, tinha tratamento diferente ?
Tem leish o que pode explicar a magreza extrema, que acontece em caso de falta de tratamento e adiantamento da doença.

Agora, tenho lido os comentários aqui e noutros lados.
Não me admira que perante tanta má fé, a UZ se recuse a dar informações.
Porque qualquer justificação ia dar no que aqui vemos.

Se tratam, faziam melhor doutra maneira (e isto não são opiniões de veternários, são opiniões do Zé da esquina), se os donativos são aplicados noutros animais da UZ, ai Jesus que não foram usados na Campera (óbviamente, roubaram...).

Gostava de saber, se fossem vocês á cabeça de uma qualquer associação, como iam reagir perante isto ?

Volto a dizer, há formas de lidar com as queixas, além da má língua e do desfazer na UZ a torto e a direito.
As vossas intervenções apenas me levam a crer que realmente a UZ tem as suas razões para o blackout.
E pessoas assim são parte delas.

Desculpe aisd, mas se utilizam uma foto chocante e a descrição da Campera para pedir donativos, os donativos foram para a Campera e deveriam ser para ajudar a pagar o internamento com tudo o que ela tem direito.
Em Casos SOS & Casos Marcantes há a foto de um cão/cadela, com um cacho de carraças numa orelha. Aproveitam a foto e pedem ajuda. Que ajuda precisam neste caso...de uma pipeta Advantix?
A comida que aparece na foto não é apropriada a um animal em convalescença (?) (parece que é do senso comum).
A Hill's ofereceu (e com alguma frequência oferece) toneladas de ração Prescription Diet para animais com necessidades especiais. O que fizeram à ração?
Eu não queria acreditar no que se diz sobre o destino dessa ração, mas a falta de transparência que grassa nessa instituição, fomenta os boatos, se é que se trata de boatos.

[Charlie3]

Realmente cansa-me andar aqui a defender o bom senso.
Porque é de bom senso que se trata.
Quando se diz "foi hoje vista pelo veternário" isso não significa que não tenha sido vista antes.
Onde é que viram isso ?

A raposinha ( em Loulè) tem um tratamento diferente ? Aonde ?
Está em casa - mas no resto - soro, mantinhas e sacos de água quente, análises ao sangue.
Houve alguma coisa que me escapasse ?

Pergunto mesmo, se estivesse num hospital vet, tinha tratamento diferente ?
Tem leish o que pode explicar a magreza extrema, que acontece em caso de falta de tratamento e adiantamento da doença.

Agora, tenho lido os comentários aqui e noutros lados.
Não me admira que perante tanta má fé, a UZ se recuse a dar informações.
Porque qualquer justificação ia dar no que aqui vemos.

Se tratam, faziam melhor doutra maneira (e isto não são opiniões de veternários, são opiniões do Zé da esquina), se os donativos são aplicados noutros animais da UZ, ai Jesus que não foram usados na Campera (óbviamente, roubaram...).

Gostava de saber, se fossem vocês á cabeça de uma qualquer associação, como iam reagir perante isto ?

Volto a dizer, há formas de lidar com as queixas, além da má língua e do desfazer na UZ a torto e a direito.
As vossas intervenções apenas me levam a crer que realmente a UZ tem as suas razões para o blackout.
E pessoas assim são parte delas.

aisd á falta de novelas fictícias há que fazê-las na vida real.
felizmente sei que tudo está a ser feito para que a Campera recupere e não precisei de vir fazer novelas para um tópico.
aliás acho que o mesmo deveria ser fechado e vou sugeri-lo á moderação porque o bem-estar da Campera já deixou de ser de interesse aqui.
engraçado é que ainda há pouco a UZ foi neste fórum «aplaudida de pé» por ter recusado ração da Protoiro.
é como diz a Dinodane, «cambada de mulherio desocupado».

[Argay]

É só a mim que faz confusão aquela tijela de comida?

[ChloeS]

Foi vista hoje pelo veterinário a fim de se perceber o porquê de ter uma descoloração amarelada nos tecidos e mucosas dos corpo - pele e gengivas. Concluíu-se que é Icterícia.

Pode ter sido a UZ a exprimir-se mal, mas qualquer veterinário percebia que a cadela está com icterícia ao fazer uma primeira observação. Isso conclui-se num mero exame físico que é o que se faz antes de qualquer outro tipo de exame. Aliás o facto de logo depois dizerem que realizaram uma colheita de sangue para análise sugere que a conclusão de que está ictérica não foi retirada a partir de análises, mas de mera observação. O facto de concluírem isso dois dias depois de a cadela lá ter chegado leva-nos a não poder tirar outra conclusão que não seja a da Argguida. Mas volto a insistir, pode ter sido a UZ a não se exprimir da melhor forma... quero acreditar que sim, quero acreditar que estão a fazer o melhor que podem por ela, sem pensar nos gastos.

[MiCas2011]

Tenho seguido em silêncio, porque realmente não concordo com algumas coisas que aqui se têm dito, mas principalmente pela forma como se têm dito!

Concordo com a aisd na maior parte das suas intervenções.

No entanto, a comida que se vê nesta ultima forma, não é de maneira nenhuma a comida que se deveria dar a esta cadela... mesmo porque duvido que ela a consiga comer, sózinha...

Haverá coisas que não estarão bem... mas isso "obriga-nos" a ir directamente ao local e mostrar a "nossa" opinião e não andar aqui na arca a fazer comentários só porque sim...

[biglady]

pobre cadelita merecia tanto mais....que dor na alma ver esta foto...que raiva que *** de mundo em que vivemos...

[Charlie3]

Foi vista hoje pelo veterinário a fim de se perceber o porquê de ter uma descoloração amarelada nos tecidos e mucosas dos corpo - pele e gengivas. Concluíu-se que é Icterícia.

Pode ter sido a UZ a exprimir-se mal, mas qualquer veterinário percebia que a cadela está com icterícia ao fazer uma primeira observação. Isso conclui-se num mero exame físico que é o que se faz antes de qualquer outro tipo de exame. Aliás o facto de logo depois dizerem que realizaram uma colheita de sangue para análise sugere que a conclusão de que está ictérica não foi retirada a partir de análises, mas de mera observação. O facto de concluírem isso dois dias depois de a cadela lá ter chegado leva-nos a não poder tirar outra conclusão que não seja a da Argguida. Mas volto a insistir, pode ter sido a UZ a não se exprimir da melhor forma... quero acreditar que sim, quero acreditar que estão a fazer o melhor que podem por ela, sem pensar nos gastos.

sim porque a última preocupação de uma associação sem fins lucrativos e que tem uma data de animais doentes a seu cargo devem ser os gastos. Aliás deviam esquecer todos os outros animais que lá estão e focar-se apenas na Campera, sem olhar a gastos, claro

[drilldown1]

É só a mim que faz confusão aquela tijela de comida?

A mim tb.

Desculpe aisd, mas se utilizam uma foto chocante e a descrição da Campera para pedir donativos, os donativos foram para a Campera e deveriam ser para ajudar a pagar o internamento com tudo o que ela tem direito.
Em Casos SOS & Casos Marcantes há a foto de um cão/cadela, com um cacho de carraças numa orelha. Aproveitam a foto e pedem ajuda. Que ajuda precisam neste caso...de uma pipeta Advantix?
A comida que aparece na foto não é apropriada a um animal em convalescença (?) (parece que é do senso comum).
A Hill's ofereceu (e com alguma frequência oferece) toneladas de ração Prescription Diet para animais com necessidades especiais. O que fizeram à ração?
Eu não queria acreditar no que se diz sobre o destino dessa ração, mas a falta de transparência que grassa nessa instituição, fomenta os boatos, se é que se trata de boatos.

[ChloeS]

Os donativos feitos para esta cadela não devem chegar, tem razão

[biglady]

a minha questao é só uma se ja teem centenas de donativos porque nao a internam?????pelas fotos que apresentam acham que a cadela esta nas melhores condiçoes????
porque????
ela devia estar vigiada por VETERINARIOS 24h sobre24h...

[Argay]

Os donativos feitos para esta cadela não devem chegar, tem razão

Nem sequer para alimento adequado ao estado. Vamos contribuir mais. Já cuidei de um animal subnutrido e só em alimento ficava à volta dos 10 euros diários. E não, não era papa de arroz com vestigios de carne e cenoura.

[aisd]

drilldown1,
não estou a defender a UZ especificamente.
Estou só a contestar certas reclamações que aqui aparecem e fá-lo-ia por qualquer outra associação.

Se eu tivesse reclamações a fazer, primeiro usaria os meios ao meu dispôr - escreveria a pedir explicações (que diabo,é fácil mandar um 'mail'), tentaria ir a uma Assembleia Geral, uma reunião com membros da direcção.
Não vinha a correr para a internet, queixar-me (ou talvez fizesse as duas coisas em simultanêo...).

Se tudo isso falhasse (por falta de resposta, pex.) então faria um "berbicacho" enorme, com internet e comunicação social e, enfim, tudo o que me ocorresse.

Devo dizer que não contribuí em nada para este caso.
Acontece que recebo muitos pedidos de ajuda e acho que este caso tem uma projecção mediática tal que a minha contribuição seria claramente dispensável.

Ao mesmo tempo, existem outros casos, não tão conhecidos, que precisam da nossa ajuda.
Casos como o da associação de S.Tirso, como o "refúgio dos patinhas",como os da "Associação de Cortegaça", da "Sobreviver", que tem mais necessidade e são menos conhecidos.