Campera (Contém imagens que podem chocar)

[drilldown1]

http://www.uniaozoofila.org/index.php?o ... &Itemid=12

Em Portugal existe uma lei que penaliza os animais potencialmente perigosos mas não existe uma lei que proteja estes animais de quem os usa para fins criminosos, os abandona e maltrata.

A Campera é exemplo disso mesmo. Segundo a lei, a Campera é um animal potencialmente perigoso, mas ela não fez mal a ninguém. Houve sim alguém que lhe fez muito mal a ela.

Esta cadelinha chegou neste estado ao abrigo da União Zoófila. Apresenta-se profundamente desidratada e subnutrida. Estamos a cuidar dela mas não podemos garantir que sobreviva, tal a debilidade física que apresenta, resultado dos maus tratos, da negligência e depois da indiferença a que foi votada.

Caso possa e queria ajudar-nos a cuidar dela e de tantos cães e gatos que precisam de cuidados ao chegar à União Zoófila, todos os donativos são bem vindos. (nib 0033 0000 0058 0204 2235 6).


Prova em como o peditório foi feito para a Campera!!!

[Garfield2010]

http://www.uniaozoofila.org/index.php?o ... &Itemid=12

Em Portugal existe uma lei que penaliza os animais potencialmente perigosos mas não existe uma lei que proteja estes animais de quem os usa para fins criminosos, os abandona e maltrata.

A Campera é exemplo disso mesmo. Segundo a lei, a Campera é um animal potencialmente perigoso, mas ela não fez mal a ninguém. Houve sim alguém que lhe fez muito mal a ela.

Esta cadelinha chegou neste estado ao abrigo da União Zoófila. Apresenta-se profundamente desidratada e subnutrida. Estamos a cuidar dela mas não podemos garantir que sobreviva, tal a debilidade física que apresenta, resultado dos maus tratos, da negligência e depois da indiferença a que foi votada.

Caso possa e queria ajudar-nos a cuidar dela e de tantos cães e gatos que precisam de cuidados ao chegar à União Zoófila, todos os donativos são bem vindos. (nib 0033 0000 0058 0204 2235 6).


Prova em como o peditório foi feito para a Campera!!!

Eu li o tópico todo e não vi ninguém afirmar o contrário do óbvio, ou seja, que o peditório está a ser feito em nome dela. O que é feito desses donativos, o montante dos mesmos, em que será aplcado, no que já foi aplicado, isso sim é que é , a meu ver, o busílis da questão. Eu contribuo, como diz a Watermonitor, penso eu, para os meus e para o seu bem estar. Quando vejo situações, como esta, contribuo também, mas quando existe transparência. Senão é contribuir para o vazio. E, quando existe um passado como o da UZ em que, a nível de comunicação social, veio a público a utilização ilícita de donativos, mais se exige transparência. Mais não seja, para mostrar que mudou. Por isso não irei contribuir, poderia ser aplicado na Campera ou não, sei lá. A ver pela alimentação, só o primeiro donativo já teria ajudado numa ração decente. Penso eu. Mas, como disse, 2+2 são sempre 4, inventem-se as equações que se pretenderem. E contra factos....

[Woodchester]

Caso possa e queria ajudar-nos a cuidar dela e de tantos cães e gatos que precisam de cuidados ao chegar à União Zoófila, todos os donativos são bem vindos. (nib 0033 0000 0058 0204 2235 6).


Prova em como o peditório foi feito para a Campera!!!

Esta frase não me prova nada que peditório é feito para a Campera ou para qualquer outro cão especificamente aliás diz exactamente o contrário. A ajuda é para qualquer cão ou gato que a UZ tenha em seu poder.

Não tenho nada contra ou a favor da UZ, não os conheço (logo não opino) mas parece-me bastante claro nesta afirmação de que os donativos recebidos não serão especificamente utilizados para beneficio da Campera.

[Charlie3]

Caso possa e queria ajudar-nos a cuidar dela e de tantos cães e gatos que precisam de cuidados ao chegar à União Zoófila, todos os donativos são bem vindos. (nib 0033 0000 0058 0204 2235 6).


Prova em como o peditório foi feito para a Campera!!!

Esta frase não me prova nada que peditório é feito para a Campera ou para qualquer outro cão especificamente aliás diz exactamente o contrário. A ajuda é para qualquer cão ou gato que a UZ tenha em seu poder.

Não tenho nada contra ou a favor da UZ, não os conheço (logo não opino) mas parece-me bastante claro nesta afirmação de que os donativos recebidos não serão especificamente utilizados para beneficio da Campera.

para bom entendedor...

[WaterMonitor]

Sou bruta como as casas, por isso aqui vai: a única coisa que realmente poderia ajudar esta cadela seria um adoptante que a levasse dali direitinha para um internamento veterinário em condições e que depois a levasse para casa e a ajudasse a recuperar a todos os níveis, tendo em vista uma vida tranquila como pet bem amado.

Fazer este animal passar por tormentos para depois viver anos a fio num canil sinistro, não vale a pena. É mais misericordiosa a eutanásia.

E não estou a falar da boca para fora: isto foi o que fiz com a Dogue do Chinês.

[tiabela]

Sou bruta como as casas, por isso aqui vai: a única coisa que realmente poderia ajudar esta cadela seria um adoptante que a levasse dali direitinha para um internamento veterinário em condições e que depois a levasse para casa e a ajudasse a recuperar a todos os níveis, tendo em vista uma vida tranquila como pet bem amado.

Fazer este animal passar por tormentos para depois viver anos a fio num canil sinistro, não vale a pena. É mais misericordiosa a eutanásia.

E não estou a falar da boca para fora: isto foi o que fiz com a Dogue do Chinês.

WaterMonitor, estou plenamente de acordo consigo neste post

[Argguida]

Sou bruta como as casas, por isso aqui vai: a única coisa que realmente poderia ajudar esta cadela seria um adoptante que a levasse dali direitinha para um internamento veterinário em condições e que depois a levasse para casa e a ajudasse a recuperar a todos os níveis, tendo em vista uma vida tranquila como pet bem amado.

Fazer este animal passar por tormentos para depois viver anos a fio num canil sinistro, não vale a pena. É mais misericordiosa a eutanásia.

E não estou a falar da boca para fora: isto foi o que fiz com a Dogue do Chinês.

WaterMonitor, estou plenamente de acordo consigo neste post

X3.

Gostaria de acrescentar que, no facebook da UZ, quando apareceram as imagens da Campera (as 1ªs) a relatar o que se estava a passar, aparecia o NIB da UZ a pedir donativos para a tratarem.
Assim sendo, houve um peditório específico para esta cadelinha e, apesar de não ter contribuído para o mesmo exactamente por NÃO CONFIAR na UZ, se o tivesse feito, ficaria muito chateada se o MEU donativo, estivesse a ser canalizado para outros animais e, pior ainda, para outros fins.


Quanto aos donativos, gostaria de acrescentar que

[Charlie3]

sim, porque os outros animais não interessam nadinha... enfim, vou abandonar este tópico idiota, façam muitas camisolas

[dinodane]

A UZ não é um canil sinistro. Isso é o Canil do Monsanto. A UZ é um espaço com canis sobrelotados é certo, mas com voluntários e pessoas a tempo inteiro. Tem um gatil com um cantinho FELV e um cantinho FIV. Era bom que os maldizentes que alinham pelas más línguas conhecessem um e outro para perceberem a diferença entre um espaço mantido e gerido por sócios e beneméritos sem apoio estatal (onde diáriamente aparecem animais amarrados por baraços à porta ou atirados dentro de sacos por cima da vedação) e um canil estatal pago por todos os munícipes onde os animais são mantidos em baias de metro e engradados de ferro.
A UZ já teve a sua quota parte de problemas, de má gestão, de gente levada por outros interesses que não os animais e um passivo de muitos milhares de Euros. Mas essa direcção foi sanada e essa gente foi afastada. Essas pessoas continuam a tentar prejudicar a associação através de boatos e difamações. Já houve inclusive condenações em tribunal. http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopi ... highlight=
Enfim.

[Woodchester]

Então se a Campera receber (imaginemos) €5.000 em donativos e as suas despesas não ultrapassarem os €3.000 o que é que a UZ faz ao restante dinheiro? Devolve? Os restantes animais não são dignos do nosso dinheiro? Não são dignos do nosso amor?

Acho muito feio colocarem as vossas inimizades à frente do bem estar dos animais.

[dinodane]

Infelizmente é o que mais abunda nestas lides das "ajudas" aos animais.

[NicaJunior]

Sou bruta como as casas, por isso aqui vai: a única coisa que realmente poderia ajudar esta cadela seria um adoptante que a levasse dali direitinha para um internamento veterinário em condições e que depois a levasse para casa e a ajudasse a recuperar a todos os níveis, tendo em vista uma vida tranquila como pet bem amado.

Fazer este animal passar por tormentos para depois viver anos a fio num canil sinistro, não vale a pena. É mais misericordiosa a eutanásia.

E não estou a falar da boca para fora: isto foi o que fiz com a Dogue do Chinês.

Concordo contigo Water !
E tambem não falo da boca para fora quando afirmo que a esta altura ninguem tira dali a cadela. Por muito boas intenções que tenha , por muito que ignore os imensos donativos que foram enviados ( apesar de a UZ não especificar o destino dos pedidos feitos no " espaço " desta cadela, estão escritas, neste mesmo " espaço", dezenas de afirmações de envio de donativo PARA ESTA CADELA , se a UZ respeita isso é que já não sei ).
Quem a quiser efectivamente tirar dali só o vai conseguir se levar consigo a televisão e assim colocar em xeque a instituição. De outro modo , para este caso especifico, a UZ está cega, surda e muda!

[WaterMonitor]

Dinodane,

Conheces-me, para mim todos os sítios onde os animais estejam acumulados são sinistros. Não estou a assestar baterias à UZ em particular, porque nem sequer conheço. Fui lá uma vez, há muitos anos, para tratar de um assunto de trabalho e não passei da porta.

Acho que a maioria dos animais que são condenados aos Auschwitz deste país não tem qualquer saída. Fazê-los viver uma vida inteira ali é, para mim, de uma crueldade sem limites. Defendo a eutanásia efectuada com decência: tranquilizante primeiro e depois a injecção na veia. É melhor isso do que viver em sofrimento.

Se fosse eu própria que estivesse presa naquelas condições (não me estou a referir a más condições e sim a estar fechada numa casinha ou numa baia, ou lá o que é) preferia a injecção.

[ChloeS]

Então se a Campera receber (imaginemos) €5.000 em donativos e as suas despesas não ultrapassarem os €3.000 o que é que a UZ faz ao restante dinheiro? Devolve? Os restantes animais não são dignos do nosso dinheiro? Não são dignos do nosso amor?

Acho muito feio colocarem as vossas inimizades à frente do bem estar dos animais.

Ninguém se incomoda se o que sobrar for canalizado para outros animais. Não é isso que está em questão. O que as pessoas se têm perguntado é se estão a tentar poupar, prejudicando os cuidados prestados à cadela que motivou os donativos, para que sobre mais para outras coisas. É apenas isso. Não sei em que é que questionar é perseguir ou difamar, como se tem dito por aqui...

Criticam o facto de se tomar esta cadela como prioritária em prejuízo dos outros animais. Pois bem, se um animal entre a vida e a morte não é prioritário então a solução é o abate. A partir do momento em que se prescinde do abate e se tenta salvar o animal, então terá de ser prioridade. Se a UZ tem neste momento animais num estado tão precário como o da Campera, acho ótimo que repartam igualmente por todos os donativos.

[Garfield2010]

Então se a Campera receber (imaginemos) €5.000 em donativos e as suas despesas não ultrapassarem os €3.000 o que é que a UZ faz ao restante dinheiro? Devolve? Os restantes animais não são dignos do nosso dinheiro? Não são dignos do nosso amor?

Acho muito feio colocarem as vossas inimizades à frente do bem estar dos animais.

Eu não tenho inimizade com a UZ. Das vezes que lá fui não fui bem tratada é certo mas isso até passava bem não fossem as inúmeras denúncias que deambularam e deambulam por aí. Eu até acho bem que as verbas sejam canalizadas para outros animais (de 4 patas bem entendido) daí o salientar a transparência relativamente aos donativos recebidos e a mudança de atitudes face ao passado. Se não esconderem nada, nada lhes pode ser apontado e quem não deve...Agora quando se deixam as coisas no limbo, cada um tira as suas conclusões. Dado o passado tenebroso, eu tiro as minhas. Tenho pena que a cadela não tenha sido entregue noutro local e concordo com a Water no que ela afirmou. Quanto ao resto, se realmente há uma lufada de ar fresco na UZ, que a demonstrem. Quem não quer ser lobo, não lhe veste a pele. Realmente nunca fui ao canil de Lisboa, nem irei. Agora se a UZ não é um canil sinistro com aquilo a que assisti, nem quero imaginar o canil municipal!

Já vi outras associações que vivem de donativos e não têm aquele aspecto.... Eu olho para a Bianca, por exemplo e aquilo que recordo de ver na UZ e não foi assim há tanto tempo e se, entre as duas visitas que fiz, espaçadas de anos, não mudou nada. De 2006 até agora também duvido que tenha mudado assim tanto e acho uma diferença avassaladora. E não, não é para melhor. E nem digo mais nada, não me acusem de fazer parte do mulherio desocupado porque, como as demais, tenho muito que fazer. Estou-me nas tintas para a UZ, de facto. Custa-me é pensar que se aproveitam de quem já tanto sofreu na vida....