Moderador: mcerqueira
O forista preferia ficar em casa ou acorrentado num determinado espaço (seja jardim, terraço, etc.)?NicaJunior Escreveu:... Mais lenha prá fogueira...
Não sei o que é pior, se ter um cão preso na corrente, de maneira a que se mova como quer, com água, comida e abrigo, se dentro de quatro paredes, sózinho, dias inteiros...
Na maioria dos casos não é " ficar em casa". É ficar fechado na cozinha ou na varanda. " porque vai para os quartos", " porque suja tudo", " porque rói e destrói tudo", " porque , apesar de já ter x anos, ainda faz em casa" ...pudera!!!!!!Riscas007 Escreveu:
O forista preferia ficar em casa ou acorrentado num determinado espaço (seja jardim, terraço, etc.)?
Isso do sozinho o dia inteiro, já é outro assunto. Nada de misturas.
NicaJunior Escreveu:... Mais lenha prá fogueira...
Não sei o que é pior, se ter um cão preso na corrente, de maneira a que se mova como quer, com água, comida e abrigo, se dentro de quatro paredes, sózinho, dias inteiros...
).Idem!kittten Escreveu:Olhe, faz-me muito menos confusão ver um cão em liberdade mesmo magro, que outro gordo preso à corrente!
Eu se não tivesse condições para ter as que tenho pura e simplesmente não as teria.
Não sei se o seu comentário se referia aos meus cães... Não é um beagle, é um cocker!Liamape Escreveu:Os beagles sao tao fofos! Entao mas se ele tem esses comportamentos, devias leva-lo a um treinador de caes. Por acaso não sei se em Portugal existe um Ceasar Millan ou nao
boa respostaChiii Escreveu:Como sempre, de boas ideias, há sempre descalabros.
É verdade que quem não tem condições, não deve ter animais. Dito em traços largos. Mas um user referiu e bem, não sei o que é pior, se a corrente no quintal, sozinho, sem fazer exercício, se preso em casa na cozinha ou na varanda, sozinho, sem fazer exercício!
Não rotulem as coisas pelo mesmo modo. Há correntes e correntes. Há verdadeiras torturas com correntes, mas também há o oposto. Se o animal acorrentado (que palavra tão feia) tem espaço para se mexer, tem alojamento adequado, tem comida e água à disposição e ainda tem os seus passeios, as suas brincadeiras e os seus carinhos, o que está de mal nesta imagem?
O facto de o animal estar em casa, não quer necessariamente dizer que não esteja stressado, que seja feliz, que lhe sejam dadas todas as condições.
É muito fácil dizer que se não há condições para ter animais, seja a nível de tempo, dinheiro, não o tenham. Facílimo dizer isto, então "escudados" pelo anonimato que a web permite...agora, uma pessoa que no limite das suas capacidades, toma a responsabilidade por um animal que encontra na rua (não, não é de raça xpto, nem é filho de campeões otpx), fez mal? Deve virar costas? Deve fingir que não viu? E vem para a net reclamar das injustiças que são cometidas contra animais?? Esta imagem sim, é que para mim, não me parece correcta.
(E não, não estou a falar de animal horders. Esse já é o outro extremo).
