CÃES ROUBADOS

[Geight]

A maioria das associações tem os animais envolvidos em ***. Mas claro, por ser associações isso é justificável

Não entendo porque comparam este assunto com as associações, visto que parecem ser coisas completamente opostas, isto na opinião de quem é um espectador.

As associações são o último recurso dos animais e querem, supostamente, que eles sejam adotados.

Já um criador, pagou e adquiriu o animal de livre vontade e como tal, tem responsabilidade acrescida não só por ter adquirido um animal de livre vontade, como também por ser um criador.

Elucide-me se o meu raciocínio estiver errado.

[Papeldoll]

Isto é tudo para desviar as atenções do roubo.
Toca a mandar cá pa fora qualquer coisa para as pessoas se debaterem enquanto que os criminosos se põe a monte.

Enfim.
..

Tenho esperança que os cães vão aparecer e os larápios vão ficar sem os cães de raça que lhes íam lucrar uma nota.

Só lamento que naquele local não existisse um cão treinado para Guarda.
Queria ver estes corajosos (as) a avançar .

[WaterMonitor]

Aí está o que queria ler. O problema situa-se entre o ombro e a mão e chama-se dor de cotovelo!

A Joana até pode criar térmitas anãs da China. Isso não autoriza malucos a invadirem a propriedade e privacidade dela e a roubarem-na.

Gostava que eu fosse filmar a sua casa, publicasse no Youtube e a seguir roubasse os seus animais? Gostava?

Os malucos teoricamente têm muito animal com que se ocuparem, muito animal a manterem fechadinho e bem sarnento anos a fio. Como arranjaram tempo e disponibilidade para irem chatear esta mulher?

[Argay]

A maioria das associações tem os animais envolvidos em ***. Mas claro, por ser associações isso é justificável

Não entendo porque comparam este assunto com as associações

Para desconversar e dar inicio a um fogo cruzado de distracção. Estratégia politica, empola-se um assunto paralelo para esconder o que interessa.

[AQuartelmar]

Esta frase da Arguida2 diz tudo sobre esta discussão.
Se a criadora em questão não fosse membro do fórum e não fosse amiga de muitos por aqui .

Parvoice.
Vi a Joana Gonçalves duas vezes em exposições e leio-a neste fórum. Para si pode ser amizade, para mim é alguém que eu vi. E duvido que haja por aí algum grupo de amigos..ah, esquecia-me..para esta gente na arca, teclar na net significa amizade.
Para mim amizade implica uma relação duradoura na vida real com outro ser humano.

[WaterMonitor]

Geight para mim tem tudo a ver se realmente se comprovar que foram pessoas de uma associação que roubaram os cães da Joana.

Posso estar errada mas suponho que as associações tenham casos bem mais bicudos, como os delas próprias, com que se ocuparem.

A ser verdade, em vez de estarem a lavar canis e animais que bem precisam, foram perder tempo a filmar e a roubar a Joana.

As condições são más? São. As das associações são piores? Sim, 1000 vezes piores.

Quem tem telhados de vidro ...

[Tassebem]

A maioria das associações tem os animais envolvidos em ***. Mas claro, por ser associações isso é justificável

Não entendo porque comparam este assunto com as associações

Para desconversar e dar inicio a um fogo cruzado de distracção. Estratégia politica, empola-se um assunto paralelo para esconder o que interessa.

Desde o princípio do tópico. E, como eu previ, vai continuar. Isso e a indignação descabelada contra as filmagens e o alegado roubo dos cães.

[Geight]

A maioria das associações tem os animais envolvidos em ***. Mas claro, por ser associações isso é justificável

Não entendo porque comparam este assunto com as associações

Para desconversar e dar inicio a um fogo cruzado de distracção. Estratégia politica, empola-se um assunto paralelo para esconder o que interessa.

Aqui já estão a repetir o mesmo há 10 páginas, pelo menos.

Não é por desviar este tipo de assunto que o desfecho vai ser diferente, se é que haja desfecho desta conversa.

[kitttten]

A maioria das associações tem os animais envolvidos em ***. Mas claro, por ser associações isso é justificável

Não entendo porque comparam este assunto com as associações

Para desconversar e dar inicio a um fogo cruzado de distracção. Estratégia politica, empola-se um assunto paralelo para esconder o que interessa.

Desde o princípio do tópico. E, como eu previ, vai continuar. Isso e a indignação descabelada contra as filmagens e o alegado roubo dos cães.

Alegado Tassebem? Então como se chama quando alguém entra na propriedade de outra pessoa e leva o que não é dela?

[chinchilavis]

A Joana até pode criar térmitas anãs da China. Isso não autoriza malucos a invadirem a propriedade e privacidade dela e a roubarem-na.
Gostava que eu fosse filmar a sua casa, publicasse no Youtube e a seguir roubasse os seus animais? Gostava?

Os malucos teoricamente têm muito animal com que se ocuparem, muito animal a manterem fechadinho e bem sarnento anos a fio. Como arranjaram tempo e disponibilidade para irem chatear esta mulher?

Totalmente de acordo. Inadmissível a atitude de quem roubou os animais e condenável a violação de propriedade privada de quem filmou o video.

[AnaLee]

AHAHAHAHAHAHAHA.....

Usar as minhas expressões não vale!!

Continuo a dizer que ainda bem que toda a gente que critica as outras pessoas tem uma vida perfeita em todos os momentos!!!

Gostava de saber que maus-tratos reais Se vê no Video?
Um cão com Leish em Tratamento... Cachorros limpos e gordos dentro de casa, apenas condicionados em espaços amplos..

Outros cães vindos de Exposição ( E para quem não sabe, basta uma manchinha num pintelho do cão, para levar logo uma má qualificação), em 2 caixas transportadoras, de forma a que o Pinheiro fosse retirado... Que coincidência de dias não é !!!

[Tassebem]

Todos têm de ter condições.

curiosamente as associações quase nunca têm condições minimas.

Curiosamente aqui a tassebem passa a vida a atacar o canil de Lisboa mas a calar-se caladinha acerca dos canis associativos, tadinhos.

Deixe-me ver se estou a conseguir acompanhar o seu raciocínio, indigo, idêntico ao de outros foristas: as associações têm de ter condições, prestam um serviço público; os "hotéis" ou albergues caninos têm de ter condições, prestam um serviço público; os criadores não têm de ter condições, não prestam um serviço público, podem ter os animais como entenderem que ninguém tem nada a ver com isso. É assim?

Alguém diga aqui ao AQuartelmar que ele tem uma fixação por mim que eu acho que o deveria preocupar.

[WaterMonitor]

AQuartelmar a questão é que os criadores são um bando de facínoras todos amigos uns dos outros. Reúnem-se às 4ªs feiras debaixo de um viaduto da Segunda Circular para discutirem como maltratar melhor os animais e como explorar os compradores.

Teoricamente eu deveria estar de acordo com esta situação porque não sou criadora e nem sequer gosto de Boxers e das outras raças que a Joana tem.

Mas acontece que respeito a privacidade e a propriedade alheia. Não sou dada ao roubo.

Assim amanhã encontro-me com vocês lá no viaduto e fazemos um esquema para irmos filmar nas associações. Mas não quero participar em roubos de cães porque já tenho 3 e são muito chatos.

[Joie2]

Mas já há certezas que foi uma associação que os roubou? Parece que sim, pelo que aqui leio...

[Tassebem]

A maioria das associações tem os animais envolvidos em ***. Mas claro, por ser associações isso é justificável

Não entendo porque comparam este assunto com as associações

Para desconversar e dar inicio a um fogo cruzado de distracção. Estratégia politica, empola-se um assunto paralelo para esconder o que interessa.

Desde o princípio do tópico. E, como eu previ, vai continuar. Isso e a indignação descabelada contra as filmagens e o alegado roubo dos cães.

Alegado Tassebem? Então como se chama quando alguém entra na propriedade de outra pessoa e leva o que não é dela?

Chama-se roubo ou furto, consoante (corrijam-me se estiver enganada) haja ou não violência.
Mas para mim, enquanto não vir declarações de fontes mais credíveis, o furto ou roubo é alegado, sim.
Fiz-me entender?