CÃES ROUBADOS

[BichoPapao]

Eu acho que já chega de fantochada, as cavalheiras ladras que roubaram os cães e tiveram a indecência de aproveitar uma fase menos boa de uma pessoa para fazer um autêntico filme de terror por pura iniquidade, que devolvam os animais a quem de direito, isto não é gostar de animais, é ser-se cruel e perverso com um enorme requinte de malvadez.

Quanto aos comentários que vão surgindo, tanto por parte de criadores como de pessoas diversas que nada têm a ver com a criação, são simplesmente deploráveis, o lavar de roupa suja em público é um espectáculo degradante, e a atitude de pisar e repisar quem já está em baixo, é mais vil que bater em mortos...

Cresçam minha gente, ou gentinha, cresçam e apareçam, se têm tantas razões de queixa, ajam como adultos e apresentem queixa às autoridades competentes, não andem aqui a dizer que a pessoa roubou ou que a pessoa enganou ou que a pessoa fez raios e coriscos, se há matéria, denunciem.

[margoustink]

Não há ninguém bonito neste desenho. A joana por, ter tido perdido o controlo da situação, que ninguém devia deixar, mas somos humanos e erramos imensas vezes, muitas quando menos esperamos. É por isso que alerto sempre as pessoas para os limites de número de cães e as condições que vivem, bem como a disponibilidade que há realmente.

Uma pessoa quando tem uma situação deve preparar a casa e quintal, para fazer facilmente a manutenção de consequente limpeza. Ter mangueiras instaladas em posições estratégicas, escoamento das águas, uma bancada para a limpeza das tigelas. E se a pessoa tiver o mecanismo bem funcional as coisas custavam muito menos, à joana e a qualquer pessoa. E provávelmente se isto tivesse sido feito a joana não estava na situação que está.

No entanto, acho que é cruel demais o que estão à fazer. É cruel expor uma pessoa em praça pública, a devassa da vida privada é tenebroso.

As pessoas que o fizeram são crueis e desprovidas de qualquer sentido de humanidade.
Não concordavam, repudiavam as condições que viram, podiam mesmo dizê-lo directamente. E isso já seria suficiente. No entanto, não foi a preocupação sincera que motivou tudo isto, mas sim o roubo dos cães. E como tal, serve para a pessoa perder credibilidade e, a procura dos cães fica mais complicada com um numero limitado de apioantes.

[Tassebem]

Este tópico saiu completamente de controlo.

Acusam uns de levantarem falsos testemunhos, quando eles próprios lançam falsos testemunhos. Deixam de ter argumentos para um debate saudável e troca de pontos de vista, para se partir em ataques pessoais e vingativos. Uma pessoa deve-se manter coerente e no que critica nos desconhecidos critica também nos conhecidos, não é apontar o dedo a estranhos e a assobiar para o ar quando se trata dos amigos.

A quem é realmente amigo dela, deixe de andar pela internet a guerrear em defesa da Joana Gonçalves no que é indefensável e comporte-se como um verdadeiro amigo. Um amigo não é aquele que está incondicionalmente do nosso lado e nos dá palmadinhas nas costas. É aquele que dá carolos quando deve dar, dá conselhos por mais dolorosos que possam ser, e arregaça as mangas e vai para o terreno.

A Joana Gonçalves com certeza que está já bastante devastada, não apenas por não saber dos seus animais, mas também por ver a sua reputação desfeita. A última coisa que precisa é de “amigos” que se lançam em ataques cerrados contra quem se indigna com as condições em que os cães estavam, pois em nada abona em favor dela a defesa e tentativa de justificação do reprovável que o vídeo mostrou.

Quem não é amigo e pretende ajudar em algum aspecto, que contribua com respeito pelos restantes e participe sem insultos e sem acusações vis. Foram aqui dadas sugestões e levantadas questões pertinentes, e que não merecem ficar atoladas em guerrilhas idiotas.

Alguma novidade dos cachorros?

Nem mais.

[pesquebrados]

Este tópico saiu completamente de controlo.

Acusam uns de levantarem falsos testemunhos, quando eles próprios lançam falsos testemunhos. Deixam de ter argumentos para um debate saudável e troca de pontos de vista, para se partir em ataques pessoais e vingativos. Uma pessoa deve-se manter coerente e no que critica nos desconhecidos critica também nos conhecidos, não é apontar o dedo a estranhos e a assobiar para o ar quando se trata dos amigos.

A quem é realmente amigo dela, deixe de andar pela internet a guerrear em defesa da Joana Gonçalves no que é indefensável e comporte-se como um verdadeiro amigo. Um amigo não é aquele que está incondicionalmente do nosso lado e nos dá palmadinhas nas costas. É aquele que dá carolos quando deve dar, dá conselhos por mais dolorosos que possam ser, e arregaça as mangas e vai para o terreno.

A Joana Gonçalves com certeza que está já bastante devastada, não apenas por não saber dos seus animais, mas também por ver a sua reputação desfeita. A última coisa que precisa é de “amigos” que se lançam em ataques cerrados contra quem se indigna com as condições em que os cães estavam, pois em nada abona em favor dela a defesa e tentativa de justificação do reprovável que o vídeo mostrou.

Quem não é amigo e pretende ajudar em algum aspecto, que contribua com respeito pelos restantes e participe sem insultos e sem acusações vis. Foram aqui dadas sugestões e levantadas questões pertinentes, e que não merecem ficar atoladas em guerrilhas idiotas.

Alguma novidade dos cachorros?

Nem mais...e como se costuma dizer «quem fala assim não é gago».

[Arguida2]

Este tópico saiu completamente de controlo.

Acusam uns de levantarem falsos testemunhos, quando eles próprios lançam falsos testemunhos. Deixam de ter argumentos para um debate saudável e troca de pontos de vista, para se partir em ataques pessoais e vingativos. Uma pessoa deve-se manter coerente e no que critica nos desconhecidos critica também nos conhecidos, não é apontar o dedo a estranhos e a assobiar para o ar quando se trata dos amigos.

A quem é realmente amigo dela, deixe de andar pela internet a guerrear em defesa da Joana Gonçalves no que é indefensável e comporte-se como um verdadeiro amigo. Um amigo não é aquele que está incondicionalmente do nosso lado e nos dá palmadinhas nas costas. É aquele que dá carolos quando deve dar, dá conselhos por mais dolorosos que possam ser, e arregaça as mangas e vai para o terreno.

A Joana Gonçalves com certeza que está já bastante devastada, não apenas por não saber dos seus animais, mas também por ver a sua reputação desfeita. A última coisa que precisa é de “amigos” que se lançam em ataques cerrados contra quem se indigna com as condições em que os cães estavam, pois em nada abona em favor dela a defesa e tentativa de justificação do reprovável que o vídeo mostrou.

Quem não é amigo e pretende ajudar em algum aspecto, que contribua com respeito pelos restantes e participe sem insultos e sem acusações vis. Foram aqui dadas sugestões e levantadas questões pertinentes, e que não merecem ficar atoladas em guerrilhas idiotas.

Alguma novidade dos cachorros?

X3

[botas96]

Só espero que este tópico fique para a posterioridade.

Houve realmente poucas pessoas com muito pouco clarividência.
E mesmo as que tiveram embrulharam-se todas e deixaram de a ter.

Houve realmente (na minha opinião) muita dualidade de critérios.
Às pessoas que normalmente defendem um determinado procedimento (que eu também defendo) para a escolha de um cachorro,por exemplo. Vi-as a chegar para além dos limites de um argumento plausível, vi uma racionalização sobre a própria maionese em que estavam,numa tentativa de justificarem o injustificável.
Vejam as coisas como elas o são.
Qualquer criador de topo não tem o local naquelas condições. (isso dê para onde der.)
Nem tampouco tem cães doentes há mais de um ano,um criador de topo cria uma malha apertada à volta dos cães.( o que diminui o risco substancialmente).
Nem é preciso o cão estar todo ensanguentado e a morrer para se proceder ao seu auxílio.(como eu vi aqui alguém a defender).
A defesa ao vídeo feita pela própria achei franquissíma, mas é normal, dadas as circunstâncias, considero que esboçou uma primeira reacção.
Espero que a seu tempo,a própria tenha a amabilidade de clarificar as minhas dúvidas e outras.
Ao resto revejam o que escreveram, o ridículo a que muitos chegaram.
Uma vergonha pegada.
E do que estava em causa no tópico,nem um se aproveita, tal e qual como o caso da bucha ou da bruxa,provavelmente terão o mesmo destino.
Cambada de amigos, que limitaram-se a espalhar aos quatro ventos o quanto são amigos eaque preço o fizeram.
Não se esqueçam do mais grave, andaram a fazer turismo na maionese só com base numa versão da história. E já se sabe, quem conta um conto...
A moeda tem sempre dois lados.

[zorra]

Talvez eu esteja errada (espero bem que sim), mas se chamei a atenção para o que foi escrito no youtube foi com a intenção de investigarem também estas pessoas (criadores).

Não é importante se têm ou não razão - é importante que estejam convencidas que têm.
Todos já ouvimos falar de actos de violência despoletados pela pura imaginação (ex.ciúmes).

É tão sómente uma especulação - na realidade não sei nada do mundo das expo - mas, como não há notícias dos animais e depois de ler o que foi escrito no youtube, ocorreu-me esta hipótese : que seja ressentimento de algum rival...

[saraestrelo]

Mas ainda não há novidades dos cães? Isso é que me faz confusão, sempre pensei que o filme e o roubo dos cães estivessem ligados, assim sendo pensei que devolvessem os cães

[sofiaabreulopes]

Mas ainda não há novidades dos cães? Isso é que me faz confusão, sempre pensei que o filme e o roubo dos cães estivessem ligados, assim sendo pensei que devolvessem os cães

não sei se estão (desconfio que sim), mas quem é que fez o filme? não vi ninguém a acusar-se

[Arguida2]

Mas ainda não há novidades dos cães? Isso é que me faz confusão, sempre pensei que o filme e o roubo dos cães estivessem ligados, assim sendo pensei que devolvessem os cães

não sei se estão (desconfio que sim), mas quem é que fez o filme? não vi ninguém a acusar-se

Ó Sofia ... que raio de comentário.

[Tdias72]

É de lamentar esta situação toda... Espero que os cães estejam bem e que apareçam em breve..

[sofiaabreulopes]

Mas ainda não há novidades dos cães? Isso é que me faz confusão, sempre pensei que o filme e o roubo dos cães estivessem ligados, assim sendo pensei que devolvessem os cães

não sei se estão (desconfio que sim), mas quem é que fez o filme? não vi ninguém a acusar-se

Ó Sofia ... que raio de comentário.

quem colocou o video, fê-lo de forma a não sabermos quem foi - com nicks usados apenas para o efeito. sorry, expressei-me mal, mas foi isto que eu queria dizer

[Arguida2]

Mas ainda não há novidades dos cães? Isso é que me faz confusão, sempre pensei que o filme e o roubo dos cães estivessem ligados, assim sendo pensei que devolvessem os cães

não sei se estão (desconfio que sim), mas quem é que fez o filme? não vi ninguém a acusar-se

Ó Sofia ... que raio de comentário.

quem colocou o video, fê-lo de forma a não sabermos quem foi - com nicks usados apenas para o efeito. sorry, expressei-me mal, mas foi isto que eu queria dizer

Pronto ... já está melhor.

[saraestrelo]

A minha ideia sempre foi: resgataram os cães e fizeram o filme como sinal de alerta. E nunca pensei que roubassem os cães para ficarem com eles, mas depois da polémica toda os cães continuam sem aparecer... acho estranho! Não sei até que ponto é que fizeram bem em fazer uma queixa em relação ao roubo... a pessoa que os roubou sabe que se se denunciar vai ter que ir a tribunal e bla bla e não vai ficar em bons lençois... acho que isto não vai ajudar em nada o aparecimento dos cães. Mas isto sou só eu a supor e só estou a tirar estas conclusões de acordo com o que vou lendo.

[Ziva2011]

Adoro caes, desde a minha infancia que me lembro de os adorar e de que eles tambem tinham uma grande ligaçao em relaçao a mim. Pedi, durante anos caes ``a minha mae, ela sempre negou por falta de condiçoes/tempo etc...assim que pude arranjei nao 1, mas varios que AMEI! Agora so tenho uma, que AMO!

Mas perante esta falta de valores, de civismo, de tolerancia, e de...e de...(a lista pode continuar) do SER HUMANO (supostamente racional)...so me ocorre dizer:

que se lixem os caes!!!

Nao gostei das condiçoes. Nao gostei da falta de agua. Nao gostei da sujidade e de estarem presos tanto tempo (os que estavam nas transportadoras), mas nao estavam subnutridos, nem maltratados. Portanto justifica UM ROUBO???? Sim, porque a ser resgate, TODOS tinham que ter sido resgatados....

MAS....aquilo foi uma violaçao da privacidade de alguem....! Que horror! Se começarmos a fazer justiça por nos proprios...."JASUS"! Moro na republica das bananas e nao sabia querem ver???? Ha tantas, tantas situaçoes graves e andam a preocupar-se com aquilo??? Fico chocada com os caes cheios de feridas, maltratados a nivel de pontapes, atropelados nas beiras da estrada e abandonados pelos donos....mas porque o local onde estao esta sujo???! Por favor! Nao so entraram ilegalmente num espaço de outrem, como o expuseram em praça publica...isso nao ´´e de quem gosta de animais, isso ´´e maldade!!!



Nem quero pensar como andam os valores das pessoas! Assustador! E mais assustador sao os maluqinhos dos caezinhos! Que os "salvam" a qualquer custo! E se a dona aparecesse de repente? Matavam-na, nao???