Falta de condições em canis

[andrexau]

Antes de abrirem o link informo que o mesmo é susceptível de ferir a sensibilidade das pessoas...

Alguém me sabe dizer se isto tem algum fundamento ???

http://www.esdaw.eu/public-shelter---portugal.html

Isto sim são condições deploráveis e condenáveis ao mais alto nível...

http://www.esdaw.eu/public-shelter---portugal.html

[WaterMonitor]

Não faço ideia. Mas desde já digo que estas baiúcas com chão de madeira são autênticos palacetes comparados com o que vi em associações.

[Argay]

Canil Municipal de Lisboa. Imagens reais com alguns anos. Actualmente estão na mesma.

[dinodane]

São reais pois. São do Canil Municipal do Monsanto.
Estão aí algumas minhas, tiradas com o meu telemóvel, como estas:



Tem aqui o gatil:








Estas fotos têm cerca de 5 anos, não sei como são as condições agora.

[Tdias72]

Meu Deus como é que isto é possivel, para alem das péssimas condições os animais estão magrissimos....

[dinodane]

É O CANIL MUNICIPAL.

São animais retirados da rua e de situações de risco... as condições em que os mantém é que são deploráveis, atendendo ao facto que são instalações do Estado pagas pelas contribuições e impostos de todos os munícipes de Lisboa.

Mas vocês desconheciam esta realidade?

é como digo, estas fotos têm CINCO anos e tudo isto foi e é objecto de n tópicos aqui na Arca e de algum activismo, oram leiam aqui, um entre muitos:
http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopic.php?t=82557

[maraya]

Aqui está um vídeo do mesmo:
http://youtu.be/a6OjgmsXmo8

[Floripes3]

...

Estas fotos têm cerca de 5 anos, não sei como são as condições agora.

Essas fotos são da chamada ala fechada do canil, e aí as condições não mudaram, continua tudo na mesma.

Posteriormente à altura em que essas fotos foram tiradas, foram construídos e/ou instalados outros recintos fora dos edifícios, e esses são um pouco melhores. E são os que hoje são mostrados aos visitantes.

[WaterMonitor]

Se isto é o do Monsanto, a mim mostraram montes de sítios e eram todos horríveis. Não vi essas gaiolas com gatos.

Além deste tipo de compartimentos, tinham uma sala muito grande, cheia de cães acorrentados às paredes e ao chão, que estava a ser lavada e os animais ficavam ali, em cima de laje ou mosaico, encharcado.

Mostraram os sítios a correr porque estávamos à procura de um cão que tinha um determinado número. Foi uma complicação e só me levaram ao cão (que uma pessoa alemã queria levar para o seu país) porque fiz finca pé, exigi falar com os veterinários e insisti tanto ou tão pouco que tiveram que ceder. Nunca perdi as estribeiras, fui sempre fria mas firme. E se me tentaram chatear ...

[Tdias72]

É O CANIL MUNICIPAL.

São animais retirados da rua e de situações de risco... as condições em que os mantém é que são deploráveis, atendendo ao facto que são instalações do Estado pagas pelas contribuições e impostos de todos os munícipes de Lisboa.

Mas vocês desconheciam esta realidade?

é como digo, estas fotos têm CINCO anos e tudo isto foi e é objecto de n tópicos aqui na Arca e de algum activismo, oram leiam aqui, um entre muitos:
http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopic.php?t=82557

Bem eu desconhecia mesmo esta realidade nunca visitei nenhum canil mas sempre pensei que fosse um pouco melhor... e pior que um matadouro aquilo ali minha nossa

[kiko145]

[Editado pela moderação]

[botas96]

Mais valia soltá-los,tinham mais possibilidades de se fazerem valer pelos seus próprios meios,do que assim.

E andamos nós (contribuintes) a tapar buracos dos outros, só um é de 7 mil milhões de euros

[Tassebem]

Não faço ideia. Mas desde já digo que estas baiúcas com chão de madeira são autênticos palacetes comparados com o que vi em associações.

Então quer dizer que temos maus canis e más associações. Não percebo é o que uma coisa tem a ver com a outra aqui para o caso, Water.

[WaterMonitor]

Tem tudo a ver. Que eu saiba as associações têm canis. E têm, que eu já vi. E são bem piores que estes.

[Tassebem]

...

Estas fotos têm cerca de 5 anos, não sei como são as condições agora.

Essas fotos são da chamada ala fechada do canil, e aí as condições não mudaram, continua tudo na mesma.

Posteriormente à altura em que essas fotos foram tiradas, foram construídos e/ou instalados outros recintos fora dos edifícios, e esses são um pouco melhores. E são os que hoje são mostrados aos visitantes.

Efectivamente. Os animais instalados nessas boxes exteriores (canil 3) são os considerados adoptáveis (também lá estão outros noutras situações). Os que estão na "ala fechada" (canil 1) são considerados não adoptáveis, pelo que deixou de ser permitido visitar esse canil. O canil 2 é o mais atroz de todos e é onde estão os animais de quarentena; nem sequer de um estrado de madeira os cães dispõem.

Para que alguns reflictam um pouco, se for caso disso: se o vosso cão for mordido por outro e não tiver as vacinas em dia, vai para o canil 2, juntamente com o cão agressor.

O gatil é inenarrável, embora agora (depois da providência cautelar) até esteja um pouco melhor: os gatos já dispõem de caixa de areia e de comida e água sempre à disposição. Supostamente, já não devem misturar gatos que se perderam de casa (ou entregues pelos donos, o que também não podem aceitar) com os gatos de rua capturados no mesmo dia, nem machos com fêmeas, nem gatas com crias com outros gatos, como dantes acontecia. Eram às molhadas em cada gaiola.

O canil está para ter obras desde 2001. Tiveram dois tímidos recomeços e estão novamente paradas.

As obras no canil de Lisboa foram o projecto mais votado pelos lisboetas no orçamento participativo de 2010.

Foi metida há dois anos uma providência cautelar contra a CML, por motivo deste canil. A juíza aceitou-a e determinou certas melhorias, achando-as perfeitamente possíveis independentemente da realização das obras. Neste preciso momento não sei, mas até há poucos meses, estava tudo praticamente na mesma. Vi eu.


Só mais um dado: no passado sábado houve uma manifestação frente à DGAV e ao Ministério da Agricultura, protestando contra as más condições deste e de outros canis do país. Estiveram presentes apenas 300 a 500 pessoas (dependendo das fontes).


Dá que pensar, não dá?